Коммутация аналоговых аудиосигналов

  • Автор темы Автор темы ABart
  • Дата начала Дата начала
ACPSRR и Crosstalk -90дб, для хайэнда нужно ещё питание отдельное делать, желательно раздельное по каналам.
А кто говорил что будет просто.
И, потом, не обязательно ставить контакты последовательно с сигналом.
 

Вложения

  • 123.png
    123.png
    10.2 KB · Просмотры: 70
Какое сопротивление ключа в мОм?
Как включишь, какое питание подашь... об этом тишина.
Никто не озвучивал параметров для данного девайсика: сколько желает иметь затухание при выключении.
P.S.
А про щелчки при коммутации вообще никто не задумывается.
 

Вложения

  • 234.png
    234.png
    152 KB · Просмотры: 63
На выхлоп лучше галентиков нет.
 
Вот собсно схема:

Untitled.png


Видео симуляции работы в Proteus:


Логика работы:

При включении коммутатора данные считываются из памяти и применяются. Кратковременное нажатие на кнопку циклично переключает входы c задержкой 100 мс. Нажатие на кнопку более 2 секунд переключает выходы. Данные сохраняются в память после 2 секунд с последнего нажатия кнопки.
Осталось прикрутить дисплейчик для наглядности.

Видео работы коммутатора на макетной плате:


С украшательствами на дисплее пока не заморачивался. Теперь осталось правильно сделать разводку платы.
 

Вложения

  • Схема коммутатора на Arduino.png
    Схема коммутатора на Arduino.png
    56.2 KB · Просмотры: 111
Последнее редактирование:
Сначала собрано устройство, ловящее микровольты. Потом к нему сочиняется переключалка. После чего начинается плач Израиля.
Достаточно вспомнить проскакивающие сообщения про мощные наводки на герконы от собственных катушек.
В итоге народ переключает герконы обычным магнитом, проплывающим рядом.
 
Вот собсно схема:

Посмотреть вложение 151949

Видео симуляции работы в Proteus:


Логика работы:

При включении коммутатора данные считываются из памяти и применяются. Кратковременное нажатие на кнопку циклично переключает входы c задержкой 100 мс. Нажатие на кнопку более 2 секунд переключает выходы. Данные сохраняются в память после 2 секунд с последнего нажатия кнопки.
Осталось прикрутить дисплейчик для наглядности.
Для чего такие сложности , коммутировать обмотки реле можно чем угодно, тем же галетником, тут качество реле основную роль играет, а точнее его контактов позволяющих коммутировать микротоки, те же РЭС48, 47 и т.д. , где то у меня есть справочник по электромагнитным реле советских времён где все эти параметры расписаны от и до, да же содержание контактов, а на этом в СССР никогда не экономили. У себя правда импортные поставил, синие такие RY12W-R, просто была в своё время возможность, лет десять назад их все ставили , проще было найти, наши все в скупку поздавали.
 
Умница Н.Зыков еще в 1978 году применил РЭС-47 в коммутации коррекции своей схемы для любительского стерео магнитофона .Я тогда без понятия, что такое РЭС 47, но схему повторял и реле нашел на радиорынке. А уже позже на заводе шеф рассказал, чем эти релюхи ценны, он их тоже применял успешно и у нас их было. Правда, не 47-е, а 48-е, мы им ухи отпиливали и вперед.
 
Последнее редактирование:
Видео работы коммутатора на макетной плате:


С украшательствами на дисплее пока не заморачивался. Теперь осталось правильно сделать разводку платы.
не не не делайте это кольцевое переключение! это уже проверено. только отдельные кнопки на входы и отдельные кнопки на выходы. иначе как делать слепое прослушивание?
и да я после экспериментов пришел - 2 усилителя на 2 АС и вход там один на 2 усилителя
 
тем же галетником,
переключать, поставив между разъемами (подачей) и потребителем (ПУ).
Нет ни какого смысла "Матюшкиных", "Х...йнюшкиный" и прочих "Делать больше не х..й" - платы рисовать, травить, паять... место в ящике занимать.

У кого "руки чешутся" - пощёлкать? Берите орехи и щёлкайте, руки с щёлкалки уберите (если мозга нет - громкость в ноль выкрутить)
 
Это как надо мухоморов обкуриться, что бы на полной громкости входами щёлкать.
 
быть "ни каким", чтобы в теме "ни о чём" рукожопным опытом делиться? Какие на хер реле? Они там 100 Лет не нужны. Более, они дороги для коммутации имеют (антенны), а катушки - наводки дают.
Хочешь Г. наловить - делай "Матюшкин и К".
 
В итоге народ переключает герконы обычным магнитом, проплывающим рядом.
Как раз сейчас в раздумьи как веселее коммутатор сделать, а тут такая идея прекрасная и без помех, спасибо!
В свое время делал входной коммутатор на 2 входа в усилителе на РПС32, переключателе без фиксации и батарейке, только вот не было индикации, зато ни помех ни фону.
 
Как раз сейчас в раздумьи как веселее коммутатор сделать, а тут такая идея прекрасная и без помех, спасибо!
В свое время делал входной коммутатор на 2 входа в усилителе на РПС32, переключателе без фиксации и батарейке, только вот не было индикации, зато ни помех ни фону.
Только программно - у вас уже все есть для этого в компе.
 
Умница Н.Зыков еще в 1978 году применил РЭС-47 в коммутации коррекции своей схемы для любительского стерео магнитофона .Я тогда без понятия, что такое РЭС 47, но схему повторял и реле нашел на радиорынке. А уже позже на заводе шеф рассказал, чем эти релюхи ценны, он их тоже применял успешно и у нас их было. Правда, не 47-е, а 48-е, мы им ухи отпиливали и вперед.


Уже почти пол века все продвинутые радиолюбители делают коммутаторы звуковых сигналов на аналоговых мультиплексорах. Они прочти все обеспечивают уровни помех и искажения не хуже среднего Hi-Fi порядка- 90 дБ ( 0,003%).
Для сравнения, помехи и шумы всех тех музыкальных записей, что вы слушаете с Ютуба или на CD пластинках порядка - 30-40дБ ( 3-1%). А по нелинейным искажениям, звуки с виниловых палестинок и того хуже, на СЧ и ВЧ до -30-20 дБ ( 3-10%).
 
Последнее редактирование:
Уже почти пол века все продвинутые радиолюбители делают коммутаторы звуковых сигналов на аналоговых мультиплексорах. Они прочти все обеспечивают уровни помех и искажения не хуже среднего Hi-Fi порядка- 90 дБ.
Скиньте ссылку на статью или схему. Я в самом начале и задал вопрос, есть ли смысл коммутировать сигналы релюхами.
 

Вложения

  • КТ176КТ1.jpg
    КТ176КТ1.jpg
    183.7 KB · Просмотры: 59
  • К561КП1.jpg
    К561КП1.jpg
    185.8 KB · Просмотры: 77
  • К561КП2.jpg
    К561КП2.jpg
    216.4 KB · Просмотры: 85
Чем этот вариант коммутации лучше, чем использование качественных советских реле?

Для чего такие сложности , коммутировать обмотки реле можно чем угодно, тем же галетником, тут качество реле основную роль играет, а точнее его контактов позволяющих коммутировать микротоки, те же РЭС48, 47 и т.д. , где то у меня есть справочник по электромагнитным реле советских времён где все эти параметры расписаны от и до, да же содержание контактов, а на этом в СССР никогда не экономили. У себя правда импортные поставил, синие такие RY12W-R, просто была в своё время возможность, лет десять назад их все ставили , проще было найти, наши все в скупку поздавали.
Так советские реле и будут использоваться, я писал об этом, даже фото скидывал. А где сложности то? Наоборот, Ардуино использован для упрощения схемы.
 
Герконовые реле не надо. Были советские для коммутации входных цепей в приборах, они не герметичные, но контакты из чистага золота! Марку не помню, вроде как РВ-5А. А так-то загляните на Алик (алиэкспресс), там этого добра просто вагон и на все вкусы.
Чем родий герконов хуже золота на воздухе?
У них гарантирован миллион замыканий. Шоб мы столько прожили, на это количество коммутаций.

Спроектировал, и делал аналоговый автоматический помехозащищенный коммутатор на два канала.
После прекращения сигнала одного канала, автоматически включается основной, второй.
При появлении сигнала на первом канале, подключается он. Коммутация на реле.
 
Последнее редактирование:
Чем этот вариант коммутации лучше, чем использование качественных советских реле?
Спотвореня на контактах реле більші при відносно низьких рівнях сигналу, а спотворення електронних комутаторів, навпаки, при відносно високих рівнях сигналу.
І реле, і електронні комутатори потрібно ретельно підбирати за параметрами, розуміючи, що на що впливає.
 
1 раз столкнулся с коммутаторами на микросхеме (про отечественные даже писать не стану) в магнитофоне SONY 770, стояла неплохая микросхема аналогового коммутатора MC4066BP, которую соратники посоветовали заменить на реле, звук кардинально тут же поменялся в лучшую сторону.
В осциллоскопе насмотрел оптрон LT210 с полевым выходом, им переключают сигнал AC-DC, вот он наверное неплохо сгодится для коммутации, по крайней мере помех не дает точно.
 
Чем этот вариант коммутации лучше, чем использование качественных советских реле?
ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ БЕЗ ДРЕБЕЗГА И ИСКАЖЕНИЙ, КОТОРЫЕ СВОЙСТВЕННЫ РЕЛЕ.
 
Все это важно для автоматики, но не аудио.
А "искажения" это спорно.
Было бы так все замечательно с м/с, мультиплексоры давно бы вытеснили реле. И работать с м/с удобнее, и плата проще, габариты не сравнимы. Но пока...применяют и реле и м/с.

микросхема аналогового коммутатора MC4066BP,
Практически первая м/с которой можно было использовать в аудио.
Но параметры...хуже чем у К547кп1
 
Вот так читаю подобные темы и понимаю, как порой хорошо перейти в цифру по малосигналке, куча всяких проблем по аналоговой малосигналке испаряется. smile_27
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,206
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу