Короткий тракт с общей ООС, на базе мощного ВКТ (тройка Локанти)

[NEULO]

ты путаешь общий /суммарный ток покоя, и ток покоя через каждый транзистор.

Ты очевидно дубовый. И я ничего не путаю.

 

[STTL]

Когда мы ставим в ВК транзисторы последовательно,( каскадно) то Ку каскадов - перемножаются, то есть это то же усиление, что и в УН, которое входит в общее петлевое усиление,но только ток там - чистый, , а в УН усиливается все тот же ток, но более грязно, но все равно ток и только ток.
И я уже говорил об этом, если к примеру, вместо классического оосника с двумя каскадами последовательных УН и тройкой Локанти, поставить один каскад УН (мелкоосник) и четыре каскада УТ в ВК, то мы получим то же самое общее петлевое усиление по току,что и в классической схеме ООСника, НО! в такой схеме будет меньший фазовый сдвиг, и более линейное усиление - в целом, потому что тот каскад который мы поменяли с УН на УТ, он более линейный и мощный, а значит ООС будет работать более точно / линейно и быстро.
Я пока не пробовал четырех каскадный ВК, но обязательно попробую, потому что даже с тремя каскадами ВК и паралелью транзисторов выхода тремя парами и выше, мелкоосник работает приятнее и нейтральнее, ( меньше фазовый сдвиг) чем ООСник с двумя каскадами УН,где фазовый сдвиг много больше и усиление тока без ООС более грязное и нелинейное.

 

[NEULO]

Когда мы ставим в ВК транзисторы последовательно,( каскадно) то Ку каскадов - перемножаются, то есть это то же усиление, что и в УН, которое входит в общее петлевое усиление,но только ток там - чистый, , а в УН усиливается все тот же ток, но более грязно, но все равно ток и только ток.
И я уже говорил об этом, если к примеру, вместо классического оосника с двумя каскадами последовательных УН и тройкой Локанти, поставить один каскад УН (мелкоосник) и четыре каскада УТ в ВК, то мы получим то же самое общее петлевое усиление по току,что и в классической схеме ООСника, НО! в такой схеме будет меньший фазовый сдвиг, и более линейное усиление - в целом, потому что тот каскад который мы поменяли с УН на УТ, он более линейный и мощный, а значит ООС будет работать более точно / линейно и быстро.
Я пока не пробовал четырех каскадный ВК, но обязательно попробую,

тебя понесло, ты там чего, у тебе пилюль приём чтоль три раза в день?
Давай ка ты свою болтологию будешь замерами подтверждать? Вот и вперде. Замеры мелкоосника с

даже с тремя каскадами ВК и паралелью транзисторов выхода тремя парами и выше, мелкоосник работает приятнее и нейтральнее, ( меньше фазовый сдвиг)

и

чем ООСник с двумя каскадами УН,где фазовый сдвиг много больше и усиление тока без ООС более грязное и нелинейное.

Потому что иначе пока твои слова иначе как "Бредовая хуерга" я назвать не могу.

 

[Владимир Перепелкин]

SSTL приезжай к нам в Новосибирск. В дурку по знакомству устрою.

 

[NEULO]

NUTELLO, тебя ещё кондрашка не хватила...зощитник тродецеонных ценностей? ))
Латна...живи ещё, вроде умственна деятельность иногда проглядывается ))
Я тебя сигодня призираю и отвечать на тваи требавания сигодня не буду, расстроил ты меня сигодня крепка...

это ещё только аванс. за бред и оскорбления придётся ответить.

 

[NEULO]

Видит бог, не я первый начал эту войну

да неужели? может поищем в недалёком прошлом кто начал мои усилки помоями бредовыми поливать?
да и нет никакой войны. что нам с таким клопом воевать то? тапком надо просто.

 

[STTL]

У меня вообще такое стойкое ощущение, что наши сОски ( Секта Онаниев СимуглистОв), поставила себе цель выдавить саму идею мелкоосья и все с ней связанное - любой ценой.Понятно почему, это Реальный конкурент их унылым поделкам и такому же Учению
Потому что как только я напишу конструктивный пост по мелкоосникам, его сразу заваливают кучей говна, и несут любой бред, лишь бы модератор не выдержал, и не снёс все к черту, и ценное и шлак
И это уже длится не первый год.
А что я?....да мне по барабану....что скажут боги, то и делаю.
Но лично я, к засранцам что осознанно засирают и душат эту тему без ума и совести, отношусь плохо, и это надолго.

 

[NEULO]

У меня вообще такое стойкое ощущение, что наши сОски ( Секта Онаниев СимуглистОв), поставила себе цель выдавить саму идею мелкоосья и все с ней связанное - любой ценой.Понятно почему, это Реальный конкурент их унылым поделкам и такому же Учению
Потому что как только я напишу конструктивный пост по мелкоосникам, его сразу заваливают кучей говна, и несут любой бред, лишь бы модератор не выдержал, и не снёс все к черту, и ценное и шлак
И это уже длится не первый год.
А что я?....да мне по барабану....что скажут боги, то и делаю.
Но лично я, к засранцам что осознанно засирают и душат эту тему без ума и совести, отношусь плохо, и это надолго.

а он конструктивный да? а у меня есть другое мнение. то что ты пишешь якобы "конструктивно" на самом деле наукообразный бред и псевдоконструктивно. по сути эти два определения - почти одно и тоже. нести бред некими "научными словами" без малейших подтверждений.
я те больше скажу- такие чучмеки как ты это гиря на ногах научно-технического прогресса и кирпич на шее человечества.

 

[IgorE]

И это уже длится не первый год.

Так сделать надо в железе и критики диарею получат. За не один год, такой сложности десяток можно сделать конструкций.

 

[NEULO]

Так сделать надо в железе и критики диарею получат. За не один год, такой сложности десяток можно сделать конструкций.

в железе. а он уже сделал в железе то. лопни мои глазоньки ещё раз такое увидеть.

 

[STTL]

Так сделать надо в железе и критики диарею получат. За не один год, такой сложности десяток можно сделать конструкций.

Ладно, забейте, это неподъемная тема, здесь уже противостояние миров, не людей, лучше скажите что думаете об идее переноса/замены одного из двух, каскада УН в доп.каскад УТ в ВК, о чем я писал выше.
Вы вроде в ООС понимаете что -то, и ,как считаете, от такого переноса / замены, ООС станет работать лучше( а значит и весь тракт) или нет?
Для меня это очевидно, и не подлежит сомнению, однозначно - делать, но интересно было бы узнать и ваше мнение.

 

[NEULO]

Ладно, забейте, это неподъемная тема, здесь уже противостояние миров, не людей, лучше скажите что думаете об идее переноса/замены одного из двух, каскада УН в доп.каскад УТ в ВК, о чем я писал выше.
Вы вроде в ООС понимаете что -то, и ,как считаете, от такого переноса / замены, ООС станет работать лучше( а значит и весь тракт) или нет?
Для меня это очевидно, и не подлежит сомнению, однозначно - делать, но интересно было бы узнать и ваше мнение.

делай. ты все равно ни замеров не делаешь, ни осликом с геной не меришь. так что хуже не будет.

 

[IgorE]

лучше скажите что думаете

Ничего не думаю. Для меня сегодня это совершенно не актуально.
...............................
Неуло, выполни мою просьбу о замене транзисторов, сообщение #1,229 . Я сейчас не могу симулятор покрутить.
Только творчески. Ток покоя, номинал сопротивлений.....покрути по своему разумению.
Только блок выходных транзисторов меня интересует.

 

[STTL]

делай. ты все равно ни замеров не делаешь, ни осликом с геной не меришь. так что хуже не будет.

У меня сезон закончился, эл-во отключили ещё вчера
Буду понемногу перетаскивать макеты и инструменты на работу, и уже там неспешно зимой ковыряться, за лето, в железе я сделал неплохой задел по комплектующим для макетов

Ничего не думаю. Для меня сегодня это совершенно не актуально.
...............................

Хорошо

 

[STTL]

Я думаю, все мои опыты с мелкоосниками, это даже не поиск какого-то особого звука, или понты типа - " я не такой как все, я круче", нет, это лишь попытка получше разобраться в работе ООС, и в мелкоосниках это сделать проще, потому что там нет ничего лишнего, только суть, только функционал, один каскад УН для нормальной работы ООС, и мощный ВК, где как раз происходит анализ и понимание работы ООС, ибо ООС берется именно с выхода ВК и никак иначе
И подводили меня к мелкоосникам не сразу, а последовательно, сначала я прошел глубокоосники, что бы понять и принять для себя важность и необходимость ООС, а сейчас следующий, завершающий этап - хорошо разобраться в механике узлов которые входят в состав ООС
Ну то есть, мелкоосники я сейчас делаю не столько из за звука, сколько из за экспериментов с ООС
Звук меня и в глубокоосниках устраивает в принципе.
Но все равно, в мелкоосниках он звучит чуть иначе, менее утомительно что ли, то есть качество примерно одинаковое, но мелкоосник можно слушать очень долго, он не утомляет.

 

[Владимир Перепелкин]

Пеши есчё.

 

[IgorE]

подводили меня к мелкоосникам не сразу, а последовательно

Моего внука, его родители, полтора года водили в бассейн. Он так плавать толком и не научился. И это с правильной, научной методой обучения плаванию. Грошей проссали.....банкетов на пять с омарами и пивом.
А меня батя два раза из лодки выкинул, на третий раз я сам прыгнул и поплыл. Даром.
Этак ты STTL до второго пришествия будешь вокруг да рядом бродить. Трусить надо, думкой только дурень богатеет.

 

[STTL]

Моего внука, его родители, полтора года водили в бассейн. Он так плавать толком и не научился. И это с правильной, научной методой обучения плаванию. Грошей проссали.....банкетов на пять с омарами и пивом.
А меня батя два раза из лодки выкинул, на третий раз я сам прыгнул и поплыл. Даром.
Этак ты STTL до второго пришествия будешь вокруг да рядом бродить. Трусить надо, думкой только дурень богатеет.

Ничего не понял.
Что я делаю не так, и что конкретно вы предлагаете?
Но вообще - "Ничто не приходит раньше срока"

 

[IgorE]

Но вообще - "Ничто не приходит раньше срока"

Срок 1 месяц.
1 декабря предьявите на обозрение готовую конструкцию. Времени для сделать, даже для безрукого инвалида выше крыши.
И через месяц ваши аппоненты локти себе кусать будут и другие интимные места.
Время пошло.

 

[STTL]

Срок 1 месяц.
1 декабря предьявите на обозрение готовую конструкцию. Времени для сделать, даже для безрукого инвалида выше крыши.
И через месяц ваши аппоненты локти себе кусать будут и другие интимные места.
Время пошло.

Это не поможет.
Всё сложнее и тоньше.
Для меня тех. форум это не способ доказать что я - " не хуже других", или -" я авторитет, слушайте только меня", нет, самоутверждаться таким способом мне не нужно, в реале у меня хватает "побед и наград" в этом пласте бытия что бы чувствовать себя уверенно, а здесь, я лишь чему то учусь , добираю, закрываю некоторые белые пятна, и форум лишь инструмент(один из инструментов) для самообучения, для саморазвития .
Частично он как зеркало, ( реакции других зеркалят/ показывают нужный ракурс для понимания ), частично как источник доп. и недостающей информации для завершения цикла, всего понемногу.

 

[IgorE]

Всё сложнее

Всё сложное состоит из отдельных простых решений.

 

[STTL]

Всё сложное состоит из отдельных простых решений.

Здесь соглашусь, и сам следую в данном фарватере уже давно
Отсюда и модульные узлы, и пластинчатый мультирадиатор ( матричный )
Пластина, самое простое/ стоковое решение для минимального, но рабочего радиатора. Но что хорошо в ней, она может легко и эффективно усиливаться /усложняться наращиванием теплоемкости за счёт доп.кусочков из уголков, мелких радиаторов,(через термопасту) медных впресовпнных шипов и так.далее, а может и не усложняться,если хватает и стоковой основы
И когда я делал 200 ватные мостовые усилки, базовые радиаторы были просто пластины 12х24х0.4 см, две штуки,по одной на полумост, и мне такое решение далось непросто, я ведь тоже тогда был подвержен шаблонам мышления что радиатор должен быть массивным и правильным/ расчитанным, но я все же решился, и сделал, просто решил, что если не будет хватать, я просто накидаю на пластины доп.теплротводов через термопасту или впресовку/ резьбу шипов
И оно отлично работало под автообдувом кулерами, и в стоке и усиленные

 

[vitamir]

Всё сложное состоит из отдельных простых решений.

навіть Nathalie Beimler в цьому Вас підтримує