Кроссовер на ОУ

От типа плёнки (диэлектрика) будет меняться звук, но только на "высоком уровне мощности" (на самом деле при высоких напряжениях сигнала) – так думают так называемые "плëночники" – любители выслушивать конденсаторы...
Тут все, что-то, да выслушивают - маньяки. как не крути! Стали бы нормальные люди ночами не спать, что-то, что мало кому нужно, изобретать и нюхать канифоль с припоем годами!smile_13
Я даже в композитном фонокорректоре оставил места на печати для пленочных кондюков, хотя они охвачены ООС или на входе, где напряжение 3 мВ, да еще и по схеме композита. У К. Мусатова где-то читал, что SMD кондюки, не просто дают нелинейные искажения, но работают еще и как микрофоны. Про металлопленку я такого не слышал еще. smile_10
 
Последнее редактирование:
Кросс на малых токах лучше, чем фильтра в ящике Ы90.
Проверена на АС отКрылова ( топовые скан сетки).
По итогу, звук поменяло в разы, если не порядки (Мундорфы голд и прочие за сотни баксов - не помогут).
В Звуке, т,е мне, приоритет 1 - АС,
2- Источник
3 - оКонечный

Хотите преобразить и на халяву? Выбрасывать фильтра в АС, кросс активный собирать (УМ в по каналку) и резать ВЧ как можно выше
 
Последнее редактирование:
На WIMA вообще цену сложить не могут, реально на порядок дороже чем CL11
1779708812843.png
 
Нам нужен мкр, ещё лучше - 10
Референтно, смд искать - фейк мало вероятен (пп трассировать).
Если ёмкость не большая, то есть ещё лучше - слюда (индийская) миниатюрная, КСО - габаритная (не перегреть, пиз...а ей сразу)
 
На WIMA вообще цену сложить не могут, реально на порядок дороже чем CL11
Скажите спасибо аудиофилам которые хотят видеть в любых аудио устройствах только виму.
Между прочем, в активных фильтрах на ОУ можно спокойно применять смд керамику с NPO диэлектриком. Можно даже Х7R. искажения в керамике зависят от величины тока, а так как ток в активных фильтрах мизерный то и искажения в итоге от керамики мизерные.
 

Статистика форума

Темы
3,341
Сообщения
268,185
Пользователи
2,571
Новый пользователь
Игорь 875
Назад
Сверху Снизу