Ламповый APPJ mini 2013 из Китая

[Карта]

Не стоит благодарности, право слово.

Цель проста, как всё вокруг:
- иметь возможность править, как мне, так и прочим телезрителям.

Блок питания:
- очень личное;
- пусть немного головЫ включат, осн. часть разжевана.
Ежели дойдут руки, поставлю очень личный импульсник.

 

[ALSS]

Цель проста, как всё вокруг:
- иметь возможность править, как мне, так и прочим телезрителям.

Понятно. Таки меня с моей работой "грамота заела".

 

[Andrew271]

так показывайте же уже результаты. что получилось. я такой забавный усилитель с вертикальной конструкцией еще на 6ф5п присматривал. да и Пронин хвалил такую конструкцию.

 

[Карта]

В этой схеме можно применить 6Ж9П любые, 6Ж11П, 6Ж49П любые, 6Ж51П, 6Ж52П (с небольшими отклонениями от оптимальности режимов).
Из присланных ему 6Ж9П и 6Ж52П OLD после сравнения слушает последнюю.
ВАХ 6Ж52П в триоде меня не пугают ввиду наличия их в достаткол.

To All. Смотрим сюда.

Первое.

ТАНК
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5408.msg329840#msg329840
По поводу дуэта. Я тут недавно с другом экспериментировал. Он сделал интересный усилитель. "Хор мальчиков-с-пальчиков" 4 шт 6Ж52П.
Выходной трансформатор на железе с большим окном. Первичка намотана в 4 провода (квадрофилярно во как выразился). Намотка практически внавал. Через каждые 400 витков такого безобразия параллельно проводам первички запускается один слой МГТФа сечением 0.35кв мм [0.335мм]. Всего получилось 4 таких слоя параллельно.
Каждый из проводов идет на свой анод.
Режим каждой из ламп подбирается своим катодным резистором.
На входе трансформаторный аттенюатор с небольшим повышением (на 3дБ) на максимуме.
Получился однокаскадный усилитель который выдает 2 Вт.
С акустикой в 92 дБ чувствительностью больше и не надо.
Так вот этот усилитель нас просто своим звуком привел в ступор.
Детальность легкость звучания.
И никаких намеков на то, что поет не одна лампа, а целый квартет.
----------
итд

Второе.

Втыкивание в ВАХлакометр 52х показало, что ГОСТовские лампы, по 10 ватт анода (то есть, с расширенным допуском), СИЛЬНО гаже ТУ-шных, что семиваттные.

Третье.

Выходной лучше не ставить, а драйверной - самое занадто.

Add. Анатолий Калифорнийский собирался сваять усь на 10 лампах впараллель, но не судьба.

 

[Александр Бокарёв]

To All. Смотрим сюда.

Первое.

ТАНК
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5408.msg329840#msg329840
По поводу дуэта. Я тут недавно с другом экспериментировал. Он сделал интересный усилитель. "Хор мальчиков-с-пальчиков" 4 шт 6Ж52П.
Выходной трансформатор на железе с большим окном. Первичка намотана в 4 провода (квадрофилярно во как выразился). Намотка практически внавал. Через каждые 400 витков такого безобразия параллельно проводам первички запускается один слой МГТФа сечением 0.35кв мм [0.335мм]. Всего получилось 4 таких слоя параллельно.
Каждый из проводов идет на свой анод.
Режим каждой из ламп подбирается своим катодным резистором.
На входе трансформаторный аттенюатор с небольшим повышением (на 3дБ) на максимуме.
Получился однокаскадный усилитель который выдает 2 Вт.
С акустикой в 92 дБ чувствительностью больше и не надо.
Так вот этот усилитель нас просто своим звуком привел в ступор.
Детальность легкость звучания.
И никаких намеков на то, что поет не одна лампа, а целый квартет.
----------
итд

Второе.

Втыкивание в ВАХлакометр 52х показало, что ГОСТовские лампы, по 10 ватт анода (то есть, с расширенным допуском), СИЛЬНО гаже ТУ-шных, что семиваттные.

Третье.

Выходной лучше не ставить, а драйверной - самое занадто.

Называется спараллеливание по магнитному потоку. Не шибко круче обычного параллеливания по типу "аноды вместе. катоды врозь. "
зато какая сказка красивая, про потерявших обморок от звука. Валяющиеся в терновнике.
Про емкость сеток. учетверенную, почему-то ни полслова. А зря букварь скурили.

 

[Карта]

Угу.
Там далее:

Тут дело еще наверное в конструкции трансформатора.
Поскольку если тупо соединить все 4 анода и подключить их к обычному трансформатору намотанному одним проводом - звук становится хуже. "Дымка над вуалью" пропадает. Воздушности прозрачности разрешения меньше становится.

Да не суть. Вчера глянул, на столе еи120, окно 20*60 - МАЛО!

Суть - в драйвер её, болезную.
Кто не помнит - необычно прекрасные обертоны.
Но обВАХлакометрить... обязательно...

 

[Rezvoy]

Называется спараллеливание по магнитному потоку. Не шибко круче обычного параллеливания по типу "аноды вместе. катоды врозь. "
зато какая сказка красивая, про потерявших обморок от звука. Валяющиеся в терновнике.
Про емкость сеток. учетверенную, почему-то ни полслова. А здря-с.

Для СРПП при запараллеливании каскадов, а не ламп - самое правильное решение.

 

[Александр Бокарёв]

Угу.
Там далее:

Тут дело еще наверное в конструкции трансформатора.
Поскольку если тупо соединить все 4 анода и подключить их к обычному трансформатору намотанному одним проводом - звук становится хуже. "Дымка над вуалью" пропадает. Воздушности прозрачности разрешения меньше становится.

Вуалевая дымка над образами и аура над перкуссией не та. Нимфа, тудыть ее в качель, ауру не выдаеть!

Для СРПП при запараллеливании каскадов, а не ламп - самое правильное решение.

СРППя спараллеленные неведомы, ничо сказать не могу.
Любое решение сперва приборами нужно, слух такого насочиняет- мало не покажется.

 

[Карта]

Вуалевая дымка над образами и аура над перкуссией не та. Нимфа, тудыть ее в качель, ауру не выдаеть!

Не свезло Танку, слышит, что не разрешено.

 

[Александр Бокарёв]

Не свезло Танку, слышит, что не разрешено.

У меня после третьего стакана тоже бывает звук 4D . Но я же не хвастаюсь. Потому что скромен.

 

[Rezvoy]

СРППя спараллеленные неведомы, ничо сказать не могу.
Любое решение сперва приборами нужно, слух такого насочиняет- мало не покажется.

Проверено. А что смущает? Каждый каскад настраивается по усилению, гонки токов нет, суммирование чисто аддитивное. И динамическая ёмкость между каскадами минимальна.

 

[Александр Бокарёв]

Проверено. А что смущает? Каждый каскад настраивается по усилению, гонки токов нет, суммирование чисто аддитивное.

Бум знать. Но шоб делать- вряд ли.

 

[Rezvoy]

Бум знать. Но шоб делать- вряд ли.

Я двухтактник так использовал. Емкость немного больше, чем могла бы быть при бифилярной намотке.

 

[Карта]

У меня после третьего стакана тоже бывает звук 4D

Было, музыка звучала ВНУТРИ головы, чуть не упал...
В 00.30, какая-то радиола.
Второй раз уже проще пережил.
Да, насухую.

 

[Александр Бокарёв]

Я двухтактник так использовал. Емкость немного больше, чем могла бы быть при бифилярной намотке.

То есть, переводил транс в однотакт и цеплял к половинкам первички две лампы?

Было, музыка звучала ВНУТРИ головы, чуть не упал...
В 00.30, какая-то радиола.
Второй раз уже проще пережил.
Да, насухую.

тебя зомбируют враги. Ищи ролики в ютупе про опыты Пухарича с передачей звука в голову через электростатическое ВЧ поле. Внушаить!

 

[Карта]

Тудыть!!

Анатолий Калифорнийский

Пардон, он давно Техасский.

 

[Александр Бокарёв]

Тудыть!!


Пардон, он давно Техасский.

Стареет , потянуло в теплые края, в ридну Невадщину.

 

[Rezvoy]

То есть, переводил транс в однотакт и цеплял к половинкам первички две лампы?

В общем так, только не совсем однотакт и без подмагничивания. Трансы лежат, думал НЧ канал на 6С19П 2хСРПП сделать, но дальше макета не пошло, времени нет.

 

[Карта]

думал НЧ канал на 6С19П 2хСРПП сделать, но дальше макета не пошло, времени нет.

Вот-вот. 68 лет назад был заказчик, тема та же. В рез-те он и мотал.
Говорил, для НЧ - только это.

 

[Александр Бокарёв]

В общем так, только не совсем однотакт и без подмагничивания. Трансы лежат, думал НЧ канал на 6С19П 2хСРПП сделать, но дальше макета не пошло, времени нет.

Ясно. Анодный циклопотрон))))

 

[Rezvoy]

Вот-вот. 68 лет назад был заказчик, тема та же. В рез-те он и мотал.
Говорил, для НЧ - только это.

До 50кГц по -3дБ это работало, просто я его под биампинг предполагал.

Ясно. Анодный циклопотрон))))

Не понял... Обычный сдвоенный СРПП 10Вт на выходе.

 

[scamp]

Не понял... Обычный сдвоенный СРПП 10Вт на выходе.

В качестве драйвера что за лампочка?

 

[Rezvoy]

ЕСС85

 

[scamp]

Rа трансформатора 1,2....1,5 кОм или меньше.

 

[DVS]

Конденсатор какой ëмкости перед РГ?

 

[scamp]

Он там вообще ненужен.

 

[DVS]

Спорно, это многие уверяют, что не помешает поставить, иначе спалите звуковуху в ПК своим ламповым усем.
Вот и дед с ютуба в предпоследнем ролике в самом начале замолвил слово для чего он предназначен.

А лучше спросить у Александра, зачем он вкорячил на вход конденсатор.

 

[Карта]

ЕСС85

!!
Сегодня это самое ценное, спасибо.
(Что у меня был не тот драйвер, да и у других, понял давно)

 

[Rezvoy]

А лучше спросить у Александра, зачем он вкорячил на вход конденсатор.

ФВЧ первого порядка, дальше добирается конденсаторами в катодах. Это ВЧ канал.

Rа трансформатора 1,2....1,5 кОм или меньше.

1,3к на каскад.

 

[DVS]

!!
Сегодня это самое ценное, спасибо.
(Что у меня был не тот драйвер, да и у других, понял давно)

На своём китайском усе перебирая лампы заметил, что 85-ка от Теслы, а их много разных от производителей существует звучит лучше всех динамикой намного превосходит словно как дышит, сам частотный диапазон верха прозрачнее как говорят "иней с веточек", бас плотный.
Все эти прослушки были на 80-90% от максимальной мощности этого уся, в принципе меломаны так и слушают ламповые триоды и дурная моща в квартирах от 10ватт и выше им не нужна, сначала выбирается комната, потом мощность усилителя под неё.
Мне этих полтора триодных ватта при мощности 85% больше не нужно в моей 12 ке.