Неграмотные - мой хлеб.
Вот, ещё один опарафинился выдумкой сигнала с расширенным за счёт гармоник спектром:
Причём, без печали и палева выдаёт рецепт получения гармоник:
модуляция синуса треугольным сигналом. Значит, в результирующем спектре будут гармоники как несущей, так и модулирующего сигнала.
Какие же, примерно, гармоники, могут быть у треугольника?
Шикарные и длинные, как шлейф английской королевы:
А в какие моменты времени их больше?
А вот в какие:
Зелёный сигнал суммарных гармоник выделен фильтром-дыркой,
АЧХ которого ближе к идеальной, чем у 2Т-моста. Сразу видно, что максимумы гармоник приходятся на максимумы амплитуды треугольного сигнала.
Как и обещалось: на ИЗЛОМАХ ПРЯМЫХ ЛИНИЙ искажений больше.
Отражён ли этот факт у изобретателя нового типа сигнала?
А где, где?!
Интересно же: искажения прям посреди синусоидального сигнала!
А вот!
Кто бы мог подумать, что дойдёт до таких дешёвых подтасовок:
замешивает треугольный сигнал в синусоидальный,
потом ловит искажения микродинамики ровно там, где они у треугольника.
остальные варианты еле-еле вытягивают сотню килоом
Ты снимаешь параметры неправильно. Источнику питания задай переменную и постоянную составляющие, а результат - ток ГСТ в диапазоне частот, не напряжение.
Пробовал я уменьшать сопротивление резистора
Глянь, что котобот пишет:
В
усилителе применён КР544УД2. Пытаюсь сделать там композит из двух ОУ этой модели.
Однако, в усилителе бюджет тока для питания ОУ мал для пары КР544УД2.
(не хватает ~двух миллиампер, но если бы удалось вписаться в имеющийся запас по току, то получилось бы просто замечательно: петлевое усиление на НЧ == 192dB, на 1kHz == 184dB, на 10kHz и 20kHz - 148dB и 134dB соответственно. Запас устойчивости 12dB|28° с надеждой на возможную оптимизацию.)
Существует ли ОУ, потребляющий порядка ~четырёх миллиампер, применимый в композите, дающем близкие параметры (с вышеуказанными)?
Заранее - спасибо! (с)
Нашёл, у кого спрашивать. Не ответят, рупь за сто.