все эти dbx лишь циферки,кассетные деки далеки от возможностей цифровых устройств при схожей цене.
никоим образом не хочу обидеть !!!!! без обид - просто общаемся , спорим , дискуссируем
но это ответ человека который никогда не слушал , не имел в наличии такой техники и не использовал DBX но спорить будет до усеру.
я не возражаю доказывайте дальше , что цифра это круто , ага , особенно когда ее выгнали с пленочной мастер пленки на студии .
а никчемный идиот , ну просто тупой нигер , который нихрена не понимает в технике , гармониках , искажениях , а имел только слух , издал свой ТРИЛЛЕР на пластинке кодированной на ДБХ , а дедушка Долби узнав об этом обосралься до такой степени , когда понял что такое ДБХ , что стал раздавать лицензии на долби С бесплатно (оцените масштаб испуга , если капиталист-на тот момент почти монополист раздает бесплатно лицензии ), лишь бы угробить конкурента.
справедливости ради производители хи-фи видиков быстро просекли фишку и воткнули по умолчанию эту систему в хи-фи видики , потому что главный дикий плюс этого кодирования - невозможнось перегруза даже теоретически , принцип при записи очень простой - чем громче сигнал - тем его тише пишем ,отсюда и 90 дб динамического и отрыв в дополнительные 40-60 дб от шума (не трата ) а пленки
по ВСЕМУ диапазону от 20 до 20000
А зачем перегруз, у цифры вниз еще 124дБ, можно позволить себе писать на -3 дБ ниже 🙂
минус 3 дб ? ага ! ЩЯЗ ! а минус 12 не хотите считать нулем ? чтобы не словить мгновенно прирост в 600 процентов искажений ? и это не мои циферьки , это дядюшка Филипс указывает прям в мануале (далеко не глупый человек как понимаю), тоесть реально пишем еще ниже ...и где выигрыш ?
на картинку глядим и понимаем где у цифры реальный 0Дб по уровню.))за который заходить низзя ...он такой красненький , причем и на DCC и на DAT
Посмотреть вложение xhckbflzadw21.webp
несчастный Пинк Флойд 75 и 79 года переиздали вдоль и поперек на всех мыслимых и немыслимых форматах и частотах , количеством каналов ...со звучания который мело-цифро-мегачастото-хифи-и прочие маны кипятком орошают пространство ....... но вот прикол , эти два альбома существуют только в единичном экземпляре на сведенной мастер ЛЕНТЕ (не цифре) еще в тех 75 и 79 годах и на цифре никогда не писались (если конечно Уотерс не брешет ).и чем тогда супераудиосиди или блюрей будет отличаться от бобины ?
кстати их даже в MQA впихнули ...а толку ?
печаль и бесполезность спора в том , что носители уже ушли навсегда , и спорить об этом , это просто общаться ниочем
все эти dbx лишь циферки,кассетные деки далеки от возможностей цифровых устройств при схожей цене.
ага, вы это обладателям верхних накамичей, а также 95 или 98 кассетников pioneer , даже не переделанных под 9 скорость скажите .очень интересно узнать что вам ответят ))))
