Активные коррекции не хочется использовать. Это усложняет повторяемость проекта другими желающими, да и от концепции" ближе к оригиналу" отдаляетМеханическая добротность 9. Я подумал, что полная добротность в боксе сильно подскочит, и её Вы снижали снижением механической добротности - плотным заполнением. Но
- это не 1 литр родной Эс90, а эквивалентный объём СЧ-шника 1,9 литра, он 4", я недоглядел, вопрос снят!
*****
У Вас главное - комната, точнее - расположение. Подумайте, подходит ли вам клич "Кмазохизмуборьбе за плотный незатянутый Многабассс в неподготовленной КДП будьте готовы!"
Вот именно, 3,5 за пару, а не 11. Вопросы явно не к динамикам, а к написавшим слово "специально" и взявшим за это слово тройную сумму.
А Вы не меняйте фильтр, а попробуйте запустить ЛАС через то, что имеется, я давно не фонарел.
Отдаляет (будет отдалять, 100%) горб +14дБ на 43 Гц. Который перетянет одеяло на себя не только от остальных басов, но и от всех звуковых частот вместе взятых. Делаете коррекцию отключаемой. Отключаете кнопочкой, и потом со словами "Свят, свят, свят..." она включается назад.
- был успешно проигнорирован.
А вот скажите, горб +14 на 43гц будет только на моих с90? Если поставить стандартные с90 в ту же комнату, на те же места, то будет +-1дб на 43гц?
У меня нет фильтров родных. Посчитал, что нет необходимости и будут собираться с нуля. В прочем не исключено что добуду родные. Вроде как в родных не плохой фильтр, на НЧ по крайней мере.
+14дБ на частоте 43 Гц - ОТНОСИТЕЛЬНО личной АЧХ ЛЮБОЙ АС. Вы явно не смотрели мои черновики по резонансам помещения.
И это радует. В родных бывает катушка ФНЧ с сопротивлением больше 1 Ома...
Как будете слушать, под таким углом и сводИте.
Предположим есть "любимая жена" (как в "Белом солнце пустыни") весом 130 кГ и с фигурой 190-160-190 и одета она в фильтр по фигуре, причём шито явно не на неё.
что получается? если разворачивать на себя буду, то сводить на оси. Если будут прямо стоять, то сводить под углом, который будет образован в той комнате от уха до оси колонки?
Ну да.
Я так понимаю, нижний стык не будет лимитировать, исключительно верхний. Динамики Вы вряд ли будете ставить по глубине по феншую, а поставите их так, как удобно. А удобно в большинстве случаев значит, что ВЧ торчит ближе, чем СЧ. Я не о переднем фланце, а об акустических центрах (АЦ) #1 . То есть, решение о целесообразности наклона принимается исходя из чертежа передней панели с установленными динамиками , в разрезе. Чтобы видеть, на каких глубинах находятся ЗК головок и как друг относительно друга размещены излучающие поверхности. В бльшинстве случаев ось лепестка ДН можно направить под нужным углом к горизонтали фильтрами (пассивными), но, поскольку ФВЧ даёт опережение фазы, а ФНЧ - запаздывание, то выступающий вперёд ВЧ купол сведётся с опережением СЧ братика на период, что на АЧХ НЕ будет видно, но будет заметно на ИХ или ПХ. Идеальный вариант - ВЧ отдельно на крыше с возможностью перемещения. Цифровой фильтр позволяет убрать разницу в глубине АЦ, или вообще разделить полосы без кручения фазы. Но нужен би/триампинг.
Недавно было #401 . Если ставить на полу без наклона, то слушатель не попадает в лепестки ДН динамиков. Если наклонить назад - падает ))). Поставили на имеющийся стульчик, а остаток угла вывели фильтрами, ОК.
Бывает так, что начинаешь сводить по оси ВЧ (или даже выше, по требованию человека), а заканчиваешь - по оси СЧ наклонив назад. И в процессе переделывашь фильтры под новый угол/новую точку для микрофона с малого расстояния.
Каюсь, мало смотрел раньше в ту сторону (ПХ). А надо, обязательно.
наклон помог бы, 95%.
