Мотор на неодимовых магнитах.

[Читатель]

В теме 6 видов моторов, можете проверить любой или все по очереди.

Идиотов еще больше, не повод по очереди проверять на себе. Это удел дебилов.

 

[NiCobalt]

разговоры о том, что лучше или хуже)

Например. Катушка 3 грамма в диаметре 30 мм, или 15 грамм при диаметре 150 мм (при относительных прочих равных). Мне такое гораздо интереснее...

обе никудышние т. к. "прочие равные"
если отойти от той гадости которую вам вбили в голову что называется "прочие равные" и чего вы объяснить не можете так как не понимаете что это такое и как связано...
... тут выдох

явно вопрос около мидбасового динамика крутится...
тут лучше будет первый вариант на 3 грамма катушка (намотка).
вполне возможно что даже не мид а бас это на 3 грамма намотки если понимаете "прочие равные" (тролю! да!)
точно не шп т. к. масса оч. большая.
но и с размерами не густо

а 150 не влезает в "прочие равные" хоть рубом её приклеивай да к тому же при таком диаметре ровные станут косыми и мс тоже касается но понять это может не только лишь каждый.
разве что неодимом на керне конструкцию завершить...
но думаю "прочие" не поймут...
только "равные" отхвалят =)

вот!

...
как 2 секты...
прочие и равные...
равные хотя бы по логике...
прочие разумеется по уму

 

[Читатель]

обе никудышние т. к. "прочие равные"
если отойти от той гадости которую вам вбили в голову что называется "прочие равные" и чего вы объяснить не можете так как не понимаете что это такое и как связано...
... тут выдох

явно вопрос около мидбасового динамика крутится...
тут лучше будет первый вариант на 3 грамма катушка (намотка).
вполне возможно что даже не мид а бас это на 3 грамма намотки если понимаете "прочие равные" (тролю! да!)
точно не шп т. к. масса оч. большая.
но и с размерами не густо

а 150 не влезает в "прочие равные" хоть рубом её приклеивай да к тому же при таком диаметре ровные станут косыми и мс тоже касается но понять это может не только лишь каждый.
разве что неодимом на керне конструкцию завершить...
но думаю "прочие" не поймут...
только "равные" отхвалят =)

вот!

...
как 2 секты...
прочие и равные...
равные хотя бы по логике...
прочие разумеется по уму

Сон про выросшие длинными волосы человеку из сферы торговли (бизнеса) сулит рост благосостояния, короткая прическа имеет обратное значение — сокращение богатства.

 

[Дмитрий Б.]

Ссылочку на видео просите у нашего модератора. А лучшие они потому что другие даже рядом не лежали. Если найдёте хотя бы похожие - давайте ссылку, посмотрим оценим, сравним.

Более дурацкого ответа не видел.
Причем тут модератор.
Лучшие любые ктитайские. Что их искать, в любом магазине продаются.
Кто будет оценивать и сравнивать?

 

[Meshin]

И это весь рассказ? Что лучше, а что хуже - тема другого разговора. А этот начался с того, что один сектант выдумал "умельца" который делает каркасы катушек для 4А-32 на 0.9 грамм легче, чем у нас. Потому что он офигенно опытный умелец, сделал гораздо больше катушек для 32-х. Подавалась такая информация как будто он делает лучше. Сколько же весит каркас у этого умельца? Т.е. если положить на весы - какая будет цифра? На этот вопрос до сих пор ответа нет.
Казалось бы спор технический. Но всё гораздо проще. Суть в том, что дилетанты ни разу в жизни не взвешивали каркасы катушек динамиков похожих на 4А-32. Ещё раз: они вообще никогда не взвешивали каркасы. Просто надо понять глубину их дилетантства, запомнить и относиться соответственно.
Если бы разговор о каркасах шёл не с дилетантами, а с начинающими любителями имеющими минимальный опыт, то они такую чушь никогда бы не написали. Всего нескольких взвешиваний достаточно для понимания темы обсуждения: вес таких каркасов никогда не превышает 1 гр., в основном лежит между 0.5 и 0.8 гр. Поэтому рассказ что кто-то сделал на 0.9 гр. легче - абсурд.
Та же история с КПД и потерями. Те же участники никогда не считали КПД динамиков, поэтому не в курсе что и как влияет на потери. Если бы считали, то знали когда потери растут и когда снижаются.
Другие споры имеют тех же оппонентов и те же причины.

Что касается клея, лака, сплава и др. конструктивных моментов, то для этого было снято видео, скриншот из которого выложили за последние дни раз 10.
Там видно что с клеем, лаком, др. материалами всё в порядке, т.е. на них не экономили. Общий вес там тоже есть.
Не хотите попросить того "умельца" сделать аналогичное видео? Вне зависимости от Вашего желания - Вы его не увидите. Догадываетесь почему? "Умельца" не существует. Всё что мы читаем в исполнении участников секты - просто фантазии.

(-)! За однообразный и бесконечный бред, уже всех доставший до печёнок!

 

[Meshin]

Не могу сказать, что я сильно молод, но и не сильно стар, 5 десяток уже пошел. В мае 41 будет

По сравнению с основной массой "дилетантов" - старых пердунов. Молод!

 

[Meshin]

А лучшие они потому что другие даже рядом не лежали.

Каков наглец! А!
Используете обычную и повсеместно принятую технологию изготовления, а гонору....
Смени для начала свои прохоря если ещё не поменял.

 

[On1y]

Главное только не принимать все за чистую монету и конечно не терять рассудок... Старайтесь ко всему относиться скептически и не поддаваться слепой вере. А послание свое я адресовал тому дремучему старику с длинной седой бородищей, который тупо уставился в ноут, наивно полагая, что такой аватар прибавит ему авторитету.

Вам ли о вере говорить? Вы классический слепой верун без скепсиса - не могут же дилетанты программу по измерениям написать, ведь так? Там явно грамотные спецы от науки прогали. Это про веру. Про то, что не один раз было сказано, в чём аксиоматический косяк метода, как он выражается, и что никакого отношения к восприятию звука такие измерения не имеют вы проигнорировали полностью, потому что до сих пор не можете понять банальных вещей. Это про скепсис. И как мы будем выходить из тупика, в котором собрались одни веруны? Правильно - включить мозг, САМОМУ всё проверить и САМОМУ же сделать выводы. И не имеет никакого значения, сколько прожито лет. А так же подумать над тем, почему в реках, на которых стоят ГЭС, всё вода никак не кончится. Боженька черпаком воду в горы возвращает? Совершает отрицательную работу?

 

[Vitrgon]

обе никудышние т. к. "прочие равные"
если отойти от той гадости которую вам вбили в голову что называется "прочие равные" и чего вы объяснить не можете так как не понимаете что это такое и как связано...
... тут выдох

явно вопрос около мидбасового динамика крутится...
тут лучше будет первый вариант на 3 грамма катушка (намотка).
вполне возможно что даже не мид а бас это на 3 грамма намотки если понимаете "прочие равные" (тролю! да!)
точно не шп т. к. масса оч. большая.
но и с размерами не густо

а 150 не влезает в "прочие равные" хоть рубом её приклеивай да к тому же при таком диаметре ровные станут косыми и мс тоже касается но понять это может не только лишь каждый.
разве что неодимом на керне конструкцию завершить...
но думаю "прочие" не поймут...
только "равные" отхвалят =)

вот!

...
как 2 секты...
прочие и равные...
равные хотя бы по логике...
прочие разумеется по уму

При прочих равных, я имею в виду масштабирование, коэффициенты, соотношения, пропорции. Вопрос был про конкретное составляющее - катушку, увеличивая контур/площадь, можно ли "разнести" давление/контроль? А в целом, спасибо, что ответили.

"Хоть рубом её приклеивай" - да, согласен, беда пока в этом.

 

[NiCobalt]

При прочих равных, я имею в виду масштабирование, коэффициенты, соотношения, пропорции. Вопрос был про конкретное составляющее - катушку, увеличивая контур/площадь, можно ли "разнести" давление/контроль? А в целом, спасибо, что ответили.

"Хоть рубом её приклеивай" - да, согласен, беда пока в этом.

ответ - нет

 

[Дмитрий Рутковский]

Боженька черпаком воду в горы возвращает?

Многие верят. Они только что толпой кинулись спорить, когда я написал что вселенная сфера, они считают её диском покоящимся на слонах и черепахе.
Когда привёл пример динамиков с разным КПД, тоже дружно спорили, утверждали что КПД везде 0%.

 

[Читатель]

Она

А так же подумать над тем, почему в реках, на которых стоят ГЭС, всё вода никак не кончится.

Она из твоего крана течет прямо в реку. Думать тебе поздно, уроки географии и физики мимо тебя прошли.

 

[Читатель]

Они только что толпой кинулись спорить, когда я написал что вселенная сфера, они считают её диском покоящимся на слонах и черепахе.

Про других ты соврал, иначе ты не можешь. А то, что ты написал про сферу - так это ты у ученых подсмотрел как всегда не до конца, но сам доказать не сможешь никогда.

 

[Meshin]

Про других ты соврал, иначе ты не можешь.

Бессовестная идиотина. Чего с неё взять? Нечего....

 

[Читатель]

Когда привёл пример динамиков с разным КПД, тоже дружно спорили, утверждали что КПД везде 0%.

Опять врешь, за это тебе дали пинка со всех форумов страны. Здесь последнее пристанище исключительно при попустительстве модератора.

 

[Zandy]

А так же подумать над тем, почему в реках, на которых стоят ГЭС, всё вода никак не кончится. Боженька черпаком воду в горы возвращает? Совершает отрицательную работу?

Only? ну от вас я такого ну никак не ожидал..! И вы туда же подались - в компанию изобретателей вечных двигателей...Пытаетесь реабилитировать своего протеже, ДР? Он хоть по жизни и несамостоятельный в своих действиях, решениях и поступках, но иногда, преисполняясь самолюбования, начинает делать абсолютно глупые шаги. Вот зачем он полез в эту тему? Кто его к этому принуждал? Его страшно низкий статус на форуме стал еще ниже! Видите, вот и вам пришлось подтянуться сюда, надо как-то коллегу спасать, а то ведь не видать сами знаете чего.. Но ваши высказывания хотя бы неконкретны. В стиле Гамлета... Типа, есть многое на свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Что же касается конкретики... Практически у любого видоса на тему ВД есть вполне прозаическое объяснение. Где-то батарейка спрятана, где-то моторчик, или еще какая хрень. Самый простейший способ - пустить за кадром на край колеса направленный поток воздуха, хоть из пылесоса. Ваш пример тоже сильно неудачен. Классе во 2-м или в 3-ем проходят "Круговорот воды в природе". Солнышко - источник энергии на земле. Вот я сейчас говорю эти прописные истины, и мне стыдно и за себя и за вас. Все-таки я остаюсь во мнении, что вы просто троллите. Другое у меня просто в голове не укладывается.

 

[Дмитрий Рутковский]

Классе во 2-м или в 3-ем проходят "Круговорот воды в природе". Солнышко - источник энергии на земле.

Вы освоили программу средней школы за 2-3 класс. Не останавливайтесь, продолжайте образование. Кто или что источник энергии для солнца? Когда пойдёте в 4-й класс? Надеюсь не оставят на 2-й год в 3-м.

 

[Читатель]

Вы освоили программу средней школы за 2-3 класс. Не останавливайтесь, продолжайте образование. Кто или что источник энергии для солнца? Когда пойдёте в 4-й класс? Надеюсь не оставят на 2-й год в 3-м.

Иди учить таблицу умножения, а то забудешь чему равно 2х2!
Тебе в приемной комиссии сказали - пшел вон отсюда, недоросль и недоумок! Альтернативно одаренных не принимаем.
А на всех форумах дали пинком под зад как недоумку и бестолочи.

ПС Да и комментатор из тебя - амно! Судишь исключительно по себе, кругозор из помойки. Понятно откуда взялись ботинки и почему они на тебе -

Помоечник.

 

[Читатель]

Все-таки я остаюсь во мнении, что вы просто троллите. Другое у меня просто в голове не укладывается.

"6Дб/106Дб=5,66%" (с) Онли. И этот дурень в автозвукеры подался.

 

[Дмитрий Б.]

Многие верят. Они только что толпой кинулись спорить, когда я написал что вселенная сфера, они считают её диском покоящимся на слонах и черепахе.

Никто в мире не знает какая форма у вселенной.
Кроме разумеется Рутковского.
Феномен?

Когда привёл пример динамиков с разным КПД, тоже дружно спорили, утверждали что КПД везде 0%.

В «примерах» про 0% КПД не было про динамики, хотя это и не важно. Важно сам факт перевирание чужих слов. Обычно и постоянно.
Феномен?

Тестикулозвон!

 

[Zandy]

Вы освоили программу средней школы за 2-3 класс. Не останавливайтесь, продолжайте образование. Кто или что источник энергии для солнца? Когда пойдёте в 4-й класс? Надеюсь не оставят на 2-й год в 3-м.

Дмитрий, вы мягко говоря, непоследовательны. То вы говорите, что вам доступны такие высокие материи, о которых ученые и слыхом не слыхивали... Другими словами, то, чему учат в школе есть ересь и обман... Особливо на Тилле со Смоллом хорошо оттаптываетесь.. То ратуете за учебу в 4-ом классе. А зачем? Вы уж как нибудь определитесь, с кем вы? С официальной наукой или с прохиндеями?

 

[MacSys]

С официальной наукой или с прохиндеями?

дима рутковский*, подпольная кличка "флюгер".

 

[Meshin]

Тестикулозвон!

Он врёт как дышит! Безграмотно, безапелляционно, безнадёжно.

 

[Дмитрий Б.]

Дмитрий, вы мягко говоря, непоследовательны. То вы говорите, что вам доступны такие высокие материи, о которых ученые и слыхом не слыхивали... Другими словами, то, чему учат в школе есть ересь и обман... Особливо на Тилле со Смоллом хорошо оттаптываетесь.. То ратуете за учебу в 4-ом классе. А зачем? Вы уж как нибудь определитесь, с кем вы? С официальной наукой или с прохиндеями?

Все равно что спрашивать у барана с баранами ли он или с пастухами.

 

[Дмитрий Рутковский]

В «примерах» про 0% КПД не было про динамики, хотя это и не важно.

Не пытайся выкручиваться. Динамик - это электрический мотор. Только у мёртвого не исправного динамика бывает КПД 0%.

Никто в мире не знает какая форма у вселенной.

Да ладно. А кто про большой взрыв рассказывал? Про то что ничего нет быстрее скорости света, а она всегда одинаковая.
Дальше надо логику включить. Спорят всегда те, у кого такой включатель не работает. Если был взрыв - был и свет. Любой нормальный человек догадается что свет распространяется во все стороны. Значит сфера.
Но всегда найдутся те, кто будет рассказывать про диск на слонах и черепахе.

Здесь последнее пристанище исключительно при попустительстве модератора.

 

[Читатель]

Дальше надо логику включить

У тебя она отсутствует и даже сейчас - сплошная софистика. Откуда ты знаешь, что свет идет во все стороны? Откуда ты взял , что скорость во все стороны( к нам/от нас) одинаковая?

 

[Читатель]

Посмотреть вложение 125438

Так ты здесь за деньги?! Бедный, вот почему на ботинки не хватает, за дурость приходится доплачивать.

 

[Сергей Жариков]

Здравствуйте, такой агрегат точно всем по силам собрать, если те моторы для многих из серии космолётов.

Вечный двигатель в работе

Смотрите видео онлайн «Вечный двигатель в работе» на канале «Сергей Жариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 23 февраля 2025 года в 12:52, длительностью 00:07:36, на видеохостинге RUTUBE.

rutube.ru

 

[Читатель]

Здравствуйте, такой агрегат точно всем по силам собрать, если те моторы для многих из серии космолётов.

Вечный двигатель в работе

Смотрите видео онлайн «Вечный двигатель в работе» на канале «Сергей Жариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 23 февраля 2025 года в 12:52, длительностью 00:07:36, на видеохостинге RUTUBE.

rutube.ru

Собирай, лошара! Отличный шанс пополнить ряды великовозрастных дебилов.

 

[NiCobalt]

собрать то по силам а управлять полем чтобы это все работало этой установке не дано как и всем предыдущим...