NAD T751

[Drakonian]

Я стиль и имел ввиду. Только знаком с ним не по современному модному хип-хапу, а по старым гаражным группам.

Лично я так думаю (могу ошибаться), что распространение он получил как раз потому, что не требователен к качественной аппаратуре. Если этот фактор умножить на популяризацию панка и пост панка в те года, то мое умозаключение становится более чем закономерным.

Lo-Fi или лоу-фай (от англ. low fidelity — «низкое качество») — направление в музыке, для которого характерно низкое качество звука и джазовые аккорды.

Феномен лоу-фай стал альтернативой звуковой эстетике Hi-Fi, для которой было характерно стремление к наиболее точному звуковому воспроизведению, близкому к оригиналу. Идеи Lo-Fi получили распространение в 1980-х годах и привели к созданию одноимённого самостоятельного направления в музыке.

В вашем примере (я минут 5 послушал) впечатление такое, что хороший динамик заткнули подушкой, или на кассетном примере, что сильно засорилась магнитная головка

А,понял) Не,на нормальной аппаратуре и колонках мне нравится как звучит.Мягенько. Думаю что тот лоу-фай и современный всё таки имеют разницу в качестве записи.А вот стилистика подачи осталась старой.

Я не говорил о содержании контента. В принципе содержание и есть главным и слушали мы и на переносных касетниках не только стиль лоуфай, но и другую всякую любимую музыку в свое время и даже кровь из ушей не шла 3

Это так.Да и сейчас не идёт.Я то кассеты слушаю и пластинки запиленные да на китайских иглах,всё в порядке)

Postmodern Jukebox - это проект пианиста Скотта Бредли

Понял,ну значит однофамильцы.

 

[OLD]

Думаю что тот лоу-фай и современный всё таки имеют разницу в качестве записи.

Если Вы сделаете спектрограмму современного лоуфая - будете сильно удивлены насколько обрезанны верхушки треков, а также уровнем искажений на НЧ. Этим и объясняется "мягкость" звучания.
Я полагаю, что этот стиль и популярен среди фоновой музыки, потому что имеет гораздо меньше информационной составляющей, тем самым не нагружая мозг

 

[Drakonian]

Если Вы сделаете спектрограмму современного лоуфая - будете сильно удивлены насколько обрезанны верхушки треков, а также уровнем искажений на НЧ. Этим и объясняется "мягкость" звучания.
Я полагаю, что этот стиль и популярен среди фоновой музыки, потому что имеет гораздо меньше информационной составляющей, тем самым не нагружая мозг

Ну,вполне возможно.Всё равно надо было тестить на разном материале,специально не выискивал,что подворачивалось то и крутил.
Больше всего конечно всё равно джазу досталось.

 

[Drakonian]

Случайно наткнулся на потроха NAD C352 ,усилитель.
Интересная начинка,весьма привлекательно)
Мне нравится,как Санкен звучат.

 

[Drakonian]

Лишь бы не НАДоело..

Не должно.Мне НАД почему то интереснее слушать чем Маранц) Хотя он лучше намного.
НАД всеяден,любой жанр ему давай,всё переварит.
Маранцы всё таки немного жанровые аппараты,супертоп не в счёт.да у меня и нет такого и не слушал пока.
НАД очень атмосферен,жирён по звуку.Хороший бас,который я люблю.Детален.По эффектам присутствия он тут чемпион.
Тут не расскажешь,надо слушать.Из недавнего ,локализовал певца-рассказчика прямо у меня за спиной,причём колонки стояли спереди(это те что я собирал на базе С-90Б)Очень неожиданно было.И такого много чего происходило,звуки реальны очень,иногда кажется что то то происходит или звучит за окном или в комнате,но не колонки) Хотя на самом деле оказывается что это они.
Я очень доволен.Причём я то пока слушаю ресивер.Но в ресиверах у них стоят на стерео такие же усилки как и в усилителях,это можно узнать по цифре в названии.У меня Т-751,значит по идее усилитель там от С-350. Мощность совпадает,параметры чуть похуже,вес в 3 раза только больше)
Гоняю его почти постоянно с 16 Июля с небольшим перерывом на отслушку Маранц ПМ 75,который по итогу решил продавать.
И изредка врубаю,как сейчас ПМ 80,СД погонять.

 

[Drakonian]

Сегодня ещё потестировали с женой,сравнили ПМ75й и Т751й.
Маранц на Ф-30 ,а НАД на Ф-35С.
На разной музыке,от одного источника с разветвителем,прямым переключением выбора источника.
Над уступает по мощности,что понятно.
Жена говорит,что у Маранца звук более плоский,видно у него больше средних,высоких,чем у НАД.
НАД объёмнее,хотя не так чист на высоких,их меньше.
Звук у него комфортней.
Маранц пока остался потому что на нём чуть получше играют кассеты,опять же из за чуть большего количества ВЧ да и погромче можно сделать.
Хотя на разном джазе и спокойной музыке весьма неплох.
Сейчас подбираю ещё один НАД(из средних),думал Ротель взять ,но передумал.
Так что пока НАД лидирует по звуку из моих.

 

[Drakonian]

Выбор сделал,что взять.
Вот такой ко мне едет сейчас уже NAD.
Во второй системе будет,точнее во втором доме третьей - четвёртой.Уже запутался в них))

 

[slami]

Service manual

 

[Drakonian]

Service manual

Надеюсь не понадобится,тьфу,тьфу.тьфу...
)))
Спасибо.
Юзер мануал пока надо полистать,открыт.

 

[Rimtotal]

Вот такой ко мне едет сейчас уже NAD.

Так ведь у Вас есть уже НАД С 372, ну а уж если брать еще один то зачем брать более младшую модель?

 

[Drakonian]

Так ведь у Вас есть уже НАД С 372, ну а уж если брать еще один то зачем брать более младшую модель?

Я же там написал.Это в другой дом и другую систему.
У меня всего сейчас 4 системы.Будет 5 или 6.
И то что она младшая,не делает её хуже.
Он слабее только по мощности,по звуку не намного хуже прям.
Особо заметно не будет.

 

[Rimtotal]

Он слабее только по мощности,по звуку не намного хуже прям.
Особо заметно не будет.

Да, но так Вы не узнаете как звучат более старшие модели

 

[Drakonian]

Да, но так Вы не узнаете как звучат более старшие модели

А у них нет более старших моделей...
Мощники 2** не в счёт,там те же усилки только без предов и не всегда лучше.
Есть только более СВЕЖИЕ модели.
Из "старших" были только сильверы,но у них ценник конский,а разницы в ззвучании с С-37* серией почти нет.
То есть есть разница,но совершенно не прорывная как бы.А на уровне нюансов.
И не стоит этих денег.
Дальше идут уже модели других серьёзных фирм тоже с неплохим ценником.
Всему своё время...
А вот параметры 325Би. Причём я осознанно его покупал,а не например 326...
А почему? Секрет...
Потом тему с ним создам,продублирую.

 

[apalych]

Маленький секрет, все промышленные интегральники фигня, никакого отношения к Звуку не имеют

Даже старшие STK?
Хотя, это не настоящие сварщики не настоящие интегральники...

 

[Rimtotal]

все промышленные интегральники фигня, никакого отношения к Звуку не имеют

можно спросить о чем это ВЫ?

 

[Rimtotal]

все промышленные интегральники фигня

промышленные в моем понимании как вот ROXTON SX-480, есть у меня такой, NAD(ы) точно не из этой категории.

 

[Drakonian]

промышленные в моем понимании как вот ROXTON SX-480, есть у меня такой, NAD(ы) точно не из этой категории.

Они все что делаются серией,промышленные,если что)))
Товарищ сам не знает,о чём хотел сказать.

 

[Rimtotal]

Товарищ сам не знает,о чём хотел сказать.

ааа понятно, наверное для него только авторские изделия считаются годными.

 

[Drakonian]

Вчера почистил 325й, сегодня утром добрался и до 751.
Но он в принципе чистый внутри был.
Всё равно почистил,где дотянулся,помыл крышку.такое бывает когда курят в помещении,но видно недолго совсем такое было.
Немного,отмылось легко на крышке и сами детали и платы без налёта.