НЧ (сабвуферный динамик) 5" из 50гдн-3-4

[Дмитрий Рутковский]

человек таки постарался сложить все вместе но ...

забыл вложить в конструкцию мозги.
А если бы не забыл, то заменил бы фланец на 75ГДН ну и диффузор с подвесом на 2 см больше диаметром. Подвес при этом раза в 2 легче, диффузор можно на грамм тяжелее. В том же ящике заиграло бы и глубже и динамичнее.

так как ещё достаточно идей для реализации.

Вот видите, угадал. Это потому что к кому-то мудрость с возрастом пришла, а к кому-то задерживается.
Хотите воспользуюсь пришедшей мудростью и ещё угадаю? Другие идеи тоже никому кроме их обладателя не нужны.

 

[sirius111111]

. В том же ящике заиграло бы и глубже и динамичнее

В каком ящике, уточните пожалуйста?

 

[sirius111111]

Написал же: в том же. Что тут не понятного.

Нет, нет, вы пожалуйста за слова ответьте, какой именно объем ящика вы имели ввиду?

 

[sirius111111]

2 см больше диаметром. Подвес при этом раза в 2 легче, диффузор можно на грамм тяжелее. В том же ящике заиграло бы и глубже и динамичнее

И с какого момента вы СЧ излучателем научились извлекать НЧ диапазон?

 

[Дмитрий Рутковский]

Так вот же:

Ну и забыли снова про "ящичек" раза так в два раза больше для комплекта.

В 2 раза больше чего?

вы пожалуйста за слова ответьте, какой именно объем ящика вы имели ввиду?

И с какого момента вы СЧ излучателем научились извлекать НЧ диапазон?

На этот вопрос уже отвечал Роман. И ещё не раз ответит.
Только не пытайтесь рассказать что эта тема про СЧ. Там вроде в заголовке про сабвуфер заявлено. А я предложил сделать L в полтора раза больше и Sd тоже в полтора. Это будет в 1.5 * 1.5 ≈ 2 раза более сабвуфер. Собственно в этом и заключается работа тех мозгов, которые забыли добавить в обсуждаемую конструкцию. Если стоит задача сделать сабвуфер - не надо делать недосабвуфер. Когда практически не напрягаясь можно получить в 2 раза больше.

 

[sirius111111]

Только не пытайтесь рассказать что эта тема про СЧ. Там вроде в заголовке про сабвуфер заявлено. А я предложил сделать L в полтора раза больше и Sd тоже в полтора. Это будет в 1.5 * 1.5 ≈ 2 раза более сабвуфер. Собственно в этом и заключается работа тех мозгов, которые забыли добавить в обсуждаемую конструкцию. Если стоит задача сделать сабвуфер - не надо делать недосабвуфер. Когда практически не напрягаясь можно получить в 2 раза больше.

Честно говоря, без обид, но это полная не компетентность в данном вопросе с вашей стороны.
Вы наверное из той оперы, где монтёр сцены причисляет себя к артистам балета и пытается им раздавать советы как крутить фуэте, уж так получилось имею некоторое отношение к данной сфере деятельности в семье, и не к монтерам, если вам так подумается вдруг и там такое тоже встречается.
А теперь по теме, на мой взгляд это безумие - делать из НЧ, работающего до 200Гц, рассчитанного на определенный объем АС и имеющего специфическую узкозаточенную конструкцию "недомидбас", я бы сказал недобиток, и потом получить на выходе с гулькин нос в интересующем диапазоне...Это попахивает, мягко говоря...

А если бы не забыл, то заменил бы фланец на 75ГДН ну и диффузор с подвесом на 2 см больше диаметром.

В теме, где я выкладывал размеры двух видов ПИ , второй тип подвеса имеет размеры 160мм и для него уготована МС 30гд-2, с фланцами 9.6мм.
Тема 'ПИ 160 мм и 130 мм'

ПИ 160 мм и 130 мм

Получил новую партию с Китая пассивных излучателей 160 мм и 130 мм масса каждого в районе 79 грамм. Возникла идея на базе их подвесов сделать НЧ 4,5" и 6,5" дюймов с большим ходом, так как если для 6,5" еще что-то можно найти с широким подвесом, то для 4,5" не найти с такой широкой и высокой...

ldsound.club

 

[Дмитрий Рутковский]

Честно говоря, без обид, но это полная не компетентность в данном вопросе с вашей стороны.

Не компетентность - это пытаться делать сабвуфер с высотой зазора как у среднечастотника и толщиной катушки как у него же. Так ещё с диаметром диффузора как у 4" СЧ. А я предложил высоту зазора как у мидбаса и диаметр диффузора как у 5". Это целых 2 разных шага в сторону сабвуфера.

 

[sirius111111]

Так ещё с диаметром диффузора как у 4" СЧ. А я предложил высоту зазора как у мидбаса и диаметр диффузора как у 5". Это целых 2 разных шага в сторону сабвуфера

"Все украдено до нас..."
Не думайте, что вы один одаренный на умственную деятельность в пределах областей взаимодействия аксонов ...
P.s.У вас есть шанс доказать, в виде готовой конструкции в 4х л. объема с замерами как оно:

и диффузор с подвесом на 2 см больше диаметром. Подвес при этом раза в 2 легче, диффузор можно на грамм тяжелее. В том же ящике заиграло бы и глубже и динамичнее

Жду, с большим нетерпением.

 

[Andy_PL]

P.s.У вас есть шанс доказать, в виде готовой конструкции в 4х л. объема с замерами как оно:

Зачем так тесно? На палку его!

 

[Читатель]

И х = 1.5. Почему-то я ни разу не удивлён.

У самого 1,22 и дюймовая линейка в сумке жены. С таким подходом надо поискать способного удивить.

 

[Читатель]

не только девушки любят вибраторы

Вот еще один любитель этого дела. На палке.

 

[Meshin]

Я никого не уговариваю поступать так же - так как каждый волен выбирать свой путь. И не отговариваю,................................................................

Рассуждения здравого человека!

 

[Meshin]

Это потому что к кому-то мудрость с возрастом пришла, а к кому-то задерживается.
Хотите воспользуюсь пришедшей мудростью и ещё угадаю?

Кончита питерская!

 

[On1y]

Жду, с большим нетерпением.

Измерения 10 Герц сделаете? Жду с большим нетерпением. Данные измерения, прежде всего, нужны вам.

 

[On1y]

Посмотреть вложение 118408
Кончита питерская!

Ты там угольной пыли, что-ли, перенюхал? Кузбассер.

 

[Дмитрий Рутковский]

Ты там угольной пыли, что-ли, перенюхал?

Какая-то причина ведь есть. Если не эта, то другая аналогичная.

Хотите воспользуюсь пришедшей мудростью и ещё угадаю? Другие идеи тоже никому кроме их обладателя не нужны.

Эта конструкция никому не нужна, поэтому повторения не будет. Все предыдущие тоже. Может быть будущие в серию пойдут? Нет конечно.
Крутой "специалист" с уникальными идеями, собрал кучу лайков, а дальше единичных экспериментов не продвинулся. Как же так? Это вопрос философский, ответ очевиден. Можно диссертацию писать. По психологии.

 

[sirius111111]

Измерения 10 Герц сделаете? Жду с большим нетерпением. Данные измерения, прежде всего, нужны вам.

Вы что-то просите у меня, не дав никакого пояснения по вашим постам, озвученным выше.Как только поясните в чем суть вашего "лучше" можем продолжить диалог...

 

[sirius111111]

Крутой "специалист" с уникальными идеями, собрал кучу лайков, а дальше единичных экспериментов не продвинулся. Как же так? Это вопрос философский, ответ очевиден. Можно диссертацию писать. По психологии.

На самом деле вас заедает банальная зависть при взгляде на человеческие отношения на данном форуме и солидарность между адекватными пользователя и я вас прекрасно понимаю. Поэтому предлагал вам уже не раз, изменить вашу общую стратегию подачи информации и пересмотреть взгляд на собственный эгоизм и оценки деятельности других форумчан. Вы здесь абсолютно такой же пользователь как и все, не больше и не меньше, поэтому нужно соблюдать субординацию в первую очередь.

 

[radio-fan-zt]

Поэтому предлагал вам уже не раз, изменить вашу общую стратегию подачи информации

Питерский долб**б, уже все устали от него, и вы не обращайте внимания.

Измерения 10 Герц сделаете? Жду с большим нетерпением. Данные измерения, прежде всего, нужны вам.

Иди откуда пришел!

По теме, идея сделать басовое звено для микро объема очень актуальна, люди стают очень заняты, все хотят мобильные колонки или колонки которые занимают мало места, большинство современных треков не имеют низов ниже 60 гц, заточка под мобильные мини устройства типа переносных колонок.
Единственное что нужно продумывать тщательнее конструкцию, при таком весе для 5 и чувствительности, достичь требуемого давления при приемлемых искажениях будет не реально.
Нужно снижать вес и увеличивать гибкость. Добротность для такого размера лучше когда в пределах 0.5 - 0.6

 

[Дмитрий Б.]

Какая-то причина ведь есть. Если не эта, то другая аналогичная.

Эта конструкция никому не нужна, поэтому повторения не будет. Все предыдущие тоже. Может быть будущие в серию пойдут? Нет конечно.
Крутой "специалист" с уникальными идеями, собрал кучу лайков, а дальше единичных экспериментов не продвинулся. Как же так? Это вопрос философский, ответ очевиден. Можно диссертацию писать. По психологии.

Димон, ты не просто дурачок, а завистливый дурачок.
Лайки кому-то ставят, но не тебе!
Тобе годков то сколько, чучело?

 

[On1y]

Вы что-то просите у меня, не дав никакого пояснения по вашим постам, озвученным выше.Как только поясните в чем суть вашего "лучше" можем продолжить диалог...

Какой диалог? Я знаю, что там на выходе будет - для этого надо всего лишь прилепить к подвижке любого другого ГД лишних грамм 20. Берите пример с Виктора Я - выложил безо всяких вопросов:

Некоторые мысли о поисках намбаса

Ага, 82дБ/Вт, 45 Гц фриэйр, ща споют низким басом, только неслышно В Ютубе есть видео с проектами на этих динамиках, там автор, если мне не изменяет память, использует их в системах фи и пи. По самой концепции, для малогабаритных систем, должно быть самое оно. Если использовать в биампинге...

ldsound.club

На вопросы о такой форме сигнала (а, собственно, это вопрос самого Виктора Я) никто не ответил. Следом был мой пост с измерениями в тех же условиях двух реальных ГД при разной подводимой мощностью. Как оказалось, у фирмового ГД линейного хода нет вообще (даже при 1 мм смещении чётко видны искажения формы синусоиды) - и это при фланце высотой в 10 мм, катушке в 19 мм и общей массе подвижки в 60 грамм для 12" ГД. Так и что, выложите подобные измерения на публику? Пусть все ознакомятся - будет интересно.

Иди откуда пришел!

Ты кто такой, братишка?

Лайки кому-то ставят, но не тебе!

Тебе годков то сколько, чучело? Какие нахрен лайки?

 

[sirius111111]

Единственное что нужно продумывать тщательнее конструкцию, при таком весе для 5 и чувствительности, достичь требуемого давления при приемлемых искажениях будет не реально.

Все упирается в подвес, для этого размера практически ничего нет с большим ходом для приобретения. ППУ тоже не встречал.

На вопросы о такой форме сигнала (а, собственно, это вопрос самого Виктора Я) никто не ответил. Следом был мой пост с измерениями в тех же условиях двух реальных ГД при разной подводимой мощностью. Как оказалось, у фирмового ГД линейного хода нет вообще (даже при 1 мм смещении чётко видны искажения формы синусоиды) - и это при фланце высотой в 10 мм, катушке в 19 мм и общей массе подвижки в 60 грамм для 12" ГД. Так и что, выложите подобные измерения на публику? Пусть все ознакомятся - будет интересно.

Давайте ближе к делу, что вы предлагаете в самой сути реализации?
Сделать высоту намотки на уровне высоты фланца и диффузор в 1 гр?

 

[Читатель]

\
На вопросы о такой форме сигнала (а, собственно, это вопрос самого Виктора Я) никто не ответил. Следом был мой пост с измерениями в тех же условиях двух реальных ГД при разной подводимой мощностью. Как оказалось, у фирмового ГД линейного хода нет вообще (даже при 1 мм смещении чётко видны искажения формы синусоиды) - и это при фланце высотой в 10 мм, катушке в 19 мм и общей массе подвижки в 60 грамм для 12" ГД. Так и что, выложите подобные измерения на публику? Пусть все ознакомятся - будет интересно.

\

Это все подтасовки, на которые тебе дали четкий ответ. Прежде, чем утверждать, что либо о ходе - его надо фактически измерить. Прежде манипулирования величиной давления нужно его измерить его не менее, чем в метре от фланца динамика. А не тыкать микрофоном в колпак или любое другое место динамика.

 

[On1y]

Давайте ближе к делу, что вы предлагаете в самой сути реализации?
Сделать высоту намотки у уровне высоты фланца или?

Вы измерения сначала сделайте - вдруг я не прав, и там будет всё чики-бомбони. На всё про всё, вместе со сборкой оборудования и выкладкой на форум было затрачено около получаса.

 

[Дмитрий Б.]

Какой диалог? Я знаю, что там на выходе будет - для этого надо всего лишь прилепить к подвижке любого другого ГД лишних грамм 20. Берите пример с Виктора Я - выложил безо всяких вопросов:

Некоторые мысли о поисках намбаса

Ага, 82дБ/Вт, 45 Гц фриэйр, ща споют низким басом, только неслышно В Ютубе есть видео с проектами на этих динамиках, там автор, если мне не изменяет память, использует их в системах фи и пи. По самой концепции, для малогабаритных систем, должно быть самое оно. Если использовать в биампинге...

ldsound.club

На вопросы о такой форме сигнала (а, собственно, это вопрос самого Виктора Я) никто не ответил. Следом был мой пост с измерениями в тех же условиях двух реальных ГД при разной подводимой мощностью. Как оказалось, у фирмового ГД линейного хода нет вообще (даже при 1 мм смещении чётко видны искажения формы синусоиды) - и это при фланце высотой в 10 мм, катушке в 19 мм и общей массе подвижки в 60 грамм для 12" ГД. Так и что, выложите подобные измерения на публику? Пусть все ознакомятся - будет интересно.

Ты кто такой, братишка?

Тебе годков то сколько, чучело? Какие нахрен лайки?

Слышь, сельпо! Ты читай сообщения учителя своего.
Он же учил тебя 3 раза читать когда с первого не осиливаешь.
Потом булькай жидким стулом.
Два дебила это сила!

 

[Дмитрий Рутковский]

Вы измерения сначала сделайте - вдруг я не прав, и там будет всё чики-бомбони.

Потом сделайте другую конструкцию, измерьте, сравните, выберите лучшее решение достойное повторения. Предыдущий опыт подсказывает что лучшего не будет. По крайней мере до сих пор не было. Возможно всё дело в порошке, который мешает сосредоточиться в подходе к конструированию.

 

[Дмитрий Б.]

Потом сделайте другую конструкцию, измерьте, сравните, выберите лучшее решение достойное повторения. Предыдущий опыт подсказывает что лучшего не будет. По крайней мере до сих пор не было. Возможно всё дело в порошке, который мешает сосредоточиться в подходе к конструированию.

Просто у них нет анальных вибраторов!
Наверняка в этом все дело.

 

[On1y]

Просто у них нет анальных вибраторов!
Наверняка в этом все дело.

Как ты заипал со своим идорским спамом. Где твои динамики, московит? Где хоть какие-то измерения? Зачем ты вообще тут пишешь, если по существу нечего сказать?

 

[Дмитрий Б.]

Это все подтасовки, на которые тебе дали четкий ответ. Прежде, чем утверждать, что либо о ходе - его надо фактически измерить. Прежде манипулирования величиной давления нужно его измерить его не менее, чем в метре от фланца динамика. А не тыкать микрофоном в колпак или любое другое место динамика.

И на 10 Гц обязательно!
Ржунемогу.

 

[Дмитрий Б.]

Как ты заипал со своим идорским спамом. Где твои динамики, московит? Где хоть какие-то измерения? Зачем ты вообще тут пишешь, если по существу нечего сказать?

Твое какое дело, сельпо?
Номер твой 16ый. Какие тебе измерения? Нет у меня дюймовой линейки, Рутковский скупил все.