Динамики были подвергнуты разборке
Упорные полукольца из многослойной бумаги обратно устанавливать на динамики не буду.
Катушки обоих динамиков банально спрыгнули с бумажных каркасов и засели в самом низу керна. Провод никак не извлекался даже у перевёрнутой зазором вниз корзины. Провод тонкий, чтобы применять насилие при вытягивании. Поэтому залил со шприца в зазор спирта и подождав некоторое время, достаточно легко извлёк провод и части катушки вытягивая то один, то другой провод.
Динамики довольно легко были разобраны, кроме упорных полуколец конечно, которые потребляли слишком много смеси спирт/ацетон, а в целости и сохранности удаляться не хотели. Не помогли даже пластиковые пакеты.
Провод, которым были намотаны катушки - медный.
Высота намотки катушки - 9,0 мм.
Внешний диаметр каркаса - 20,5 мм.
Для перемотки был использован медный провод 0,14 по меди / 0,165 по лаку / 1,11 ом.м
На каркас поместилось 105 витков.
Чтобы не уродовать внешний вид диффузора - концы новой катушки были припаяны внакладку к остаткам старой катушки идущим от пайки к гибким поводкам. После завершения намотки, данные соединения зафиксированы клеем Момент-1.
Как водится, вновь намотанные катушки на БФ-2, были плавно прогреты постоянным током до температуры в +118....+125 градусов и выдержаны при такой температуре не менее полутора часов. После чего остывали без принуждения, так же плавно как и нагревались.
Re катушек измеренное мультиметром с нулевым сопротивление щупов
№1 = 7,7....7,8 ома. №2 = 7,6....7,7 ома.
Измеритель иммитанса на частотах измерения 1000 / 100 Герц показал:
№1 R=7.77 Ohm, L=244 uH / 7.77 Ohm, L=0.24 mH
№2 R=7.73 Ohm, L=245 uH / 7.73 Ohm, L=0.24 mH
Сподобился измерить индукцию в зазорах этих маленьких МС (размеры вечером) как голеньких, так и с дополнительным магнитом как на притягивание, так и на отталкивание. Присовокуплял и железяку...
МС в стандартном состоянии
№1 min / max: 758.9 mT / 797.6 mT
С дополнительным магнитом от микроволновки с близкими к оригиналу диаметрами
на притягивание
№1 min / max: 509,8 mT / 535.4 mT
Дополнительный магнит установлен на отталкивание
№1 min / max: 980,8 mT / 1043.9 mT
----------------------------------------------------------------------------------
В стандартном состоянии
№2 min / max: 742.6 mT / 827.4 mT
С тем же самым дополнительным магнитом на притягивание
№2 min / max: 507,3 mT / 562.2 mT
Дополнительный магнит установлен на отталкивание
№2 min / max: 968.3 mT / 1078.8 mT
Пробовал с железным диском вместо дополнительного магнита, который чуть больше диаметром чем сама МС и который толщиной 8,0 мм. Получилось:
№1 min / max: №1 725.4 mT / 738.9 mT
№2 min / max: №2 695.5 mT / 799.9 mT
меньше чем у оригинала.
Нужно либо пробовать железный диск меньшего диаметра и может быть тоньше, либо МС по фланцу с керном самодостаточна в плане потерь в месте перехода фланец / керн.
Не поленился попробовать дополнительный магнит большего размера и по ощущениям (притягивание / отталкивание) более мощного чем тот, который применялся ранее. Остаточную индукцию магнитов
я пока не измерял и потому уповаем на ощущения.
И так, больший по размерам дополнительный магнит чем магнит основной МС
На притягивание
№1 min / max: 448,5 mT / 465.5 mT
На отталкивание
№1 min / max: 980.8 mT / 1018.2 mT
В результате получилось меньше чем с дополнительным магнитом меньшего диаметра. Делаю вывод, что не всякий магнит, больший как по размерам так и по остаточной индукции годен для установки в качестве дополнительного на меньшую по размерам магнитную систему.
В снижении индукции в зазоре с бОльшим дополнительным магнитом виновны либо его размер, либо перенасыщение железа исходной МС.
По любому, исходя из предполагаемой равности веса подвижек данных динамиков, дополнительные магниты будут подбираться по конечной и стремящейся к единообразию индукции в обоих зазорах МС данных динамиков.
... <– эту х*ню зачеркнуть
