Хуан Пабло
2 ранг
- Регистрация
- 20 Янв 2024
- Сообщения
- 467
- Реакции
- 1,250
- Репутация
- 51
Доказательства чего? SID или векторных погрешностей, включая линейные искажения? Это так-то не одно и то же.так вот же, и фильтр на месте... и сигнал не видеосигнал, какие еще надо доказательства?
В зависимости от типа измерения нужно понимать требуется фильтр или нет. Если вы не понимаете, то что уж тут поделать.вам так каацца! Одному подавай с фильтром, другому без фильтра. Вы уже определитесь как нибудь и придите к единогласию.
Следите за руками. Если вы смотрите векторные погрешности вход-выход и опосредованно хотите что-то там увидеть в плане косвенных характеристик ,связанных и АЧХ усилителя, то нужно стараться изолировать другие влияющие факторы. Для этого входной фильтр отключить и не брать сигнал за выходной катушкой, потому что так вы увидите характеристики фильтров, а не усилителя. Просто по той причине, что они окажутся доминирующими.
Если вы хотите SID свои любимые увидеть, то вам логичнее смотреть моменты их возникновения по дифференциальному напряжению каскада сравнения и токам ДК, поскольку они возникают в моменты перегрузки разностным сигналом. И тут нам фильтр входной не мешает, а наоборот показывает как будет с его учетом это все выглядеть, даже если что-то высокочастотное прилетит на вход каким-то образом, например наводкой на входные цепи от передающей радиостанции за стенкой у соседа.
Поскольку у вас имеются модели усилителей, которые вы здесь показываете, предлагаю вам подать тот же самый сигнал на Мастер и на Батя-Середу и посмотреть токи ДК и разностный сигнал, заодно и мы посмотрим кто останется в линейном режиме, а кто перейдет в нелинейный. Для разнообразия можете даже два сигнала сравнить: те же 8+12кГц и для теста DIM, например.
Вы не поверите, но когда больше трех лайков прилетает, то остальные указываются в формате "+N других". Нажмите на эту фразу и увидите всех, это ни грамма не секрет 😉коалиция понимающих определилась, кроме одного человека инкогнито

