О живом и мертвом звуке.

[GecAS]

На 3кгц больше, чем на 2кгц.

Для особо одаренных прикладных математиков, повторю еще раз: смотрите внимательно.

 

[GecAS]

На счет схемы - нарисовано через одно место. Если вм это не видно, это ваши проблемы.

 

[ВАР]

Для особо одаренных прикладных математиков, повторю еще раз: смотрите внимательно.

Вы там это, таго..., аккуратней с юриком. У него ж красный диплом есть.

 

[GecAS]

Вы там это, таго..., аккуратней с юриком. У него ж красный диплом есть.

Да таких специалистов, с красными дипломами, навалом.

 

[alexsan]

Теплота искажений и дыхание аппаратуры​

Цифровой звук стремится к бескомпромиссной чистоте, но именно в его стерильности многие находят причину слуховой усталости. Аналоговый же путь полон несовершенств, которые наш мозг воспринимает как нечто живое и органичное. Проходя через лампы усилителя, намагничивая частицы ленты или считываясь алмазной иглой с виниловой бороздки, сигнал неизбежно обогащается.

Возникает сатурация — мягкое гармоническое искажение, которое «подогревает» звук, добавляя ему плотности и объёма, подобно тому как старый объектив придает фотографии особую мягкость и глубину. Каждый элемент аналогового тракта — будь то транзистор, лампа или конкретная модель магнитофона — вносит свой уникальный, едва уловимый вклад в итоговое звучание. Это не воспроизведение музыки, это её совместное творение слушателя и аппаратуры, где каждый сеанс уникален из-за температуры, влажности и даже настроения самой системы. Особенно это касается старых радиокомпонентов, которые имеют собственное звучание.

 

[alexsan]

Аналоговый же формат требует намеренности. Достать виниловый диск из конверта, осторожно очистить его от пыли, установить на пластину, опустить тонарм — это серия осознанных действий, которые настраивают на восприятие. А взять все нюансы работы с катушечными лентами? Это же вообще целое произведение искусства.

Музыка сразу же перестаёт быть фоном. Она становится событием, церемонией, к которой готовятся. Этот ритуал замедляет время, заставляя ценить не только звук, но и сам процесс: изучение обложки, чтение вложенных текстов, тактильный контакт с носителем. Это противостоит сингловому сознанию современного потребления, возвращая музыке статус объекта для глубокого, вдумчивого переживания. В былые времена любил я сесть в кресло напротив любимой аппаратуры, поставить пластинку или ленту и наслаждаться отличным звуком…

 

[alexsan]

Магия непрерывного сигнала​

В мире, где музыка превратилась в мгновенно доступный цифровой поток, настойчивое присутствие аналоговых форматов кажется анахронизмом. Но за этим стоит не просто ностальгия, а глубокое, почти физическое восприятие звука как явления.

Аналоговый сигнал — это не просто технология: это философия восприятия. Его главная тайна заключена в самой его сути — он является непрерывным и физическим отражением звуковой волны. В отличие от дискретных цифровых треков, аналоговый поток не имеет «ступенек» или «разрывов». Это обеспечивает не просто плавность, а целостность музыкальной фразы, когда оттенки вибрации инструмента, полутона голоса певца и акустическое эхо помещения передаются так, как есть. Именно эта полнота спектра, включая те частоты, что могут быть и не осознаны ухом, но ощущаются телом, создаёт тот самый эффект «присутствия», ощущение, что музыканты находятся прямо здесь, в вашей комнате.

 

[alexsan]

Шорох винила и тянущаяся лента​

Уникальность аналогового опыта во многом определяется теми звуковыми артефактами, которые в цифровом мире безжалостно вычищаются как помехи. Характерное потрескивание и лёгкий шорох, сопровождающие звучание виниловой пластинки, — это не просто фон. Для многих это неотъемлемая часть произведения, акустический аналог шелеста страниц старой книги. Этот шум создаёт особую текстуру, своеобразный «звуковой холст», на котором музыка раскрывается с особой теплотой. Он психологически подготавливает слушателя, погружая его в атмосферу, и после нескольких минут мозг практически перестаёт его замечать.

Не менее важен феномен магнитных лент. Лента обладает своим, ни на что не похожим характером. Её звук часто описывают как «тянущийся», бархатистый и слегка компрессированный. Высокие частоты на кассете смягчены, а низкие приобретают особую, упругую плотность. Этот эффект обусловлен физикой процесса — необходимостью подмагничивания для записи и неизбежным саморазмазыванием высоких частот. В результате звук становится менее резким, более обволакивающим и уютным.

 

[alexsan]

Но есть одно большое «но». Да, современные исполнители часто предлагают своим поклонникам музыку на уже морально устаревших накопителях — аудиокассетах и виниловых пластинках. Но здесь важно понимать, что уже с конца 80-х многие пишут музыку сразу в цифровой формат, и с большой вероятностью современная пластинка или кассета уже записана с цифрового источника. Поэтому, чтобы полностью погрузиться в эту атмосферу, нужно слушать носители 70-80-х годов. Опять же, современный цифровой звук можно назвать эталоном, и главный его плюс в том, что он может храниться вечность: все зависит от места хранения.

 

[чатем]

Для особо одаренных прикладных математиков, повторю еще раз: смотрите внимательно.

Это тогда точно симулянт - пишет одно, рисует совсем другое. И как этому можно верить тогда? В цифре - минус 161дб, на рисунке минус 195дб. Кстати в цифре 3 гармоника никак не отображена, она тогда точно должна быть под минус 150дб, судя про рисунку. Блин, смотрю в книгу - вижу фигу - такое ощущение от этого симулянта.

 

[GecAS]

Блин, смотрю в книгу - вижу фигу -

Прикладные математики, они такие затейники!
Если график не укладывается в алгоритм заложенный в их голову, никакими рисунками и пояснениями не растолкуешь им.
А осваивать программы - выше их сил и понимания (чукча не читатель - чукча писатель).
Удачи вам, на вашем тернистом пути познания истины лежащей среди трех сосен.

 

[decoder]

Это тогда точно симулянт - пишет одно, рисует совсем другое. И как этому можно верить тогда? В цифре - минус 161дб, на рисунке минус 195дб. Кстати в цифре 3 гармоника никак не отображена, она тогда точно должна быть под минус 150дб, судя про рисунку. Блин, смотрю в книгу - вижу фигу - такое ощущение от этого симулянта.

Вот ты говоришь что у тебя красный диплом а у Алексана дай бог чтоб школьный аттестат был и чушь вы оба порете одинаковую . Так зачем государство тратило на тебя деньги впустую ? Лучше бы пас баранов как Алексан если разницы между вами никакой !

 

[NEULO]

Циферки симулятора - симулянта. А по графику видно, что искажения-гармоники - обертона( справа от основного тона) достаточно большие и это не десятетысячные, а сотые или даже десятые. Вы что считаете там? Искажения, которые слева от основного тона? Но ведь гармоники( обертона) - они справа от основного тона, как я понимаю.А что слева? Не обертона а унтертона в лучшем случае? Или вообще какой то мусор? И тогда ваш симулятор-симулянт считает искажения мусора или унтертона? Считайте как нормальные люди считают - задаете основной тон 1кгц и смотрите хвост гармоник СПРАВА от основного тона. И ети же гармонические искажения и подсчитываете, а не пойми что.

 

[NEULO]

1.У меня зрение не очень. И очков нет.
2.Ну тогда имеем - на входе шумовой сигнал, не синус. На выходе он преобразовался в синус. И это сверхлинейник? Вообще то у СЛУ, как по вашему, на выходе должен быть такой же сигнал, как и на входе, только усиленный. А у вас что получилось? Просто ужас.
3.Про интермоды и двухтональный сигнал я догадался. А как нормальные люди вы не можете подать на вход 1кгц и измерить гармонические искажения? Почему нигде у вас с шахтером я не увидел таких графиков? Или с ними что то не то у вас? Или подайте тогда двухтональный сигнал на частотах близких к 1кгц и покажите что будет справа и слева от них. Ну или на 4-5кгц. Зачем же на 20кгц? А может ваш усилитель на 20кгц валит на 50дб?

Когда я начинал заниматься сверхлинейниками.. И вообще даже не ими а Акулиничевским усилком, то я тоже сильно удивлялся. как же так!! усилитель усиливает в основном сигнал ошибки. И унутре него, даже вот унутре дифкаскада улучшенного шушурина(куда я тыкал осцилл) чистого сигнала вообще нет. А у шушурина окромя шумов там нихрена ослик не увидел настолько сигнал мал и зашумлён. Здесь такая же фигня, ослик не покажет вообще нихрена.

Вообще то у СЛУ, как по вашему, на выходе должен быть такой же сигнал, как и на входе, только усиленный. А у вас что получилось? Просто ужас.

все кому они должны- они прощают. я не приводил входной сигнал вообще на графиках. Ибо там их три:
выход усилителя, выход транзисторной пары и вход её же. Только вход у транзисторной пары не там же где у усилителя, он у неё на базах, а у усилка левее по схеме.

А как нормальные люди вы не можете подать на вход 1кгц и измерить гармонические искажения?

Андрей уже приводил в авторской теме этого усилка.

А может ваш усилитель на 20кгц валит на 50дб?

что он валит на 20кГц? Бгг.
Короче, нельзя быть таким дремучим. Если что то непонятно- лучше спросить а не выдвигать некие "обвинения", хотя , оно конечно можно, я лишний раз повеселился.

 

[Zandy]

Срезал – рассказ В. Шукшина, читать онлайн

nukadeti.ru

Освежите в памяти классику, почитайте!