О живом и мертвом звуке.

[vitamir]

вот только врать не надо. Одно из двух: или вы не понимаете смысл ГВЗ или придуриваетесь. Кто в теме тот видел графики ГВЗ обоих моделей. Group Delay модели усилителя Мастер более 250 нс и сразу за звуковым диапазоном начинается рост достигающий 1,5 мкс на частоте 70 кГц. В модели усилителя Батя (с небольшой доработкой) Group Delay всего 50 нс и стабильно почти до 1 МГц и далее спад без выброса.

Судячи з цього ви досі не зрозуміли сутність групового часу затримки і його місце проміж факторів, що впливають на сприйняття звуку сапієнсом. Якщо ми говоримо про стерео систему звуковідтворення, байдуже на абсолютний ГВЗ підсилювача, аби воно було однаковим в обох каналах стерео. Згадайте численні досліди лицарів ордену AES над авдитилами з цього приводу і магічне число 4 мксек.

 

[юан8]

І до чого тут спотворення підсилювачем? Знву намагаєтесь просувати інтегральні оцінки?
Це безглуздо, доведено Оталою на власному досвід

речь о принципе достаточности,есть предел(для мэнэ 0,1%) ниже которого нет смысла улучшать УМ, а перенаправить ресурс(время -главный) на АС или источник

 

[Алексей1]

Вопрос: во сколько мне обойдется комплект аппаратуры для прослушивания живого звука:

Не знаю, во сколько обойдётся аренда помещения смежного с концертным залом, а дрель и сверло - порядка 3-х тысяч рублей.

 

[юан8]

я понял что эта аудифилия -навязчивая идея от которой нужно бежать бегом как от вредной привычки
купить д класс акустику сделать уровня салтыковских кубиков и радоваться другими аспектами жизни,мозг сам все подстроит ,это не сравнение при мгновенном переключении,где иногда слышна разница в нюансах,пара минут и мозг уже забыл предыдущее звучание,так что меньше надо заморачиваться на этом а то всю жизнь грааль будете искать

 

[decoder]

я понял что эта аудифилия -навязчивая идея от которой нужно бежать бегом как от вредной привычки
купить д класс акустику сделать уровня салтыковских кубиков и радоваться другими аспектами жизни,мозг сам все подстроит ,это не сравнение при мгновенном переключении,где иногда слышна разница в нюансах,пара минут и мозг уже забыл предыдущее звучание,так что меньше надо заморачиваться на этом а то всю жизнь грааль будете искать

Аудиофилия как раз удел неграмотных конструхтырей перетыкивающих транзисторчики и лампочки до посинения . Как пример это цырклопоп Святослава . Чтоб его собрать нужно два ведра полевиков и пол года на их тупой подбор с результатом в 5 % искажухи на 20кгц . Для понта на выходе прилепили очень редкие старинные полевики требующие подбора , 1 к 10 и 9-ть в утиль . Жуковский Святославу указал на ошибки применив симулятор но похоже не в коня корм .

 

[юан8]

спаяй лучше "лихорадку"

зачем??? меня все устраивает,мозг адаптировался,все звучит прекрасно)))слушать нечего,все надоело,ютубчик рулит с полезными роликами и прогулки на природе)

 

[alexsan]

Вот на какой акустике надо слушать.

 

[DeDZahar]

Нет, он заявляет что на дерьмовой системе хоть мастер лента, или мастер- файл - будут звучать дерьмово.
чёт у вас какая то мозговая инверсия, похоже.

Было сказано что разницы между хорошей и плохой записью на плохой системе не будет слышно, а не то что обе будут звучать дерьмово.

 

[Petr-51]

СМЕРШ, проведи тест Карвера на своих усилителях и покажи результат. Вот параметры твоих поделок.

 

[Алексей1]

Было сказано что разницы между хорошей и плохой записью на плохой системе не будет слышно,

Было сказано совсем другое. Плохая запись с паршивым усилителем звучит гораздо хуже, чем с хорошим.

 

[Sergei_S]

Горб ГВЗ он от того что индуктивность охвачена ООС?

 

[Алексей1]

ГВЗ - это угол наклона ФЧХ в выбранной точке.
Даже не сама ФЧХ, а её производная по частоте.
Вот за эту никчёмную хрень уцепился, как за соломинку, некто Петров.

 

[Динозавр]

#536 Аренду филармонии не потяну - только подкоп

 

[Drakonian]

#536 Аренду филармонии не потяну - только подкоп

Можно всегда устроиться туда работать.
Ещё надоест слушать.
Особенно репетиции.

 

[Petr-51]

Было сказано совсем другое. Плохая запись с паршивым усилителем звучит гораздо хуже, чем с хорошим.

как то пришлось обслуживать в качестве звукооператора 30-летие выпускников. Сотрудница университета которая занималась съемкой захватила с собой компакт-диск с хитами тех лет когда выпускники учились. До этого она слушала его как на компьютерных колоночках дома, так и на работе. Качество ее устраивало. После очередного застолья, когда пора было переходить к танцам видеооператор попросила меня поставить ее диск. Надо было видеть ее лицо выражавшее ужас. Она тут же попросил переключить трек, попробовали несколько треков и когда она убедилась что все они звучат одинаково паршиво успокоилась и я продолжил обслуживание своими записями. Так что все вышло ровным счетом наоборот.

 

[DeDZahar]

Было сказано совсем другое. Плохая запись с паршивым усилителем звучит гораздо хуже, чем с хорошим.

Это уже из области дуализма с самовнушенческим выбором меньшего из двух зол. Плохая запись звучит одинаково плохо что на плохой, что на хорошей системах.

Другой вопрос что у вас есть плохой записью?

 

[Petr-51]

СМЕРШ, проведи тест Карвера на своих усилителях и покажи результат. Вот параметры твоих поделок.

боюсь бесполезно его о чем либо просить, опять начнет закидывать всяким мусором после 2Т-моста. Даже на низких частотах векторная погрешность равна -35 дБ, подавление чуть больше 30 раз. Т.е. если подать сигналы амплитудой по 30 В, то разница будет около 1 В(пик), а на более высоких частотах и того больше. А ведь сверхлинейники по утверждению "секты СЛ" весьма точно усиливают сигналы. Вот вам и сверхлинейники

 

[NEULO]

Посмотреть вложение 161452

Это уже из области дуализма с самовнушенческим выбором меньшего из двух зол. Плохая запись звучит одинаково плохо что на плохой, что на хорошей системах.

Другой вопрос что у вас есть плохой записью?

тут другой вопрос. хорошей системой и плохую и хорошую запись не испортишь.
дерьмовой- может плохую и не испортишь, а хорошую превратишь в гамно. Выбор конечно за тобой, хочешь ли ты ТОЛЬКО помои слушать, или иногда и проблески тебя устроят.

 

[NEULO]

боюсь бесполезно его о чем либо просить, опять начнет закидывать всяким мусором после 2Т-моста. Даже на низких частотах векторная погрешность равна -35 дБ, подавление чуть больше 30 раз. Т.е. если подать сигналы амплитудой по 30 В, то разница будет около 1 В(пик), а на более высоких частотах и того больше. А ведь сверхлинейники по утверждению "секты СЛ" весьма точно усиливают сигналы. Вот вам и сверхлинейники

тихо сам с собою я веду беседу. ) Петров, ты там совсем сбрендил чтоль? )

 

[Sergei_S]

А ведь сверхлинейники по утверждению "секты СЛ" весьма точно усиливают сигналы. Вот вам и сверхлинейники

Нет звука.

 

[Распони Туринский]

тут другой вопрос. хорошей системой и плохую и хорошую запись не испортишь.
дерьмовой- может плохую и не испортишь, а хорошую превратишь в гамно. Выбор конечно за тобой, хочешь ли ты ТОЛЬКО помои слушать, или иногда и проблески тебя устроят.

СЛ усилитель может только ещё сильнее обнажить и 0срамить пороки плохой записи, что не всем понравится

 

[Sergei_S]

ГВЗ - это угол наклона ФЧХ в выбранной точке.

Это понятно.Меня интересует с чего такой курган возник?

 

[STTL]

Нет звука.

Запутался в собственной фазе,споткнулся и упал 😆

 

[pap_nev]

Хотелось бы найти товарища и спросить)

Что именно интересует? Я не записывал специально, но платы еще не разобраны. Можно, впринципе, что-то записать, если очень надо.

 

[NEULO]

СЛ усилитель может только ещё сильнее обнажить и 0срамить пороки плохой записи, что не всем понравится

нет не может. помои останутся помоями, но хотя бы нормальные записи не пострадают.

Это понятно.Меня интересует с чего такой курган возник?

этот курган на графике фазы - отсутствует. а значит что? так работает частотная коррекция.

 

[NEULO]

Что именно интересует? Я не записывал специально, но платы еще не разобраны. Можно, впринципе, что-то записать, если очень надо.

товарищ хотел послушать как звучит)

 

[Хуан Пабло]

Президент компании SOULNONE Като назвал THD "проклятием Фурье", поэтому его компания (и не только его) делает транзисторные усилители без ООС.

И кто слышал про эту захудалую контору? Сколько они продают усилителей в год? Три? Четыре? Почему некий Като голословно заявляя дичь, вдруг авторитетный автор?

Вы знакомы с тестом Карвера навеянного тестом SWDT Хафлера? Если не знакомы, то рекомендую для начала ознакомиться чтобы понимать суть. А суть не в THD, а в искажениях во временной области (их много).

А вы знакомы с тестом Карвера? Он как раз сделал компенсацию своего усилителя таковой, чтобы они соответствовала эталонному ламповому, под который нужно было мимикрировать, а потом еще и при подходе к ограничению гармоники небось подстраивал, чтобы окрас сделать. А вы за ГВЗ менее 100нс тут говорите.

Group Delay модели усилителя Мастер более 250 нс и сразу за звуковым диапазоном начинается рост достигающий 1,5 мкс на частоте 70 кГц. В модели усилителя Батя (с небольшой доработкой) Group Delay всего 50 нс и стабильно почти до 1 МГц и далее спад без выброса.

Две модели в студию, будем искать в чем отличие вашей от авторской.

Задумайтесь каков процент искажений только 3-й гармоники в магнитных записях, а ведь винил писали с мастер-лент. И почему сегодня снова возвращаются к винилу.

Потому что нужно продавать дорогую и разнообразную аппаратуру, чтобы окрасы перебирали и постоянно в поиске звука находились. Так и разводят на денежки

В моей системе звук кардинально отличается от Янд.Музыки и Того же файла списанного с Торрента

А вы бы еще с Вконтакте слушать взялись. Там вообще одна и та же запись через встроенный плеер и скачанная звучат по-разному. Так что по поводу Яндекса не удивлюсь, если так же.

 

[pap_nev]

товарищ хотел послушать как звучит)

Так он в Питере находится. Хотел послушать запись на айфон? Это могу сделать.

 

[R2D2]

СЛ усилитель может только ещё сильнее обнажить и 0срамить пороки плохой записи, что не всем понравится

Широко шагаете!
Для начала надо бы определить критерии "сверхлинейности" и чем они отличаются от просто "линейных".
Линейность чего от чего? АЧХ, фазы, ГВЗ? Может THD от мощности, или частоты?
Самозванцы.

Погоня за OLG - не дает линейного запаса по усилению схемы в полосе частот, соотв. и исправляет искажения согласно запасу - со спадом на ВЧ.

 

[decoder]

Понял, то есть Дариска Лолина, сеструха еëйная. Слушаем только через диодный ограничитель на 9д или д9

Совершенно верно , д9 как раз для джаза идеально подходят но только не позднее 61-го года выпуска .