О живом и мертвом звуке.

  • Автор темы Автор темы Zandy
  • Дата начала Дата начала

Вложения

  • IMG_7430.jpeg
    IMG_7430.jpeg
    207.4 KB · Просмотры: 22
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Хотелось бы плеснуть и свой литр живого пива в пламя обсуждения и осуждения столь животрепещущей темы: почему-то никто не хочет говорить о влиянии на степень доброты звука оптических кабелей. А ведь кабели бывают одномодовые и многомодовые. И почему для этих кабелей известные нам личности не предлагают применять оптическую (офтальмологическую) кабелечистку?
 
Последнее редактирование:
Многоножки Пионер (ТДА7293) с магнитолы (кассеты) шансов ни каких поделкам вашим не оставят.
Как и Адамы7 шепелявят (айс Пауэр), в отличии от первых версий на многоножке. (Цена под 1000). Вот вам и звукорежисеры - терпят (или такие вам «сводят» - 3 сорт не брак)
Я могу дать подкрепление своим словам.Запись звучания ,замеры.С вашей стороны будет подкрепление или банальный высер.
 
Хотелось бы плеснуть и свой литр живого пива в пламя обсуждения и осуждения столь животрепещущей темы: почему-то никто не хочет говорить о влиянии на степень доброты звука оптических кабелей. А ведь кабели бывают одномодовые и многомодовые. И почему для этих кабелей известные нам личности не предлагают применять оптическую (офтальмологическую) кабелечистку?
Вітаю, сеньоре Распоні. Судячи зі змісту питання, ви влаштувались до жадібних маркетологів на пів ставки агентом провокатором. Тому, раджу поповнити запаси живого пива більш суттєво, бо літри тут вам не вистачить. На це питання дав вичерпну відповідь сеньор Данн Джуліан з Кембріджа ще на початку 90-х років минулого сторічча. Він в своїх працях часто повторював послідовність літер "джиттер", що її жадібні маркетологи сприйняли як новітній матюк і впарили лохам авдитилам, як чергову лякалку. Насправді, там все досить наочно і зрозуміло інженерові. Трохи пізніше сеньор Лядов з москви переклав дещо з напрацювань сеньора Данна на язик, долучайтесь.
 
Последнее редактирование:
или банальный высер.
Будьте уважні і обережні, віднедавна на болотах послідовності літер "срака", "лайно" та похідні від них офіційно визнано матюками з запровадженням відповідальності за їх вживання в громадських місцях.
 
Вітаю, сеньоре Распоні. Судячи зі змісту питання, ви влаштувались до жадібних маркетологів на пів ставки агентом провокатором. Тому, раджу поповнити запаси живого пива більш суттєво, бо літри тут вам не вистачить. На це питання дав вичерпну відповідь сеньор Данн Джуліан з Кембріджа ще на початку 90-х років минулого сторічча. Він в своїх працях часто повторював послідовність літер "джиттер", що її жадібні маркетологи сприйняли як новітній матюк і впарили лохам авдитилам, як чергову лякалку. Насправді, там все досить наочно і зрозуміло інженерові. Трохи пізніше сеньор Лядов з москви переклав дещо з напрацювань сеньора Данна на язик, долучайтесь.
Buongiorno, чтобы было нажорно(от слова "пожрать" в хорошем смысле)! Несколько световых лет тому назад невольно сравнил звучание магнитолы Panasonic с двухканальным усилением (92-го года выпуска) и унч на одной микросхеме от попсовых колонок Genius (мах 2 Вт на канал) 2000-го года, тембров там нет, только регулятор громкости. Первый аппарат хорошо выступал в роли генератор белого (Martini Bianco) или розового (?) (Martini Rosso) шума. Второе устройство практически не шумело и звучание понравилось брльше. Слушал оба раза на АС от того Panasonic, включив ВЧ динамик через 4 мкф, когда подключал к Genius.
 
Я могу дать подкрепление своим словам.Запись звучания ,замеры.С вашей стороны будет подкрепление или банальный высер.
Д-класс действительно имеет высокую шумовую полку. Также ее имеют дешевые цифровые мс волюм контроля и тембра.
Поэтому шипит прилично даже с низкочувствительными динамиками_da
 
Запись звучания ,замеры.С вашей стороны будет подкрепление или банальный высер.
Высер, он у каждого разный. Я, например, давно покакал, От плодов моих дерево выросло, Вы и др. «Ни о чем» плоды снимают и рассказывают как они на вкус. А деревьев, в самом Деле, много, многие на одном всю жизнь «залипнут»
 
Клон от Юры, Айс Пауэр, не стал собирать (КИТ от автора, вторая ревизия), оригинал послушав. Почему? «Капусты» то не много, а время жалко, для НЧ с Али Д в мост, ИИП LLC, между синий Вишай. Два Урал Победа 15’ (ящик из пацаномобиля, ФИ для нигеров, на 20Гц). Ебашил так, что 2кВт АБ с литий титанат (просад в питании) не спас отдачу, панч.
Там, на НЧ, да, - дайте два (в МОСТ)
 
Сейчас сижу, Д в ушах слушаю (Джи Би Эль), разбор есть (разрешение от подачи, айфон и «Сила Звука» от «Сбер»), привыкнуть к щщщщ на ВЧ - себя не уважать (терплю, т. к «свисток» у айфона, как «переходник на гарнитуру» - дерьмо), а «лопаты» на андройде - сами копайте…
 
Сейчас сижу, Д в ушах слушаю (Джи Би Эль), разбор есть (разрешение от подачи, айфон и «Сила Звука» от «Сбер»), привыкнуть к щщщщ на ВЧ - себя не уважать (терплю, т. к «свисток» у айфона, как «переходник на гарнитуру» - дерьмо), а «лопаты» на андройде - сами копайте…
Полезный пост .Как раз относящийся к теме .В наушниках и кроется тот самый мертвый звук.Нет достоверного баса,нет достоверной сцены .Заполучить правильную сцену можно только на акустике.
 
Купи (Слона), только сетап из Г. и П., Ы90 подобные - мимо:
 
нищеброды,..
ЛайФак - на вторичке к50-18 (35), от 80В (обкладка) - свой дешман себе оставьте.
Один клоун уже приобрел акустику за 18 лярдов,выставил звук на обозрение ,а она зараза гудит .
 
Д-класс действительно имеет высокую шумовую полку. Также ее имеют дешевые цифровые мс волюм контроля и тембра.
Поэтому шипит прилично даже с низкочувствительными динамиками_da
Тот шум хорошо маскирует так называемый гранулярно-цифровой шум как носителя, так и реликтоидный шум Вселенной
 
Да вобщем-то тема и была затеяна ради таких, как вы, чтобы помочь вам разобраться.
сам то хоть разобрался? судя по вашим постам похоже что нет. Вы знакомы с тестом Карвера навеянного тестом SWDT Хафлера? Если не знакомы, то рекомендую для начала ознакомиться чтобы понимать суть. А суть не в THD, а в искажениях во временной области (их много). Президент компании SOULNONE Като назвал THD "проклятием Фурье", поэтому его компания (и не только его) делает транзисторные усилители без ООС. В них я думаю не к чему будет придраться в виде 2-й гармоники как в ламповых усилителях.
 
Вы видели результаты от СМЕРШа по усилителю Мастер, если не путаю? Там эти самые задержки еще меньше, чем у Петрова в Бате-Середе. Заканчивайте уже самовнушаться и выдумывать.
вот только врать не надо. Одно из двух: или вы не понимаете смысл ГВЗ или придуриваетесь. Кто в теме тот видел графики ГВЗ обоих моделей. Group Delay модели усилителя Мастер более 250 нс и сразу за звуковым диапазоном начинается рост достигающий 1,5 мкс на частоте 70 кГц. В модели усилителя Батя (с небольшой доработкой) Group Delay всего 50 нс и стабильно почти до 1 МГц и далее спад без выброса.
 
наша задача верно воспроизвести то что записано без добавок.
А не как некоторые дракочегототам рассказывают про благотравящие гамроники и чюдо лампы. Всё гамроники в записи уже есть, все лампы там судя по вашим словам тоже есть, значит ничего добавлять просто ненужно.
золотые слова. Только вот не THD менее 0,01% на стационарном сигнале это обеспечивает. По твоим понятиям все СЛ должны звучать одинаково и в тесте Карвера должны давать уровень векторных погрешностей как минимум -60 дБ. Именно такой уровень необходим чтобы звучание двух усилителей было невозможно отличить.
К вопросу о допустимых искажениях в %. Задумайтесь каков процент искажений только 3-й гармоники в магнитных записях, а ведь винил писали с мастер-лент. И почему сегодня снова возвращаются к винилу.
 
Карвера должны давать уровень векторных погрешностей как минимум -60 дБ
Ну так пусть карвер твой приборы лучше настроит- а то с такими погрешностями что там можно намерить?
По твоим понятиям все СЛ должны звучать одинаково
нигде такого не утверждал, можешь поискать.
И почему сегодня снова возвращаются к винилу.
Все музыку по сети слушают, а винил он хороший же. Дорогой потому что, и можно лохов разводить не на тысячи рублей а на миллионы, втирая им про "чюдо виниловый звук"
Только вот не THD менее 0,01% на стационарном сигнале это обеспечивает.
на переносном только . ясно, понятно, продолжайте наблюдение, товарищ.
 
Все музыку по сети слушают, а винил он хороший же. Дорогой потому что, и можно лохов разводить не на тысячи рублей а на миллионы, втирая им про "чюдо виниловый звук"
В моей системе звук кардинально отличается от Янд.Музыки и Того же файла списанного с Торрента .Там тоже нужно переслушать все варианты и выбрать самый чистый без вмешательств домашних звукорежиссёров.А на винил гнать не надо.На пластмассовых Китайских динамиках он не звучит никак.Нет неправильно.На дерьмовой системе звучать не будет.
 
В моей системе звук кардинально отличается от Янд.Музыки и Того же файла списанного с Торрента
Ничего удивительного - в дерьмовой системе дерьмовый источник - очень плёхо.
А если бы был приличный УНЧ, то и из нета можно слушать.
 
Послушал хор консерватории СПБ в филармонии (общедоступный концерт зв 200 рр.)
Вопрос: во сколько мне обойдется комплект аппаратуры для прослушивания живого звука: источник+усилитель+АС+КДП?
 
Ничего удивительного - в дерьмовой системе дерьмовый источник - очень плёхо.
А если бы был приличный УНЧ, то и из нета можно слушать.
Тут уже вопрос к вашим ушам, раз вы серьезно заявляете что усилитель якобы исправляет музыкальные данные к которым было применено сжатие с потерями.

Я не спорю что тот же мп3 остается слушабельным вплоть до двузначного битрейта, но чтобы считать это неважным в контексте качества звука и темы как таковой...
 
Тут уже вопрос к вашим ушам, раз вы серьезно заявляете что усилитель якобы исправляет музыкальные данные к которым было применено сжатие с потерями.

Я не спорю что тот же мп3 остается слушабельным вплоть до двузначного битрейта, но чтобы считать это неважным в контексте качества звука и темы как таковой...
Нет, он заявляет что на дерьмовой системе хоть мастер лента, или мастер- файл - будут звучать дерьмово.
чёт у вас какая то мозговая инверсия, похоже.
 
К вопросу о допустимых искажениях в %. Задумайтесь каков процент искажений только 3-й гармоники в магнитных записях, а ведь винил писали с мастер-лент. И почему сегодня снова возвращаются к винилу.
І до чого тут спотворення підсилювачем? Знoву намагаєтесь просувати інтегральні оцінки?
Це безглуздо, доведено Оталою на власному досвіді.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу