Я два D на 100 Вт за 800 р купил... ссылку дам если надо ...
Чипсет: TPA3255D2+QCC3040+NJW1194+SA9137L+ESS9038Q2M+OPA1656+NE5532
Я могу дать подкрепление своим словам.Запись звучания ,замеры.С вашей стороны будет подкрепление или банальный высер.
Вітаю, сеньоре Распоні. Судячи зі змісту питання, ви влаштувались до жадібних маркетологів на пів ставки агентом провокатором. Тому, раджу поповнити запаси живого пива більш суттєво, бо літри тут вам не вистачить. На це питання дав вичерпну відповідь сеньор Данн Джуліан з Кембріджа ще на початку 90-х років минулого сторічча. Він в своїх працях часто повторював послідовність літер "джиттер", що її жадібні маркетологи сприйняли як новітній матюк і впарили лохам авдитилам, як чергову лякалку. Насправді, там все досить наочно і зрозуміло інженерові. Трохи пізніше сеньор Лядов з москви переклав дещо з напрацювань сеньора Данна на язик, долучайтесь.
Будьте уважні і обережні, віднедавна на болотах послідовності літер "срака", "лайно" та похідні від них офіційно визнано матюками з запровадженням відповідальності за їх вживання в громадських місцях.
Buongiorno, чтобы было нажорно(от слова "пожрать" в хорошем смысле)! Несколько световых лет тому назад невольно сравнил звучание магнитолы Panasonic с двухканальным усилением (92-го года выпуска) и унч на одной микросхеме от попсовых колонок Genius (мах 2 Вт на канал) 2000-го года, тембров там нет, только регулятор громкости. Первый аппарат хорошо выступал в роли генератор белого (Martini Bianco) или розового (?) (Martini Rosso) шума. Второе устройство практически не шумело и звучание понравилось брльше. Слушал оба раза на АС от того Panasonic, включив ВЧ динамик через 4 мкф, когда подключал к Genius.
Д-класс действительно имеет высокую шумовую полку. Также ее имеют дешевые цифровые мс волюм контроля и тембра.
А в цифрах можно? 100мкВ шума это много? А 50мкВ?
Высер, он у каждого разный. Я, например, давно покакал, От плодов моих дерево выросло, Вы и др. «Ни о чем» плоды снимают и рассказывают как они на вкус. А деревьев, в самом Деле, много, многие на одном всю жизнь «залипнут»
это мало,надо 5х4700мкф
набрать из 20шт по 1000мкф(0,05ом) будет Вам токовый
4700мкФ 35В / TK / 16x35,5 / 105 С / конденсатор электролитический (10шт)
Полезный пост .Как раз относящийся к теме .В наушниках и кроется тот самый мертвый звук.Нет достоверного баса,нет достоверной сцены .Заполучить правильную сцену можно только на акустике.
Один клоун уже приобрел акустику за 18 лярдов,выставил звук на обозрение ,а она зараза гудит .
про того не знаю и где она гудит (помещение), а здесь их много.
Тот шум хорошо маскирует так называемый гранулярно-цифровой шум как носителя, так и реликтоидный шум ВселеннойД-класс действительно имеет высокую шумовую полку. Также ее имеют дешевые цифровые мс волюм контроля и тембра.
Поэтому шипит прилично даже с низкочувствительными динамиками
сам то хоть разобрался? судя по вашим постам похоже что нет. Вы знакомы с тестом Карвера навеянного тестом SWDT Хафлера? Если не знакомы, то рекомендую для начала ознакомиться чтобы понимать суть. А суть не в THD, а в искажениях во временной области (их много). Президент компании SOULNONE Като назвал THD "проклятием Фурье", поэтому его компания (и не только его) делает транзисторные усилители без ООС. В них я думаю не к чему будет придраться в виде 2-й гармоники как в ламповых усилителях.
вот только врать не надо. Одно из двух: или вы не понимаете смысл ГВЗ или придуриваетесь. Кто в теме тот видел графики ГВЗ обоих моделей. Group Delay модели усилителя Мастер более 250 нс и сразу за звуковым диапазоном начинается рост достигающий 1,5 мкс на частоте 70 кГц. В модели усилителя Батя (с небольшой доработкой) Group Delay всего 50 нс и стабильно почти до 1 МГц и далее спад без выброса.
золотые слова. Только вот не THD менее 0,01% на стационарном сигнале это обеспечивает. По твоим понятиям все СЛ должны звучать одинаково и в тесте Карвера должны давать уровень векторных погрешностей как минимум -60 дБ. Именно такой уровень необходим чтобы звучание двух усилителей было невозможно отличить.
Ну так пусть карвер твой приборы лучше настроит- а то с такими погрешностями что там можно намерить?
нигде такого не утверждал, можешь поискать.
Все музыку по сети слушают, а винил он хороший же. Дорогой потому что, и можно лохов разводить не на тысячи рублей а на миллионы, втирая им про "чюдо виниловый звук"
на переносном только . ясно, понятно, продолжайте наблюдение, товарищ.
В моей системе звук кардинально отличается от Янд.Музыки и Того же файла списанного с Торрента .Там тоже нужно переслушать все варианты и выбрать самый чистый без вмешательств домашних звукорежиссёров.А на винил гнать не надо.На пластмассовых Китайских динамиках он не звучит никак.Нет неправильно.На дерьмовой системе звучать не будет.
Ничего удивительного - в дерьмовой системе дерьмовый источник - очень плёхо.
Тут уже вопрос к вашим ушам, раз вы серьезно заявляете что усилитель якобы исправляет музыкальные данные к которым было применено сжатие с потерями.
Нет, он заявляет что на дерьмовой системе хоть мастер лента, или мастер- файл - будут звучать дерьмово.
І до чого тут спотворення підсилювачем? Знoву намагаєтесь просувати інтегральні оцінки?
