О живом и мертвом звуке.

  • Автор темы Автор темы Zandy
  • Дата начала Дата начала
Судя по тому какие ты дрова соорудил, ты в акустике разбираешься примерно также как свинья в апельсинах.
Имел честь слушать колонки ценою в двухкомнатную квартиру - нет там баса. Приходил, причём, со своей пластинкой органной музыки, которую заслушал уже до дыр на своих ящиках для картошки. А у меня бас есть, и бас глубокий и фундаментальный. Лохотрон, все эти Ваши аудиофильские предметы религиозного культа, которые за миллионы впаривают ценителям маркетинговых апельсинов. Грузите себе дальше лохотронные апельсины бочками.
 
пластинкой органной музыки,
Не референтно,
не любите ЦАП? Я сам не люблю, там ковырять выхлоп и БП надо, плеер на ПК покупать или фубар "пилить" (4пда)
Аналог? Акай747 и мастер копии иметь, - ещё дороже и практически не реально (не Медведев, "Денег нет, а вы держитесь"... на катушки все ушло)
 
Не референтно,
не любите ЦАП?
Откуда вы знаете, что "референтно", а что - нет? Есть у меня и CD с оргАном. И чо? Нет там басов. Даже близко ничего подобного, что есть на виниле. Причём, на советской "Мелодии" самые-самые басы. Никто и ничего там не "резал" по НЧ. В отличие от Этерна, Супрафон и прочих демократов. Муза польская, ещё, самая качественная по записям.
 
что "референтно"
Студийное, а винил - производное.

Орган - слабый аргумент, пушку от увертюры 1812 Чайковского, винил и на половину не Бах - нет.
СД, тот же ЦАП, есть конвекторы с достойным выхлопом (и БП), но это ТОП и стоят космических денег.
 
Последнее редактирование:
Это не аналогия, а брехня, настоящая аналогия такая: бак на 60 литров, но лить 250 и похер, что 190 на землю.
Вы лично слышали как звучат мои колонки? Или это сугубо богословские поиски истины в вопросах о количестве чертей, помещающихся на кончике иглы? Одна из колонок, которая обозначена как 174 литра, имеет сдвижную заднюю стенку для реализации изменяемого внутреннего объёма вплоть до 54 литров. То, бишь, на 120 литров, Карл, могу изменить объём и прослушать результат. Голь на выдумки хитра. Понятно, что Т-С концертников я не снимал, поэтому - метод научного тыка. Так вот, уважаемые господа присяжные заседатели, самый глубокий и артикулированный бас реализовался именно на 174 литрах. Да, вторая колонка на 350 литров недогружена. Бас в ней немного размыт. Здесь полностью соглашусь с оппонентами по колонкостроению. Но, они обе дополняют друг друга. Полная гармония, как в хоре им. Пятницкого. https://ldsound.club/threads/moya-basovaya-sektsiya.2669/page-6
 

Вложения

  • Screenshot 2026-06-02 at 15-50-25 Моя басовая секция.png
    Screenshot 2026-06-02 at 15-50-25 Моя басовая секция.png
    594 KB · Просмотры: 2
Последнее редактирование:
Вы лично слышали как звучат мои колонки? Или это сугубо богословские поиски истины в вопросах о количестве чертей, помещающихся на кончике иглы? Одна из колонок, которая обозначена как 174 литра, имеет сдвижную заднюю стенку для реализации изменяемого внутреннего объёма вплоть до 54 литров. То, бишь, на 120 литров, Карл, могу изменить объём и прослушать результат. Так вот, уважаемые господа присяжные заседатели, самый глубокий и артикулированный бас реализовался именно на 174 литрах. Да, вторая колонка на 350 литров недогружена. Бас в ней немного размыт. Но, они обе дополняют друг друга. Полная гармония, как в хоре им. Пятницкого.
Исходя из опыта, могу посоветовать сделать АС с объемом типо среднегеометрического sqrt (174*350) ≈ 246,78 кубических литров.
 
Имел честь слушать колонки ценою в двухкомнатную квартиру
Цена, как показатель качества. Что здесь смешного?

То, что ВВС-2011 в 436 долларов себестоимости навалял лампачам за десятки тысяч.

Так что цена - показатель, но - жадности, не качества.
 

Статистика форума

Темы
3,350
Сообщения
269,534
Пользователи
2,575
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу