О живом и мертвом звуке.

  • Автор темы Автор темы Zandy
  • Дата начала Дата начала
С*цуко, а оно ЗВУЧИТ, ёу!!!
Испортил ухи этим...
Какие на*х Ы90???
У меня ситуация противоположная. У меня ухи испорчены прослушиванием органа в записи в жилом помещении. Куда там тому органу до моих колонок. smile_1

Реально это мой случай. Было дело повёлся я на идею что оригинал всегда звучит лучше записи, и намеренно пошёл в органный зал на токкату т.к. я балдел от токкаты Баха, я наивно полагал что в органном зале я впаду в полный экстаз. Не срослось, сел я в зале в правильном месте и при прослушивании токкаты я был в замешательстве, бас не тот, сухой, не объёмный, не масштабный, не цепляющий. Одно разочарование. Намного позже я узнал, что запись обрабатывается в студии под прослушивании оной из АС, и чаще всего никто не гонится за оригинальностью, чаще всего делают облагораживание звука в записи. Вот и получается, что токката в оригинале на органе звучит суше и собранней чем в облагороженной записи. Но я тогда об этом не знал. :confused:
 
В точности так. Мне обычно достаточно первых 5-10-15 секунд чтобы понять буду я это слушать или нет. А уж потом пускаешься в аудиофилию аналитику, без которой обойтись невозможно в принципе если хочешь понять что видишь на спектрограмме и в какую сторону показывет стрелка осциллографа. Что бы там ни вещали из танка суровые дяди с холодным взором.


Снова вспомнилось.. вот не звучит ей рояль и всё. Вот нет звука! Привезли с холода, может мало времени прошло. Или поставили плохо.
Окинул взглядом зал, а ведь он больше под джаз заточен. Так и оказалось, джазовый клуб в даунтауне, что-то в этом роде.
Это что. Как-то был на концерте в только что отстроенном Музтеатре, место на балконе .И не могу понять, что не так. А что-то сильно не так. Потом понял. Рояль с потолка звучит, хотя виден он внизу на сцене. Просто балбесы звукари пустили рояль через микрофон на висящую под потолком подзвучку, впечатления от звука совершенно собачие. Потом рояль укатили, звук вернулся на место.
 
У меня ситуация противоположная. У меня ухи испорчены прослушиванием органа в записи в жилом помещении. Куда там тому органу до моих колонок. smile_1

Реально это мой случай. Было дело повёлся я на идею что оригинал всегда звучит лучше записи, и намеренно пошёл в органный зал на токкату т.к. я балдел от токкаты Баха, я наивно полагал что в органном зале я впаду в полный экстаз. Не срослось, сел я в зале в правильном месте и при прослушивании токкаты я был в замешательстве, бас не тот, сухой, не объёмный, не масштабный, не цепляющий. Одно разочарование. Намного позже я узнал, что запись обрабатывается в студии под прослушивании оной из АС, и чаще всего никто не гонится за оригинальностью, чаще всего делают облагораживание звука в записи. Вот и получается, что токката в оригинале на органе звучит суше и собранней чем в облагороженной записи. Но я тогда об этом не знал. :confused:
То ж самое было в нашем музтеатре , звучал оркестр в странно усеченном составе, без ударных, скрипки, дудки, плюс мелкие звенелки . И думал, что мне этот звук напоминает. Вспомнил, один в один звук Фостекса 206-го , торчащая середка без низа.
И на что мне та хваленая автентичность, чтобы домой к себе тащить этот убогий звук и дома с него тащиться? Нетушки.
 
То ж самое было в нашем музтеатре , звучал оркестр в странно усеченном составе, без ударных, скрипки, дудки, плюс мелкие звенелки . И думал, что мне этот звук напоминает. Вспомнил, один в один звук Фостекса 206-го , торчащая середка без низа.
И на что мне та хваленая автентичность, чтобы домой к себе тащить этот убогий звук и дома с него тащиться? Нетушки.
Так вы не оркестр слушаете
А кривой звук в зале.
 
Это что. Как-то был на концерте в только что отстроенном Музтеатре, место на балконе .И не могу понять, что не так. А что-то сильно не так. Потом понял. Рояль с потолка звучит, хотя виден он внизу на сцене. Просто балбесы звукари пустили рояль через микрофон на висящую под потолком подзвучку, впечатления от звука совершенно собачие. Потом рояль укатили, звук вернулся на место.
И на что мне та хваленая автентичность, чтобы домой к себе тащить этот убогий звук и дома с него тащиться? Нетушки.
Поэтому так важно не путать сапоги с яйцами, чтобы не притащить домой крокодила :)
В хорошем зале, по центру, ряд примерно с 5-го по 11-й. Обычно так. Можно чуть дальше.

Вот и получается, что токката в оригинале на органе звучит суше и собранней чем в облагороженной записи.
Я проводил такой эксперимент. Закрываешь глаза и представляешь, что не на концерте сидишь, а слушаешь аппаратуру.
И случалось, что звук представлялся слишком жирным, наполненным какими-то лишними гармониками, эдакое счастье аудиофила.
А вот наоборот даже и не припомню. Есть над чем подумать энтузиасту-блюстителю девственной чистоты p-n перехода :)
Это я не про вас, если что, а в общем смысле smile_30
А орган инструмент довольно специфичный, его легко загубить и в концертном зале неудачным местом и тем более дома.
 
Последнее редактирование:
Так???
Посмотреть вложение 190090
***********************
Ну, не "рояля" а так-се нормальный струмэнт;)
Посмотреть вложение 190100
Опаньки! Так и живём...
Там сбоку ещё тётка Даная... в мраморе.

С*цуко, а оно ЗВУЧИТ, ёу!!!
Испортил ухи этим...
Какие на*х Ы90??? smile_1
Я бы ещё к роялю приделал гитарный рычаг тремоло (типо кривого стартера)
 
Поэтому так важно не путать сапоги с яйцами, чтобы не притащить домой крокодила :)
В хорошем зале, по центру, ряд примерно с 5-го по 11-й. Обычно так. Можно чуть дальше.


Я проводил такой эксперимент. Закрываешь глаза и представляешь, что не на концерте сидишь, а слушаешь аппаратуру.
И случалось, что звук представлялся слишком жирным, наполненным какими-то лишними гармониками, эдакое счастье аудиофила.
А вот наоборот даже и не припомню. Есть над чем подумать энтузиасту-блюстителю девственной чистоты p-n перехода :)
Это я не про вас, если что, а в общем смысле smile_30
А орган инструмент довольно специфичный, его легко загубить и в концертном зале неудачным местом и тем более дома.
Орган лучше бы на улице слушать, чтобы стоячих волн меньше было. Но как это сделать на практике?
 
Во-первых: всё познаётся в сравнении. Сравнение с моими колонками они надежд на басы не оправдали. Да, и, вообще, по отзывам, японские акустические системы НЧ не блещут. Во-вторых: лет им уже многовато, и кто, и что, и когда, с ними мог нарукосуйничать - неизвестно. Я их не вскрывал и не проверял. По сему, заводских параметров там уже ждать не приходится. Хаять незаслуженно всю японскую акустику, конечно же, недостойно. Согласен. Но, конкретные образцы меня весьма разочаровали.
Надо подбирать соответствующее усиление.
Я думал что от Акаев с тканевыми задубевшими(уже приведёнными в порядок,но не прям в идеал) подвесами на НЧ,и долвольно короткохожными,судя по конструкции МС, АС,баса особого не добьюсь.
Оказывается надо было просто усилок подревнее ,ватт на 5,и баса столько,что скручиваю его назад немного в ТБ))
Но это япошки древние,когда они старались копировать(или работали по лицухе,патентам или под чутким руководством амеров и европейцев),и отсебятины было мало,как в более поздний конец 70х,начала 90х и т.д.
 
В точности так. Мне обычно достаточно первых 5-10-15 секунд чтобы понять буду я это слушать или нет. А уж потом пускаешься в аудиофилию аналитику, без которой обойтись невозможно в принципе если хочешь понять что видишь на спектрограмме и в какую сторону показывет стрелка осциллографа. Что бы там ни вещали из танка суровые дяди с холодным взором.
Крайне неверный подход.
Надо слушать и усилители и акустику в разных связках,на разном материале и в разных помещениях.
У меня тоже такое было не раз,когда включаешь,думаешь,что за дрянь,зачем я это купил?))))
А когда уже через какое то время подобрал пару,вещь разыгралась после 10-15-20 летнего неиспользлвания,и тут как попёрло)
Не оторваться.
 
разыгралась после 10-15-20 летнего неиспользлвания,и тут как попёрло)
Хорошие динамики, они ведь как хорошее вино... Чем дольше выдерживаешь (желательно в холодном и сыром подвале или на чердаке), тем сочней и богаче звук. Не знаю почему, но может затвердевание и растрескивание резиновых подвесов придает особый шарм звуку, а может перекос и цепляние катушки создает тот неповторимый благородный оттенок, благодаря которому буквально осязаешь звук всеми органами чувств. Ну а уж про усилители и говорить нечего. Чем древнее схема и более убога элементная база, тем колоритнее звук. Лампы и германиевые транзисторы тому яркое доказательство. А самое главное, никаких измерений! Чтобы "стрелка осциллографа" тут и рядом не стояла (не лежала). Иначе вся аура великолепного звука рассыпется в пыль!!!
 
Хорошие динамики, они ведь как хорошее вино... Чем дольше выдерживаешь (желательно в холодном и сыром подвале или на чердаке), тем сочней и богаче звук. Не знаю почему, но может затвердевание и растрескивание резиновых подвесов придает особый шарм звуку, а может перекос и цепляние катушки создает тот неповторимый благородный оттенок, благодаря которому буквально осязаешь звук всеми органами чувств. Ну а уж про усилители и говорить нечего. Чем древнее схема и более убога элементная база, тем колоритнее звук. Лампы и германиевые транзисторы тому яркое доказательство. А самое главное, никаких измерений! Чтобы "стрелка осциллографа" тут и рядом не стояла (не лежала). Иначе вся аура великолепного звука рассыпется в пыль!!!
Знающие люди говорят, что унч класса D на германии звучит особеннее (сочнее ), чем такой же, но на кремнëвых транзисторах.
 
Знающие люди говорят, что унч класса D на германии звучит особеннее (сочнее ), чем такой же, но на кремнëвых транзисторах.
Шутки шутками, а я делал УН на 6Н6П с единичным коэффициентом в качестве буфера для этого парня, звучит забавно.
 
Вы даже не представляете, насколько вы правы. Все именно так.
Я и правда не представляю, не уделял такой теме много внимания. На самом деле сделал сначала на 6Н7С, потом на 6Н6П.
Но так и не понял что за звук. "Забавный", всё что приходит на ум.
 
Шутки шутками, а я делал УН на 6Н6П с единичным коэффициентом в качестве буфера для этого парня, звучит забавно.
Тут могут возникнуть некоторые вопросы местно-правового характера: например, доподлинно известно, что в штате Массачусетс запрещено 🚫 смотреть 👀 выключенный телевизор 📺. Так и в Ваших краях может быть запрещено подключать к ламповому повторителю или ламповому буфëру усилитель с ШИМ, дабы не исказить звук ШИМ'а. Требуется консультация адвоката от звука
 
Я и правда не представляю, не уделял такой теме много внимания. На самом деле сделал сначала на 6Н7С, потом на 6Н6П.
Но так и не понял что за звук. "Забавный", всё что приходит на ум.
Сейчас двое моих знакомых ухватили и слушают Д-шники Fosi Audio , разного уровня. Сам слушал оба варианта, звучат достойно даже в нулевом положении регуляторов тембра. Думаю, что ламповая грелка им точно не помешает.
 
Тут могут возникнуть некоторые вопросы местно-правового характера: например, доподлинно известно, что в штате Массачусетс запрещено 🚫 смотреть 👀 выключенный телевизор 📺. Так и в Ваших краях может быть запрещено подключать к ламповому повторителю или ламповому буфëру усилитель с ШИМ, дабы не исказить звук ШИМ'а. Требуется консультация адвоката от звука
Это что. В фильме В.Меньшова Москва слезам не верит возлюбленная пара была застигнута за просмотром настроечной TV таблицы. За малым не посадили обоих.
 
Сейчас двое моих знакомых ухватили и слушают Д-шники Fosi Audio , разного уровня. Сам слушал оба варианта, звучат достойно даже в нулевом положении регуляторов тембра. Думаю, что ламповая грелка им точно не помешает.
Я этот топпинг купил из любопытства, когда увидел, что он до 50-ти ватт по сути "сверхлинейник". Было интересно что за звук такой, похож он на бенчмарк или как-то иначе звучит из-за того что это D класс. Оказалось, что очень похоже, можно сказать что субъективно почти что один в один. И с их спектрами повозился, тоже практически идентичны.
А с грелкой как будто два разных звука, а точнее практически звук одной лапы конечно, но как-то повёрнут что ли не так, не могу объяснить. Надо как-нибудь ещё попробовать, более тщательно.
 
Шутки шутками, а я делал УН на 6Н6П с единичным коэффициентом в качестве буфера для этого парня, звучит забавно.
Любой звук, отличный от нормального, забавен. А уж в подогретом лампочками этой забавы наверное вообще с избытком. Любопытно было бы послушать. Может я и ошибаюсь, но мне кажется, чтобы из нормального звука получить забавный, есть много разных способов. Когда я был мелким, мне нравилось мамины пластинки на 33 оборота слушать на 45-и. Ну очень забавным звук становился.
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,216
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу