Общие вопросы по конденсаторам

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Да причём,тут к50-17, я про к50-33А !

В музей, ИМХО. Современные низкоимпедансные Ниппоны и Панасоники превосходят их во всём на порядок.
Они хоть и привосходят по параметрам ,но к50-24 их превзошёл по звуку и ощутимо на выходе УНЧ.
 
К50-24 и К50-29 хорошие конденсаторы.
 
Они хоть и привосходят по параметрам ,но к50-24 их превзошёл по звуку и ощутимо на выходе УНЧ.

Иногда может быть такое, что более качественный источник питания "вытаскивает" недостатки звучания схемы, которые были до этого не слышны. Я, конечно же, не буду утверждать, что в Вашем случае было именно так, но так тоже бывает.
 
Иногда может быть такое, что более качественный источник питания "вытаскивает" недостатки звучания схемы, которые были до этого не слышны. Я, конечно же, не буду утверждать, что в Вашем случае было именно так, но так тоже бывает.
Нет,просто К50-24 с более толстой фольгой(а из-за этого и больше в 1,5 раза),поэтому на низах это было явно слышно,как будто добавили децибела-3 регулятором тембра,при этом Сч и Вч были на слух одинаково хорошими.Импортные литы были из Маузера новые,а К50-24,с хранения 1992г новые.Ни те, ни те не прогревались,правда из 20шт. к50-24 один оказался замкнутым (не выдержал хранения)У всех остальных по замерам всё было в пределах даташитов(параметр ESR у наших был чуть лучше).
Поэтому и интересуюсь 33-ми,может кто юзал,параметры у них очень даже...
 
Толщина фольги - да, аргумент, но запараллелив бОльшее количество "мелочёвки", получаем в эквиваленте и более толстую фольгу, и меньшую паразитную индуктивность, и бОльший отдаваемый максимальный ток.
А "тональный баланс" - штука тонкая и субъективная, приборами не всегда меряется, но на слух определяется хорошо. БОльшая "грязь" по ВЧ, например, субъективно ухудшает восприятие НЧ, хотя по приборам АЧХ в обоих случаях может быть одинаково линейной. Это я опять же, просто к слову, без каких-либо попыток о чём-то заочно спорить. :)
Про К50-33А ничего не скажу, не применял.
 
Последнее редактирование:
В музей, ИМХО. Современные низкоимпедансные Ниппоны и Панасоники превосходят их во всём на порядок.
Вот так и сделал, крепко выругавшись. Но до музея они не дожили.
Корпуса использовал в качестве луминьовых стаканОв для акустики. Хоть для чего-то сгодились.

К50-24... хорошие конденсаторы.
Да, надежные. Видел их с подсмаленным боком, рядом резистор сгорел. А им хоть бы хны.
 
Elyt, 07.1960 год, 50+50 мкф, 500/550 вольт, макет 6н6п, и э-лит всем китаезам фору даст
 

Вложения

  • IMG_2001.jpg
    IMG_2001.jpg
    201.1 KB · Просмотры: 164
Мне как-то задарили спаянные меж собой медной шиной банки на 1000мкф 250 вольт от ГДРовского лазера для глазных дел. Раздал, что-то поделал, Прибой по Лихницкому, например. И не подумал , да и не знал тогда, что это спец-емкости, для работы в импульсе, сверхнадежные. Плохо было, что громоздкие они , диаметром с бутылку.
 
Прикупил такие конденсаторы. По информации из интернета полоской на корпусе конденсатора указываеся вывод наружных обкладок. Треугольник или стрелка показывает правильное направление сигнала?
 

Вложения

  • конден.PNG
    конден.PNG
    391.7 KB · Просмотры: 180
Прикупил такие конденсаторы. По информации из интернета полоской на корпусе конденсатора указываеся вывод наружных обкладок. Треугольник или стрелка показывает правильное направление сигнала?
Когда все буквовки в одну сторону, то проще читать.
 
На Audio Note, Cooper Foil Mylar in Oil, 0,1мкф*630в есть, справа поставил жирную красную точку, на корпусе подстерлась, плохо видно тоже черта
 

Вложения

  • IMG_1717-1.jpg
    IMG_1717-1.jpg
    263.9 KB · Просмотры: 169
Какое нахрен направление? Вывод внешней обкладки так маркируется.
 
Прикупил такие конденсаторы. По информации из интернета полоской на корпусе конденсатора указываеся вывод наружных обкладок. Треугольник или стрелка показывает правильное направление сигнала?
https://ldsound.club/index.php?threads/gibridnyj-usilitel-klassa-a-lds.385/page-9#post-94771 Поставил по стрелке, но не слушал.
 
Хорошо бы иметь в теме список отечественных плёночных и бумажных конденсаторов с вкладными контактами.
Не курочил их, но пишут, что БМ-1 с вкладными, БМ-2 с паяными.
Фторопластовые тоже, часть с вкладными, часть с паяными.
Те, что с вкладными, при постоянных рабочих напругах ниже 10 В, а особенно ниже 1 В, могут терять контакт. Который восстанавливается при напряжении выше 10 В.
 
Если конденсатор металлизированный то как ты представляешь что вывод может быть подпаян? Это к фольге возможно как то подпаяться или контактной сваркой.
 

Вложения

  • Типы конденсаторов.png
    Типы конденсаторов.png
    722 KB · Просмотры: 152
Последнее редактирование:
Пасту-припой туда добавляют. Полнейший контакт, и не вкладной.
У немецких "прозрачных" конденсаторов виден весь конструктив, как в стеклянной лампе.
 
Тогда открыть тему стриптиз радиодеталей и туда всё что у кого есть. У меня немало.
 
Хочу поставить в усилитель РР к средней точке выходного трансформатора такой конденсатор.Кто что скажет?
IMG_20230223_091624[1].jpg

Чую кондер хороший но габариты 12см Х 6.5см.
 
Последнее редактирование модератором:
Конденсаторы с демонтажа параметры в норме.
 

Вложения

  • IMG_20230224_074825[1].jpg
    IMG_20230224_074825[1].jpg
    335.4 KB · Просмотры: 133
Подскажите пожалуйста, какие конденсаторы выбрать для ремонта старенького промышленного импортного усилителя из имеющихся у продавателя.
ELNA SILMIC - II, ELNA RА3, ELNA RA2, ELNA RE3, ELNA RE2, NICHICON FINE GOLD - FG, NICHICON FW, NICHICON KZ MUSE, NICHICON KW Audio, Nichicon MUSE ES - MUSE BP, PANASONIC FC.
Естественно какие-то дорогие, какие подешевле. В питание везде хочу поставить PANASONIC FC как самые дешевые из списка. А может они и цепях прохождения звука годятся? Просто нужно заменить все электролиты а сумма получается немалая. Неполярные Nichicon MUSE ES - MUSE BP стоит ли покупать именно на вход выходного усилителя, стоят полярные? Аппарату 25 лет, чувствуется диcбаланс по частоте и усилению между каналами.
 
Никакие, это все липа. Найдите простые Panasonic промышленных серий, или Nichiсon такие же, их редко подделывают. Все вышеперечисленные вами не имеют ничего общего с оригиналом обычно. Если вы их не в штатах или Европе не берете задорого, и то не факт.
 
PANASONIC FC и есть промышленные. Вообщем так и думал куплю все панасоники промышленные, а уж какого номинала не окажется другой фирмы. А вообще продавец божится что не из китая. Пока не купишь не узнаешь.
 
FC - да, Industrial, я ими пользовался раньше, в Польше брал, в TME. Отличные конденсаторы. Но их сняли с производства несколько лет назад. По крайней мере в Японии они недоступны.
 
Из обьявления в Нете:
GERFbkC76ibN1loVX


HOBЫE НЕПAЯHНЫЕ ОРИГИHАЛЬHЫЕ АУTЕНTИЧНЫE ИЗ ЯПОHИИ Bыcoкoтехнолoгичныe AUDIО GRАDE кoндeнсaтoры блoка питания ТOПOВOГO KУЛЬТОВОГО oкoнечника SЕ-А3000 производствa TEСHNICS. Цитата...."Этoт конденcатоp знaчитeльно улучшил мexaничеcкие и электpичeские характеристики за счет улучшения алюминиевой фольги и электролитического раствора, которые улучшили электролитический конденсатор бамбукового комбинированного сепаратора и являются базовой структурой конденсатора. Кроме того, при улучшении радиочастотных характеристик за счет оснащения внешней стороны алюминиевого корпуса спиральной катушкой улучшается качество звука в диапазоне средних и высоких частот." Цена 20.000р....торга нет , обмена нет . Все фото ОРИГИНАЛ . Других НОМИНАЛОВ , МОДЕЛЕЙ И БРЕНДОВ - НЕТ .(умолять бесполезно)
 
Сегодня с трепетным придыханием достал пакетик с Корнелами 940 (пропилен). Заказывал два года назад в Промэлектронике. А может быть, тогда было еще в Терре? Я видимо тогда их не померил китайским "все-подряд-метром". Наверное тестером прикинул емкости и отложил. Так вот, сегодня достал, вставил в прибор - 0.33*1000 ESR 7-8 ОМ! 0.22*1000 - 15-16 ОМ!!! Скачал даташит. Там значения в мОмах. Получается, и тут жулики? Лотерея, как на Али?
2023-04-16_203740.png
Надо будет как-нибудь выпаять такие же (другого номинала) из корректора и померить. Те с Маузера.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу