Обычный сабвуфер на 35ГДН в оформлении бандпас

Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
4,004
Реакции
570
Репутация
83
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Это обычный 35ГДН в корпусе около 40-ка литров.
Измерение в камере ИРПА, подпись А. Баринова. 4.05.1999 г. 26 лет назад.

Копия SW-200 Old.jpeg

Когда-то здесь появится чертеж корпуса (но это не точно), возможно он похож на этот:
unnamed.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Сдаётся мне, что это был банд-пасс шестого порядка.
 
Ну судя по зубам (пикам) с интервалом в октаву, то это БП6. И самое странное тут то, что по сей день топит за "скорость басса", при том что БП6 имеет самую конскую ГВЗ которыую только можно придумать.
 
Последнее редактирование модератором:
как это назвать?:
По идее это также 8й порядок. Оформление бп определяется ведь числом труб-камер.
Интересно насколько повысился кпд за счет псевдоизобарического включения голов в средней камере с левого примера...
 
Интересно насколько повысился кпд за счет псевдоизобарического включения голов в средней камере с левого примера...
КПД может повыситься только за счёт сужения полосы воспроизведения. В остальных вариантах изобрик даёт возможность применить меньший объем оформления и не более.
 
КПД может повыситься только за счёт сужения полосы воспроизведения. В остальных вариантах изобрик даёт возможность применить меньший объем оформления и не более.
Точно ж! дЫрявая моя голова.
Только ж это какие утюги надо применять чтобы объем верхнего динамика в коробочку поместился
Горбик резонанса по идее максимально размазан на выходе.
 
Последнее редактирование:
Только ж это какие утюги надо применять чтобы объем верхнего динамика в коробочку поместился
Все относительно. В большинстве случаев у многих срабатывает принцип предубеждения того, что "утюг" не может адекватно работать. Но кроме него никто не сможет в маленьком объёме воспроизвести нижний регистр более чем адекватно. Несмотря на мнения "не дилетантов" мне еще не удалось услышать НЧ 10" с массой подвижки 10 грамм в корпусе 10 литров с уровнем среза допустим на 40Гц по минус 3ДБ.
Горбик резонанса по идее максимально размазан на выходе.
Само оформление БП теоретически предполагает наличие полки излучения, но фактически это будет два, три горбика, с учетом резонанса помещения.
Давно хотел попробовать собрать БП6 порядка, чтобы послушать как оно в домашних условиях. Но и так понятно, что будет "гуделка" с узким диапазоном - для кино и спецэффектов самое оно.
 
Последнее редактирование:
Само оформление БП теоретически предполагает наличие полки излучения, но фактически это будет два, три горбика, с учетом резонанса помещения.
Полка будет. Комната нагадит в любом случае.
Давно хотел попробовать собрать БП6 порядка, чтобы послушать как оно в домашних условиях. Но и так понятно, что будет "гуделка" с узким диапазоном - для кино и спецэффектов самое оно.
Отлично. Никакой гуделки не будет. Правильно выбрать частоты и сшить с мидбасом.


Не появится.
 
По-возможности, желательно, добавьте чертеж корпуса.
Если бы я его нашёл - давно бы добавил. Эскиз по памяти выкладывал.
возможно он похож на этот:
Не похож. Эту картинку не я добавил. В ней не учитываются резонансы переотражёнки корпуса. Т.е. движение воздуха труб совпадает, но не совпадает с движением диффузора.
 
Последнее редактирование модератором:
Так что, Игорь, ты не прав, умею и не только это.
Посчитай длину открытой трубы с первым резонансом 220Гц, умелец.

Этот эксперимент был поставлен после разговоров о невозможности получить низкую полку от обычной восьмёрки.
Где полка, Рутковский?
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу