Одиссей-У-010 стерео Hi-Fi

[LDS]

Изготовитель: Киевский завод «Радиоприбор», с 1984 года.
Назначение: усилитель «Одиссей-у-010» стерео Hi-Fi предназначен для двухканального усиления сигналов низкой частоты от электропроигрывателя, радиоприемника магнитофона и других двухканальных и одноканальных бытовых источников сигнала.

Основные технические характеристики:​

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 25000 Гц
Номинальная выходная мощность каждого канала: 50 Вт/8 Ом
Максимальная выходная мощность при коэффициенте гармоник 10%: 85 Вт
Коэффициент гармоник в диапазоне 40–16000 Гц: 0,05 %
Переходное затухание между каналами в диапазоне 250-10000 Гц: 40 дБ
Чувствительность/входное сопротивление со входов:
магнитный звукосниматель: 1 – 2 мВ/51 кОм
тюнер, магнитофон: 150 – 200 мВ/220 кОм
усилитель мощности: 800 – 1000 мВ/24 кОм
Отношение сигнал/взвешенный шум со входов:
магнитный звукосниматель: 70 дБ
тюнер, магнитофон: 86 дБ
Питание усилителя от сети: 220 В (+11/-22 В), частота 50 Гц
Потребляемая мощность от сети: 180 Вт
Размер усилителя (ШхВхГ): 460х136х395 мм
Вес: 15 кг

Описание:​

Усилитель имеет металлическое шасси, и алюминиевую переднюю панель. Отделка передней панели – полированный алюминий, верхняя крышка окрашена в черный цвет. Существует так же вариант усилителя с крашеной передней панелью в черный цвет. Верхняя крышка имеет множество вентиляционных окон. Ручки регулировки выполнены на дискретных регуляторах.

Под крышкой (лицом к нам) детали расположены следующим образом. Трансформатор в левой части, левее его – плата стабилизатора блока питания и его радиатор, ниже от трансформатора конденсаторы и диодный мост. По центру, внизу – плата предварительных усилителей, над ней платы усилителей мощности, по бокам которых расположены радиаторы выходных транзисторов. В дне усилителя есть крышка, которая открывается с внешней стороны и дает доступ к платам усилителей мощности со стороны пайки. Справа, вверху находятся платы для подключения магнитного звукоснимателя, которые закрыты металлическим кожухом. Ниже от них гнезда входов, регулятор громкости и переключатели входов.

Сзади все еще проще. Плоская панель черного цвета, 2 ответвления сети, 8 винтовых зажимов под 2 пары АС с сечением отверстия 2 мм2. Между выходами есть разъем для подключения внешнего предварительного усилителя штекер которого соединяет предварительные и выходные усилителя между собой. Гнездо сетевого предохранителя. Вход для магнитного звукоснимателя.

 

[LDS]

Одиссей-у-010. Краткий обзор и впечатления и Одиссей-у-010. Часть 2

 

[Александр Бокарёв]

Сегодня при беглом взгляде на наши усилители в голове мгновенно выстраивается картина, как все потроха выкидываются оттуда не глядя, остаются лишь силовик и радиаторы, начинка ставится новая, современная.
Благо, для этого есть прекрасная основа. да и опыта вагон. Надеяться, что за столько лет схема усилителя 70-х годов не деградирует , переключатели не окислятся , конденсаторы не высохнут, регуляторы не затрещат- это вряд ли.

 

[Анатолий]

Иногда достаю и слушаю десятку.наверное за 40 лет сгнил однажды электролит. Звучит не хуже бюджетных Пионеров!!!

 

[Александр Бокарёв]

оДИССЕЙ 001 был, для студента без стипендии это был царский подарок.Не нарадовался на него, клацал кнопками, слушал в любое свободное время. Однокурсники приходили, уважительно кивали , тоже меломаны.
Но позже выкинул начинку и поменял на схему Батя из Радио 6 за 1972 год, и усилитель зазвучал куда интереснее. Позже на заводе в цехе сделали новый корпус, фрезерованный из дюраля, много лет проработал , пока на лампу не перешёл.

 

[Юрий Робертович]

Одиссей 001, вроде такой, он на германиевых транзист. П214, если помню. Регул. раздельные, все левый/правый. Друг просто сделал новый корпус, из дюраля, фрезеровщик ведь... Старый корпус отдал мне, с 2005г полигон для ламп. схем, наконец обрёл статус, в прошлом году, 2п1п-4п1л с кенотроном AZ21, хоть 1вт, но КАКИХ! 1вт, на Симфонию, если понимаете, это примерно10вт 10МАС-1... мне в комнате 30кв. метров хватает.

 

[Александр Бокарёв]

Одиссей 001 на кт805 был, я их сразу на 908 поменял. Прочие- да, германий, 402-404, п27 . И микросхема серии 122

 

[Юрий Робертович]

Микросхемки сразу выкинул, П27 забрал себе, надо было под Ростов, потом Олимп... Просто Одиссей-стерео, что ли, все уже забыл.

 

[Александр Бокарёв]

наверное был ещё и просто Одиссей, согласен.

 

[Анатолий]

Александр,а что посоветуете\какой пред на лампах у Вас \ сделать для Одиссея???? Ведь в этом усилителе легко обойти тембро-блок.

 

[Юрий Робертович]

Могу, и Бокарёв согласен...
Обойти легко, в любом УНЧ, вот и делайте. А ЗАЧЕМ еще пред на лампах... Даже с 6п14п с ТВЗ1-1 легко обойдет, хорошо с любыми ТДС.

 

[Александр Бокарёв]

Преда на лампах точно нет и не было, кроме корректора для винила. зачем нужен пред, что регулировать и предусиливать, когда сигнал с сидиплеера или винила попал на вход усилителя, усилился драйвером и подан на сетку выходной лампы. Оттуда трансформатор направляет в колонки. И никаких предов.

 

[Анатолий]

Я хотел УНЧ Одиссей использовать с лампой на входе. Усилители на 6п14 на 3-4 Вт у меня имеются. Я ваш шит и хочу для этого повторить! Одиссей \как помню\ разделён на пред и усилитель мощности и они могут работать раздельно. Вот и мечтал вместо преда поставить лампу.

 

[Юрий Робертович]

Мечтать хорошо... Лампа 6п14п хорошО в триоде, и любые ТДС-5, 7, имп. Koss, Sennheiser и т.п, с ТВЗ1-1 или даже с ТВК-110Л2, добавить к первичке. Или с обр. связью в катоде, кому как.

 

[Александр Бокарёв]

Заменить транзисторный пред на лампу идея хорошая. Схема три детали, но. Нельзя просто запитать лампу от выпрямителя, получите при включении удар броском анодного тока по входу усилителя, колонки выплюнет , да и усилителю поплохеет. Нужен кенотрон или стаб с плавным подъёмом. А это отдельная тема.
Как компромисс- регулятор уровня громкости ставим на выход лампового преда, уводя его в минимум при выключении. Тогда не будет БУХ.
Оптимальной схемой для преда на лампе будет СРПП на недорогой лампочке от телека , 6Н24П. Она по всем свойствам равна 6Н23П, звучит красиво, стоит пятак. И заточена под такие каскодные включения, с невысоким анодным

 

[Meshin]

Дельный расклад.
Присоветую ремонтёру. Ему иногда подвозят.
Максимум, что мне довелось делать в этом усилителе (владелец мой товарищ), когда я ещё занимался такими делами - менял неполярные конденсаторы (на память 50,0 мФ) на полярные соединённые встречно-последовательно и шунтированные К73-17 0,1 мФ.
Ну ещё кнопки мыл.

 

[radio-fan-zt]

А именно, конденсаторы блокирующие выходной каскад, 0,22 мкф которые.

Так это против ВЧ помех, они могут стоять и на плате УМ или в БП в разных усилителях, и на звук вообще не влияют. Как их можно увеличить в 1000 раз? Зачем? Что пленку на 220 мкф ставить? Одна наборная банка будет больше самого усилителя.

 

[radio-fan-zt]

Они не против помех, а являются блокирующими для ВК

Электролиты некоторых типов на 220 мкф запросто становятся вместо них

А на плате УМ в оригинале нет электролитов? Тогда это просчет конструкции. Обычно в БП чем больше тем лучше, а на самой плате УМ блокирующие электролиты обязательно, не менее 470 мкФ, лучше 1000 мкф, тут согласен, в современных усилителях основная емкость банок уже на самой плате в непосредственной близости выходных транзисторов.

 

[Meshin]

Шунтирование 0,1мкф, в большинстве случаев, будет давать неприятные призвуки на ВЧ.

Это происходило в конце девяностых.

Если шунтировать, то 0,01-0,022, больше не нужно.

Будет принято к сведенью.

 

[K.Olega]

TigerXXl написал(а):
Шунтирование 0,1мкф, в большинстве случаев, будет давать неприятные призвуки на ВЧ.


Если конденсаторы нормальные МКР или FKP - то никаких призвуков не будет
про фторопласт промолчу

 

[Ёшкин Кот]

Это зависит от качества основных электролитов БП и разводки их цепей. Если в области ВЧ их импеданс начинает расти раньше, чем падает импеданс плёночного шунта, получается резонансный контур, иногда даже "противно-высокодобротный". Исходя из этого, номиналы шунтов (суммарно) лучше взять микрофарадных значений, чтобы перекрыть увеличение импеданса по ВЧ основной группы электролитов. Но это нужно слушать в каждом конкретном случае. Или измерять.

 

[Александр Бокарёв]

Это зависит от качества основных электролитов БП и разводки их цепей. Если в области ВЧ их импеданс начинает расти раньше, чем падает импеданс плёночного шунта, получается резонансный контур, иногда даже "противно-высокодобротный". Исходя из этого, номиналы шунтов (суммарно) лучше взять микрофарадных значений, чтобы перекрыть увеличение импеданса по ВЧ основной группы электролитов. Но это нужно слушать в каждом конкретном случае. Или измерять.

Единственное разумное разъяснение пользы от шунтирования емкостей пленкой.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Единственное разумное разъяснение пользы от шунтирования емкостей пленкой.

Которые, - в свою очередь, - шунтируются керамикой.

 

[Ёшкин Кот]

Которые, - в свою очередь, - шунтируются керамикой.

NP0 или C0G. И послушать трубочкой, чтобы не зудела (не шучу).

 

[Александр Бокарёв]

Однажды реально услышал эффект от шунтирования звукового электролита на 250 мкф , через который работал ширик Визатон , на шуме. Пленочный конденсатор микрофарад на 10-15 в параллель электролиту дал ощутимый прирост уровня шума в динамике. Примерно в 1-1, 5 дБ . И мощность в динамик вваливалась хорошая.
В остальных случаях вся эта возня с бутербродами ничего особенного не выявила.

 

[Zllator]

Прикупил очень редкий, ранний Одиссей 010, cделаный в декабре 1984го года, усилитель в отменном состоянии. Продавец утверждал, что данный усилитель был подарен его отцу, самим директором завода, в 1980х годах. Вариант без индикаторов перегрузки и другим стабилизатором, на двух КТ812В. По мелочам, есть и другие отличия. Нет одного электролита в УП(не разбирал,может в УП больше отличий), двойной диодный мост на КД202В, на основных конденсаторах БП нет резисторов, а сами конденсаторы не связаны, как это было в последующих версиях Одиссей 010. Силовые провода значительно толще, трансформатор очень тихий. В фонокорректоре не большие отличия, перед версией 86го года : + один трубчатый конденсатор и один резистор.. Есть клемма для заземления, которой нет у поздних версиях, сетевой провод выходи из под усилителя, радиаторы имеют вырезы для провода по середине, разъём для наушников "крестовой" СШ5. Возможно, некоторые номиналы компонентов отличаются, но не проверял, надо смотреть схему. С учётом того, что конденсаторы 81-84го года, и я их не менял, он работает! Басс такой же чёткий и хлёсткий, как у поздних Одиссей 010, но вот ВЧ более мягкие, не такие металлические, больше Бриг 001 первой версии напоминает. Возможно, после замены конденсаторов звучать он будет так же, как и поздние собратья. Менять конденсатороы всё же надо, есть характерный фон, свидетельствующий о высохших конденсаторах. Прям музейный экземпляр.

 

[Nikki]

Восстанавливаю и под себя немного переделываю. БП

 

[ol.alatov]

Так-же,готовлю комплектующие под переделку БП.Фотки,может интересно,выложу.Процесс приостановился-занят акустикой.
Трансформатор под замену,он ниже ростом,плата стабилизатора на стойках над ним.На АЛИ приобрёл комбинированную плату"выпрямитель-фильтр",она занимает меньше места в корпусе.Конденсаторы,по выбору.
И,наконец,там-же,на АЛИ, приобрёл индикатор выходной мощности.

 

[Тополя Олександр]

Преда на лампах точно нет и не было, кроме корректора для винила. зачем нужен пред, что регулировать и предусиливать, когда сигнал с сидиплеера или винила попал на вход усилителя, усилился драйвером и подан на сетку выходной лампы. Оттуда трансформатор направляет в колонки. И никаких предов.

Преды всегда слышно, если оконечник не отстой.

Сегодня при беглом взгляде на наши усилители в голове мгновенно выстраивается картина, как все потроха выкидываются оттуда не глядя, остаются лишь силовик и радиаторы, начинка ставится новая, современная.

Корр там, вроде, не самый поганый...

Однажды реально услышал эффект от шунтирования звукового электролита на 250 мкф , через который работал ширик Визатон , на шуме. Пленочный конденсатор микрофарад на 10-15 в параллель электролиту дал ощутимый прирост уровня шума в динамике. Примерно в 1-1, 5 дБ . И мощность в динамик вваливалась хорошая.
В остальных случаях вся эта возня с бутербродами ничего особенного не выявила.

Не пробовал керамику в антизвонной цепочке? В научных журналах пишут керамика самое то, только токи плохо переносит. Но промобразцы уже существуют. А-то слюда на 100000 слишком громоздкая. Имеется в виду на выходе УМЗЧ.

Однажды реально услышал эффект от шунтирования звукового электролита на 250 мкф , через который работал ширик Визатон , на шуме. Пленочный конденсатор микрофарад на 10-15 в параллель электролиту дал ощутимый прирост уровня шума в динамике. Примерно в 1-1, 5 дБ . И мощность в динамик вваливалась хорошая.
В остальных случаях вся эта возня с бутербродами ничего особенного не выявила.

Заходил в музсалон и расспрашивал продаванов об акустике с пленочными ВЧ излучателями. Ответ меня удивил, предпочтение было отдано мягим куполам. Сказали, что на пленке звук резкий. Но это шло в разрез с моим опытом использования 10ГИ. Думаю, виноваты другие участники системы.
Так само и у тебя, Александр, возможно, получился подьем на ВЧ, который и приоткрыл шумы. Сколько аппаратов перебиралось? Вычищаешь землю, снижаешь уровень шумов, а вылазят искажения схемы. А раньше, в шумах, были не заметны!

 

[LDS]

Восстанавливаю и под себя немного переделываю. БП
Посмотреть вложение 110940Посмотреть вложение 110941Посмотреть вложение 110942Посмотреть вложение 110943Посмотреть вложение 110944

Как с зудящим трансформатором боролись?