Панель акустического сопротивления (ПАС)

Resistorius

2 ранг
Регистрация
12 Апр 2023
Сообщения
475
Реакции
244
Репутация
13
Страна
Lietuva
Город
Klaipeda
Имя
Resistorius
Для понимания того,что это такое и какая ПАС правильная нужна здравая теория,которую я нигде не наблюдаю,ни в патентах ни в книгах на на форумах.Почему я так решил? Да потому,что нигде нет никаких расчётов,а это только доказывает,что нет обсалютного понимания происходящих процессов при использования ПАС.
Елементарно доктор Ватсон !

1000028888.jpg

1000028889.jpg
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,146
Реакции
4,620
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Выскажу своё видение темы ПАС: Для понимания того,что это такое и какая ПАС правильная нужна здравая теория,которую я нигде не наблюдаю,ни в патентах ни в книгах на на форумах.Почему я так решил? Да потому,что нигде нет никаких расчётов,а это только доказывает,что нет обсалютного понимания происходящих процессов при использования ПАС.
Вы бы вместо наблюдения привидения почитали например #233
Вдруг придёт обсалютное понимание.
 

ginalex

1 ранг
Регистрация
2 Мар 2020
Сообщения
1,262
Реакции
549
Репутация
52
А! Ну тогда тему можно спокойно закрывать.Ведь по этим формулам всё можно точно и элементарно расчитать и сделать.А мужики -то и не знали!
 

Resistorius

2 ранг
Регистрация
12 Апр 2023
Сообщения
475
Реакции
244
Репутация
13
Страна
Lietuva
Город
Klaipeda
Имя
Resistorius
А! Ну тогда тему можно спокойно закрывать.Ведь по этим формулам всё можно точно и элементарно расчитать и сделать.А мужики -то и не знали!
С чем вы конкретно не согласны ?
 
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
1,076
Реакции
594
Репутация
51
Мне понравилось сравнение ПАС с классическим автоглушителем. Но есть ещё и прямоточно-резонансные глушаки. Осталось придумать прямоточную ПАС – (это длинный лабиринт, забитый хлопковым ватином)
 

ginalex

1 ранг
Регистрация
2 Мар 2020
Сообщения
1,262
Реакции
549
Репутация
52
С чем вы конкретно не согласны ?
Как формулы эти описывают какой именно должна быть ПАС ??? Как она эта ПАС должна выглядеть в реальности ,в идеале?Причём у каждого здесь своё видение как должна выглядеть и работать ПАС- при при этом многие считают эти формулы "иконой".Один считает,что ПАС- это отверстия динамика заклеенные джинсовой тканью ,другой-задняя панель просто вся засверленная сверлом,третий это представляет,как короткий фазоинвертор забитый ватой с фетром и или как Гудманс делал ( https://ldsound.info/goodmans-axiomxiom-301/ ) тд... Но ,при этом формулы выше для их всех не подлежат сомнению???
 

Resistorius

2 ранг
Регистрация
12 Апр 2023
Сообщения
475
Реакции
244
Репутация
13
Страна
Lietuva
Город
Klaipeda
Имя
Resistorius
Как формулы эти описывают какой именно должна быть ПАС ??? Как она эта ПАС должна выглядеть в реальности ,в идеале?Причём у каждого здесь своё видение как должна выглядеть и работать ПАС- при при этом многие считают эти формулы "иконой".Один считает,что ПАС- это отверстия динамика заклеенные джинсовой тканью ,другой-задняя панель просто вся засверленная сверлом,третий это представляет,как короткий фазоинвертор забитый ватой с фетром и или как Гудманс делал ( https://ldsound.info/goodmans-axiomxiom-301/ ) тд... Но ,при этом формулы выше для их всех не подлежат сомнению???
ПАС - панель АКУСТИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ .
Ето сопротивление мы создаём внося механические потери .
Потери ети можно посчитать .

Необходимая величина етих потерь будет зависить от параметров конкретного гд и решаемых задачь.
Невозможность/сложность расчёта не в каких то секретных формулах . А в незнание тех. характеристих/вводных материалов используемых в реализацыий .
По етому намного проще и быстрее определять нужные параметры опытным путем .
 
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
1,076
Реакции
594
Репутация
51
Мне понравилось сравнение ПАС с классическим автоглушителем. Но есть ещё и прямоточно-резонансные глушаки. Осталось придумать прямоточную ПАС – (это длинный лабиринт, забитый хлопковым ватином)
О, люди! – это всё моя больная фантазия после ознакомления с творчеством коллег
 

NiCobalt

1 ранг
Регистрация
17 Мар 2021
Сообщения
1,497
Реакции
490
Репутация
36
Имя
Николай
Предупреждений
1
ПАС - панель АКУСТИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ .
Ето сопротивление мы создаём внося механические потери .
Потери ети можно посчитать .
акустика механика - потери тоже в механике
посчитать может и можно но реализовать не получится)
опытным путем "потому что!"
Неопходимая величина етих потерь будет зависить от параметров конкретного гд
чем больше добротность тем больше потерь
и решаемых задачь.
чем добротнее решение (войлок) тем больше потерь =)
Невозможность/сложность расчёта не в каких то секретных формулах . А в незнание тех. характеристих/вводных материалов используемых в реализацыий .
даже не в этом)
По етому намного проще и быстрее определять нужные параметры опытным путем .
т. е. методом тыка!

а

ху из пас?
для чего он?
как его применять?
 

Resistorius

2 ранг
Регистрация
12 Апр 2023
Сообщения
475
Реакции
244
Репутация
13
Страна
Lietuva
Город
Klaipeda
Имя
Resistorius
акустика механика - потери тоже в механике
посчитать может и можно но реализовать не получится)
Не вижу проблем ни для расчета ни для реализацый . Да есть физ. ограничения если вы об етом
опытным путем "потому что!"
чем больше добротность тем больше потерь
Qts
чем добротнее решение (войлок) тем больше потерь =)
Посмотрите ещё раз зависимости мех потерь в формуле и влияние их на Qts
даже не в этом)
т. е. методом тыка!
Так быстрее
ху из пас?
для чего он?
как его применять?
Ответил выше .
Применение с примерами ( не моий ) есть в теме .

Если вы про присоединеную массу то тут есть нюансы связаные с еквивалентным объёмом.
Можно выразить через другие зависимости .
Но ето так .
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,343
Реакции
6,554
Репутация
237
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
ПАС - панель АКУСТИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ .
Ето сопротивление мы создаём внося механические потери .
Потери ети можно посчитать .
Их НЕЛЬЗЯ посчитать.
Но можно и НУЖНО ИЗМЕРИТЬ результат их влияния, при необходимости подстроить, но только опытным путём.
 
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
1,076
Реакции
594
Репутация
51
Их НЕЛЬЗЯ посчитать.
Но можно и НУЖНО ИЗМЕРИТЬ результат их влияния, при необходимости подстроить, но только опытным путём.
Пора вызывать на помощь симUляторщиков вместе с ИИ – ПАС сразу посчитается
 

NiCobalt

1 ранг
Регистрация
17 Мар 2021
Сообщения
1,497
Реакции
490
Репутация
36
Имя
Николай
Предупреждений
1
Не вижу проблем ни для расчета ни для реализацый . Да есть физ. ограничения если вы об етом
смело такое заявлять)
смотрите ещё раз зависимости мех потерь в формуле и влияние их на Qts
сколько вариантов пас возможны которые могут дать одинаковые расчетные данные?
а звук будет разным в итоге =)
Применение с примерами ( не моий ) есть в теме .
давай проще
чел. который хочет применить пас не знает как он повлияет не знает как её сделать и для чего она - согласен?
он лезет в форум и видит варианты после чего что? - копию делает!
Кто из форумчанинов проделал опыт и получил данные крайних случаев конструкции начиная от скажем ситоткани до войлока? - никто? и разумеется применимо для разных динамиков с разными значениями добротности. Не близкими как то 0.35 и 0.5 а с более разницей.
Если вы про присоединеную массу то тут есть нюансы связаные с еквивалентным объёмом.
системе пас нету дела к так называемой доп. массе т. к. объем делит.
абсолютли зелёный вопрос - как понять что динамику необходим пас?

смотри, почти все вар. реализации пас это истории о чрезмерном демпфировании.
Причём как излишнее так и недостаточное демпфирование приводят к потерям и искажениям Но (чего ещё не ясно) одно из решений работает начиная от частоты где физ. механические воздействие на среду наиболее значимое и после мех. и далее Эл. влияет на звук а др. решениЯ (передемпфирование) тоже влияют но на частоту много выше.
Влияние на рез. частоту мех. подвижки как возможно так и не обязательно причём как в + так и в -.

попробуй хотя бы себе дать ответ почему на сч диапазон система мех. пас влияет благоприятно для звука.
у тебя будет 2 ответа =) один о мех. характеристиках а второй о Эл. хар. т. е. после вар. можно будет применять на любой гд и добротность или что без практики сложно но станет ясным констр. ограничения к примеру что на высокодобротную головку невозможно применить низкодобротное решение =)
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,146
Реакции
4,620
Репутация
187
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,343
Реакции
6,554
Репутация
237
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей

Динозавр

1 ранг
Регистрация
31 Янв 2023
Сообщения
2,258
Реакции
666
Репутация
49
Страна
Россия
Город
станица Пашковская
Имя
Александр
Предупреждений
1
ПБС:
Немного теории:
В нашем случае дело в потерях энергии за счёт преобразования энергии з\волны в тепло. Меняется\снижается добротность системы головка -присоединённый объем воздуха-среда. В предельных случаях ЗЯ или ОЯ.

немного теории: (книга С. Зотова) https://www.drive2.ru/c/2974094/

Ещё немного теории и практики: https://dzen.ru/a/YHw5lT1RNVoAMd5l

Зотов? http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=506#
Где-то наткнулся на мысль, что диапазон регулировки в ящике ограничен - механическая добротность д.б. не намного больше 1 и достаточно низкая резонансная частота (чтобы регулировка была эффективной). Иначе - клеим на окна (приближаем ПАс к диффузору) ...
Можно сделать ПАС и перед динамиком (возможно,с потерей ВЧ и уровня ЗД)- решетка и плотная ткань
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
2,768
Сообщения
210,514
Пользователи
2,178
Новый пользователь
Vadym
Сверху Снизу