Pioneer CS-8, что внутри.

[DVS]

У себя дома пробовал на пищалки 3,9 на всех сильно ярчит как бы захватывает верхнию середину, а 4,7 ваще жесть на пищалках.
Почти всегда на схемах использую до 3,3мкф это потолок.

 

[Meshin]

Как вариант поробуй заменить 3,0 на 3,9 и 4,7

На данный момент на ВЧ первым установлены на 3,7 мФ К73-11. Можно найти на 3,3 неполярный.

 

[DVS]

На данный момент на ВЧ первым установлены на 3,7 мФ К73-11. Можно найти на 3,3 неполярный.

Вчера лично попробовал К76П-1 на 2,2 мкф в кубиках Салтыкова при индуктивности в 0,3 мГн и 1 ом давилка, пищалки с Техникса муз. центра 8 ом 10 ватт бумажники.
Остался звуком доволен, так и оставлю!

 

[Влад М]

Вчера лично попробовал К76П-1 на 2,2 мкф в кубиках Салтыкова при индуктивности в 0,3 мГн и 1 ом давилка, пищалки с Техникса муз. центра 8 ом 10 ватт бумажники.
Остался звуком доволен, так и оставлю!

какая частота раздела получается ?
чтоб СЧ подрезать правильно

 

[DVS]

Схема двух полоски от Салтыкова подходит к многим динамикам.

НЧ: 4 ом
ВЧ: 8 ом
Использовал её в колонках Диалог которые тыловые, зазвучали не хуже Радиотехники S30B!
При корпусе в два раза меньше.

 

[Влад М]

Это к Николаю Маркову или АБ.

вы подбирали на слух?

 

[DVS]

вы подбирали на слух?

Да, плюс тумблер и часто применяемые тестовые файлы от голоса до синтеза.

 

[Meshin]

Это при смене порядка вч фильтра:

Вот на такие изменения в фильтре

Некий симулятор показал

Поэтому я и спрашивал про фазировку ВЧ головки.
Начну с простого - с оригинального фильтра.

 

[Святослав_]

.

Индукция в зазоре данной СЧ головки, в разных местах зазора так же несколько различна
Посмотреть вложение 59679 Посмотреть вложение 59680
Динамик собран без последствий для его здоровья.
Предполагаю, что динамики ВЧ и СЧ в свих парах близки по возможностям МС.

Разница в показаниях - максимальная по всему кольцу зазора?
МС скобообразная, по линии скобы индукция по-идее должна быть больше, чем где скобы нет.

С такими ВЧ и СЧ головками не менял бы порядок фильтров с третьего на первый, и даже на второй.
Оставил бы как есть.
На средних громкостях на низком порядке можно нарваться на слышимые сильные искажения. Но хозяин-барин.
Судя по конструкции, СЧ и ВЧ головки с высокой механической добротностью.

 

[Meshin]

МС скобообразная, по линии скобы индукция по-идее должна быть больше, чем где скобы нет.

Примерно так и есть. Переход в зазорах плавный от малого к большему. Я взял крайние точки.

 

[Святослав_]

Интересно будет набирать статистику по ходу работ, по скобоообразным МС и распределению индукции в зазоре. В данном случае разница в индукции небольшая, всего 2,4 %.
Т.е. скобообразные МС вполне имеют право на жизнь в высококачественных системах.
Есть смысл оставлять верхний фланец круглым, при проектировании такой МС с нуля.

 

[MacSys]

В данном случае разница в индукции небольшая

Так если фланец имеет сквозные отверстия вокруг магнитного зазора, вполне логично что поле имеет немного разные вектора.

 

[Святослав_]

Отверстия-то ладно. Дело в скобе-магнитопроводе. Разный путь силовых линий там где она есть, и там где скоба не примыкает к верхнему фланцу.
Верхний фланец у обычных скобоообразных МС прямоугольный в плане.

 

[Segun]

Вот на такие изменения в фильтре

На 1,5 кгц провал намечается, однако.
Но емкостью сч вытягивается. До 30 с лишним мкф.

 

[Meshin]

В этот выходной сподобился.
Перво-наперво, заделал щели между бумажными секторами-уплотнителями. Обычными спичками и клеем ПВА

После схватывания клея, спички срезал обычным канцелярским ножом заподлицо с уплотнителями

Все отверстия для крепления задней стенки так же уплотнил спичками и клеем ПВА. Несколько позволяли шурупам вращаться свободно

Металлическую обечайку с фронтальной стороны акустики промыл до возможного блеска котовых яиц.

Тот уплотнитель, который был приклеен ранее, оторвал и приклеил другой. Более тонкий. По очереди прикрутил все динамики в оба корпуса

Примерил рамку-гриль

Придётся на их верхние части приклеить тонкие полоски крупноячеистого поролона или пенополиэтилена. Тогда рамки будут стоять насмерть. Как пуговицы!
На задние панели с фильтрами не хватило времени.

 

[Meshin]

На той неделе увидел в витрине магазина "Марья Искусница" упакованный в мешочки отрезки синтепона. Зашёл и купил два рахзмером 1,0 х1,5 метра и плотностью 150 гр/м.кв.

Расстелил один из кусков на пол

Достал из пакета одну часть (для одной АС) минваты

Закрутил в плоский рулон

и обычным степлером скрепил торцы и длинную часть синтепона

И готовые

Прибрал. Скоро будут в корпусах Пионеров.

 

[DVS]

Минвата в строительном пропала?

 

[Meshin]

Минвата в строительном пропала?

Наверное есть, но она мне неинтересна. Как-то раз покупал специально для акустики несколько упаковок - не понравилась. Отдал товарищу на утепление ворот гаража. Не нравится и по сей день.
Эту, пионеровскую, хотел в марлю завернуть, но попался синтепон.
Так как при предварительном прослушивании, до разборки акустики, как бы ощущался недостаток звукопоглотителя (влияние фильтра пока исключаю), то и клюнул на синтепон.
Никогда не поздно минватовые маты выдернуть из синтепона.

 

[Святослав_]

По-идее, многослойный поглотитель работает лучше однородного.
Заготовил немного плит из базальтового ультратонкого волокна. Измерения покажут, как работает.
Естественно, минерально-волоконные только для ЗЯ.
В ФИ вату, синтепон, или что-то вроде них.

 

[Meshin]

Была у меня акустика "Сoral CX-7". ЗЯ. Там вообще было три типа звукопоглотителя. Причём достаточно плотно набитого. Видимо из-за НЧ головки.
"Technics SB-501", ЗЯ тоже с очень плотно набитым корпусом. Но там, что-то типа синтепона.

 

[Святослав_]

Не забуду плотную набивку корпуса стекловатой в Peerless-1120.
Правда, она там была весьма хрупкая, мало колючая.

 

[Meshin]

Не забуду плотную набивку корпуса стекловатой в Peerless-1120.

Это да. Вне зависимости от того Датская это была акустика или Индийская. Были оба комплекта. С Индийского динамики продал. Корпуса по сей день на даче притырены. Фильтра где-то в гараже.

 

[DVS]

Минвата работает лучше синтепона, если положим в одинаковом количестве заполнив 50% ящик то минвата на порядок эффективнее, на трубе есть тест поглотителей.

минвата утеплитель Isover

 

[Meshin]

Минвата работает лучше синтепона,

Засунем. Подключим. Послушаем. Сделаем выводы.

 

[Влад М]

минвата утеплитель Isover

это стекловата, минвата базальтовая, лучше применять минеральную

 

[Meshin]

Вчера нашлось время. Приклеил дополнительные прокладки на сетки-грили

Теперь эти сетки ни в коем разе не вывалятся. Встают туго. Конечно со временем прокладки подожмутся, но думается мне, что сетки будут сидеть всё так же плотно.
Прогнал все динамики в корпусе АС измерителем иммитанса

Сначала с сеткой-грилем, потом без неё

Третье измерение уже со звукопоглотителем.

Но без задней стенки. ВЧ/СЧ динамики фактически не изменили свои R/L, а вот НЧ динамики слегка меняли показания.
На 1000 Герцах, без сетки / с сеткой / со звукопоглотителем
№1 R = 9,4 ома / 9,6 ома / 9,5 ома. L = 0.99 mH
№2 R = 9,7 ома / 9,7 ома / 9,8 ома. L = 0.98 mH

 

[Meshin]

Братья и сестры....
Наконец-то в субботу, ближе к вечеру, запустил я эти Пионерчики. Пока уезжаю. Позже отпишусь.
P.S. На данный момент, Карен Соуза уносит своим медовым голосом в состояние эйфории.

 

[Святослав_]

Так пончял, на стенках заводской ватин, а весь обьем в окончательном варианте плотно заполнен одним синтепоном?

 

[Meshin]

а весь обьем в окончательном варианте плотно заполнен одним синтепоном?

Нет, не весь. И не плотно. Внутри смесь звукопоглотителей. Родная минвата и синтепон не очень большой плотности. #106. Скручены не в натяг.
Внутренний объём орпуса, на память, 57 литров. Сколько литров занимает звукопоглотитель я не измерял. Литров может 35.

 

[Святослав_]

Охотно верю в их звук.
Купольная середина, кобальт, КЗ витки во всех МС.
И не чайна.