JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Александр Бокарёв, post: 277588, member: 115"] Все увиденное вызывает огромное уважение к создателю, настолько аккуратно и основательно делается в непростых условиях . Из пожеланий - если углы единственное место для колонок, попробовать ужать полосу снизу, с целью уменьшить избыток низа или где оно там гудит , так сказать, принять за реальность поведение колонок именно в углах. И там это подправить, не по понятиям и хотелкам, а по результату. А то ты уперся в свои заветные 40 герц, а оно может быть против всяких правил и реалий. Вот я о чем. Насчет битвы с углами. Глушить их заполнением - а стоит ли? Для начала узнать бы, что мы глушим и насколько. Знаю, что низы еще та штука, чем они ниже. тем сложнее их прижать. А если выяснится, что угол добавляет нам нужные частоты. а мы ему кляп в рот, то кто мы после этого. Щит и угол- как бы два взаимно дополняющих устройства, неспроста у Визатона есть вариант по имени Eckbox , ширик В-200 в щите в углу смонтирован. И все дико рады такому решению. ПС. На первом фото у тебя пара шириков 4А28 смотрят с высоты на слушателей, создавая нужную направленность и диагональный резонанс на низу. Никто не мешает воссоздать этот вариант, оставив щиты в углах, а группу СЧ-ВЧ угнать наверх, заклонив на сидящих внизу. С разных точек зрения полезное решение. Никакой стол не закроет звук басовика, потому как он ненаправленный, огибает предметы на пути. А средина и верха летят по прямой- в обеи ухи- и всем. [/QUOTE]