Нужно не индукцию мерить, а индуктивность этой катушки. Вообще я не читал умных книжек по динамикам, так что пишу по наитию. Основная проблема электрических нелинейных искажений в индуктивности это гистерезис сердечника (магнитопровода). Когда магнитопровод находится в насыщении то гистерезиса у него уже нету, т.к. в каком то смысле магнитопровод уже "выродился". При этом всём сама индуктивность катушки меньше т.к. магнитная проницаемость магнитопровода при насыщении стремится к проницаемости воздуха. В итоге в динамиках вгоняя магнитопровод в насыщение убивают двух зайцев, сильно уменьшают модуляцию индуктивности катушки и размер магнитопровода меньше нужен.
Повышение индукции в зазоре отверстием в керне.
- Автор темы Святослав_
- Дата начала
Sirius
1 ранг
- Регистрация
- 15 Мар 2023
- Сообщения
- 1,309
- Реакции
- 1,240
- Баллы
- 61
- Страна
- Украина
- Город
- Одесса
- Имя
- Александр
все верно.
Виктор Я
1 ранг
- Регистрация
- 26 Мар 2024
- Сообщения
- 1,438
- Реакции
- 611
- Баллы
- 44
- Страна
- Украина
- Город
- Николаев
Предположение
Виктор Я
1 ранг
- Регистрация
- 26 Мар 2024
- Сообщения
- 1,438
- Реакции
- 611
- Баллы
- 44
- Страна
- Украина
- Город
- Николаев
Вроде как сила от индуктивности не зависит
Только ток, длина и индукция
Sirius
1 ранг
- Регистрация
- 15 Мар 2023
- Сообщения
- 1,309
- Реакции
- 1,240
- Баллы
- 61
- Страна
- Украина
- Город
- Одесса
- Имя
- Александр
В принципе Юрий выше подробно описал все процессы.
Лет десять назад проверял на практике, загонял железо МС от 4а28 в насыщение, приблизительно получилось около 1,5-1,55Т.
В итоге получилось обойтись без медного колпачка на керне и сохранить АЧХ до 14,5кГц.
По искажениям не скажу, не проводил замеры.
NiCobalt
1 ранг
- Регистрация
- 17 Мар 2021
- Сообщения
- 1,666
- Реакции
- 563
- Баллы
- 56
- Имя
- Николай
- Предупреждений
- 2
Я то тут причём?
Если можно выжать с конструкции даже 0.05 тл тогда стоит это сделать но если такое увеличение будет во вред параметрам тогда?
Пример у меня есть) на магнитах кольцевых с 2а12 можно для ширика получить 1.5 - 1.55 тл и это стандартная модель мс (не самая лучшая а самая простая) под намотку в 4 слоя провода с полюсом на фланце не менее 6.5 мм что для длины намотки в 3.8 мм (максимум) достаточно не плохой результат. Но! если заняться вопросом распределения поля по глубине зазора с распределением насыщения в рабочей части намотки тогда 1.5 превращается в 1.4 - 1.45.
Так много это или мало? =)
Но! если отойти от нек. стандартов и попытаться таки сделать распределение что говорится под "0" чтобы ровно все было тогда этот сл. уровень улучшения затрагивает вопрос потока и если ещё и его ровнять то индукция стремительно уходит к значению 1.32 - 1.35 тл.
0.05 - это очень много даже для системы под сч и ШП
всего то какие то 3.5 % а в сл. этой темы разница мин. 5.5%
а с темой насыщения немного не в ту сторону забежали.
потому что насыщение проблемы не решает а создаёт =)
Сердечник в насыщение загоняют не для того что бы поднять чуйку динамику, а что бы уменьшить нелинейные искажения связанные с модуляцией величины индуктивности и гистерезисом магнитопровода.
P/S
Я веду речь за чисто электрическую индуктивность катушки динамика, а не за электромеханический эквивалент, я заметил что любители динамиком порой не разделяют эти понятия в своих сообщениях что порой меня вводит в ступор....
Последнее редактирование:
Тут на форуме есть тема в которой проверяют нелинейные искажения от разных магнитных материалов в катушке индуктивности, трансформаторное железо вносит много нелинейных искажений и причина тут как раз в форме петли гистерезиса, в общем сердечник загоняют в насыщения по ряду причин и пару из них это уменьшить гистерезис и уменьшить индуктивность самой катушки динамика если вести речь за СЧ, ВЧ динамики.
