Проект 217 Рода Эллиотта

  • Автор темы Автор темы KSV
  • Дата начала Дата начала
Нет повторителя Агеева. Авторы совсем иные.
 
Каким опытом? Как нарисовать и вытравить на стеклотекстолите кучку квадратиков?
Хотел спросить у вас, а где вы взяли эту схему параллельника? Кто вам подсказал такие номиналы конденсаторов вольтдобавки (на схеме 0.22мкФ, на макете 1мкФ) и кто вас научил в первую пару ставить мелкие транзисторы?
 

Вложения

  • Parall_Bok.jpg
    Parall_Bok.jpg
    427.2 KB · Просмотры: 210
Последнее редактирование:
post-630-1263057383_thumb.jpg

не сказал бы что тут первыми стоят прям крупные.
 
Мой первый усилитель в корпусе с предом в виде 5-и полосного эквалайзера. Смешно, работает до сих пор у третьего поколения бывших соседей)
 
не сказал бы что тут первыми стоят прям крупные.
Здесь коммутирующий диод V5. В последующих схемах Агеев применил более линейное решение - вольтдобавку в эмиттерах предвыходников и транзисторы с одинаковой площадью кристалла выход/предвыход. Подробнее почему такое решение лучше можно почитать в Радио N8, 1985 г, стр. 26-27. Однако вопрос тотже - как в схеме вольтдобавки оказались конденcаторы по 1 мкФ?
 
А где по 1мкФ? на бумажке нарисованы 0.22, а на платке я разглядеть не смог. Вообще зря ты такие вещи спрашиваешь. Чтобы понять откуда- нужно собрать вот то что на бумажке, а затем конденсаторы на слух подбирать. Это же очевидно. Вот интересно, можно , например, СЛА Агеева на слух спроектировать, и сколько это займёт времени в ведрах горелых транзисторов? :unsure:
 
Ваша привычка не означает, что чужая- говно. А мне к примеру на шоколадке спаять за пять минут, а на дуршлаке день мудохаться.
Во! "Шоколадка" с дырками - это и есть дуршлаг.
Десяток деталей еще спаять можно, а дальше - плохо, именно с ней и намудохаешься когда оказывается что какую-то деталь надо заменить, выпаять, а сделать это недегко потому что другие детали в той же точке.
прямо передо мной сейчас (пока не разобрал) макет на котором всего 8 деталей и рядом печатные платки.
Подобраться, измерить и заменить что-то на макетке сложно, а на платке всё видно и доступно. Открываю на мониторе рисунок платы и вижу что и где на любой стороне, есть вид насквозь. Кроме того, эту платку на слепыше мне невозможно было поставить в нужное место - его очень мало, печатная плата готовилась под размер и точно подошла. Надежность печатной платы несравнимо выше.
Если я достаю свою дырчатую распаянную платку через две недели и более после её изготовления, там сам чёрт не разберётся что и где.
Если достаю печатную плату, разобраться в ней на порядок проще, а когда открою рисунок, который сам составлял, на два порядка легче.
Пример. Попала в руки неисправная чужая плата.
Если она сделана печатным монтажом, шанс отремонтировать её достаточно велик даже если нет схемы (много чего именно так и отремонтировал в своё время). А теперь сравним - попала в руки макетная плата в паутине проводов, поскольку это паутина, некоторые из них оборваны (это часто было даже в промышленной советской бытовой аппаратуре где все провода одного цвета и без разъёмов). И вот тут автоматически вспоминаешь добрым словом того кто это делал "за 5 минут".
Всегда считал, что техника должна быть ремонтопригодной. Сейчас специально борются с этим ставя куда надо и НЕ НАДО всякие мелкосхемы, да еще с прошивкой. Но я пишу про наши, радиолюбительские конструкции. Все эти макетки на худой конц годятся только для простеньких "малодетальных" схем, для пробы. А рабочий образец надо делать на своей печатной плате.
 
А где по 1мкФ? на бумажке нарисованы 0.22, а на платке я разглядеть не смог. Вообще зря ты такие вещи спрашиваешь...
На нижнем белом кондёре отчётливо видно 1 мкФ+-10% (надпись вверх ногами). Лучше один раз увидеть и не творить всякую дичь. И даже с такими номиналами на НЧ будет более раннее ограничение сигнала - помогает, кстати, ещё один кондёр 2200 - 3300 мкФ между базами выходников.
 

Вложения

  • 155564.gif
    155564.gif
    16.7 KB · Просмотры: 257
Я конечно параллельный повторитель использую, но только в виде 157уд2. А что там товарищ Бокарёв в свою очередную размахайку поставил- меня слабо волнует. Вот честно.
Так то пробовал вместо вольтдобавок ГСТ ставить в модели- неплохо. Но не нужно. Как и сам параллельник.
 
Хотел спросить у вас, а где вы взяли эту схему параллельника? Кто вам подсказал такие номиналы конденсаторов вольтдобавки (на схеме 0.22мкФ, на макете 1мкФ) и кто вас научил в первую пару ставить мелкие транзисторы?
Схема работает на сотнях кгц, отсюда такие емкости вольтдобавки. Мелкие транзисторы взяты для экономии больших, по совету автора усилителя из Радио 2 за 1987г, Агеева. там в конце статьи есть примечание.
ГСТ вместо вольтдобавки ставил, с резюками проще , не мудрить с радиаторами.
Есть вариант с двойным питанием и одним резистором. Насчет него советовался с автором Заратустры Дмитрием Киреевым, он сказал, да нормально работает, но батарейка проще.
В данной схеме прибора только два выходных каскада ведут себя прилично, Агеевский и латералы. Остальные сдуваются.
 
Последнее редактирование:
На сотнях килогерц? Это УПЧ на 465кГц для супергетеродина?
 
На сотнях килогерц? Это УПЧ на 465кГц для супергетеродина?
Вы обсуждаете схему прибора для физиотерапии в теме усилителя звука.
А в мощнике для звука стоят нормальные пары Тошиба A1941-C5198 , не извольте сумлеваться.
 
Последнее редактирование:
Вы обсуждаете схему прибора для физиотерапии в теме усилителя звука.
А в мощнике для звука стоят нормальные пары Тошиба A1941-C5198 , не извольте сумлеваться.
Это вы ее принесли в тему, где обсуждается вполне конкретная схема усилителя для звука, ничего общего с вашим поделием не имеющая.
"Проект 217" Эллиотта хорошее наглядное пособие по конструированию выходных каскадов. На нем скурпулезные повторители способны научиться основам. А рукосуи продолжают насиловать выходную пару транзисторов синусоидой в радиодиапазоне до самых УКВ до полного изнеможения, не осознавая, что практической ценности в сфере усилителедлязвукостроения такое времяпровождение не имеет. От слова совсемЪ.
 
Последнее редактирование:
Собрать агеевский усилитель из 85 года номер 8 , тот же тосник ,только симметричный и нагружен на параллельник с вольтдобавкой . Или ун сделать несимметричным . Нет ,упорно всякое дерьмо находим
 
Не сказал бы что Агеевский усилитель 1985 года прям стоит сейчас собирать. Можно что получше найти.
 
Не сказал бы что Агеевский усилитель 1985 года прям стоит сейчас собирать. Можно что получше найти.
Ну можно конечно с генераторами тока по типу Левицкого и Зуева вариант сделать .
 
Здравствуйте. Лет 5 назад собирал Проект-217 Элиота, но ввиду отсутствия высокоскоростных диодов, звучал он на средней громкости не очень убедительно. Пришлось, как всегда заняться упрощением. Получился отличный Б-класс, слушал пару лет.
 

Вложения

  • 217-2.png
    217-2.png
    25.2 KB · Просмотры: 130
Здравствуйте. Лет 5 назад собирал Проект-217 Элиота, но ввиду отсутствия высокоскоростных диодов, звучал он на средней громкости не очень убедительно. Пришлось, как всегда заняться упрощением. Получился отличный Б-класс, слушал пару лет.
Я сделал бы иначе. Врезал бы резисторы в долю Ома в эмиттеры выходных транзисторов, базовые резисторы оставил бы на 15-20 Ом, заодно увеличил бы ток через драйверный транзистор раз в 10. На малых уровнях ток в нагрузку обеспечивает предоконечная пара, далее включаются выходные транзисторы, за счет начального тока ступенька проявится не так резко.
 
Я сделал бы иначе. Врезал бы резисторы в долю Ома в эмиттеры выходных транзисторов, базовые резисторы оставил бы на 15-20 Ом, заодно увеличил бы ток через драйверный транзистор раз в 10. На малых уровнях ток в нагрузку обеспечивает предоконечная пара, далее включаются выходные транзисторы, за счет начального тока ступенька проявится не так резко.
Я в принципе так и делал вначале, но никакой разницы не услышал. Резисторы в 1.2к отлично справлялись. Да и бета у предвыходных транзисторов была довольно большая для нагрузки 20+8 ом. Кстати пока ждал с али выходные транзисторы, слушал без них.
 
wilhelm, смотри, что тебе бокарёв советует: увеличить ток драйвера в 10 раз.
По схеме ток драйвера 22,5 мА, значит надо сделать 225 мА.
При этом, ток выходников будет 9 ампер. Ты говоришь: делал так вначале?
 
Лет 5 назад собирал Проект-217 Элиота, но ввиду отсутствия высокоскоростных диодов, звучал он на средней громкости не очень убедительно. Пришлось, как всегда заняться упрощением. Получился отличный Б-класс, слушал пару лет.
вот так сделайте
 

Вложения

  • 217-2 мод.png
    217-2 мод.png
    30.3 KB · Просмотры: 117
Постольку поскольку схема не особо сложная, то и коррекция ейная легко меняется, к примеру, можно выпаять С3 и впаять кондёр на 22пФ параллельно резистору R3.
а можно ещё сделать вот так:
1754461647365.png
 
Я в принципе так и делал вначале, но никакой разницы не услышал. Резисторы в 1.2к отлично справлялись. Да и бета у предвыходных транзисторов была довольно большая для нагрузки 20+8 ом. Кстати пока ждал с али выходные транзисторы, слушал без них.
Недавно смакетил и послушал схему на германии и кремнии в идеологии усилителя Singleton , на выходе не двойка, а просто единица. пара комплементарная. Ток драйвера сделал 35ма, его хватило для работы усилителя от 10 до 4 Ом нагрузки. Схема проще не бывает, настраивается легко, устойчивая без лишней обвески. Но интересный факт, на германиевой паре AD161-AD162 звук обретает прекрасный басовый фундамент, которого нет на кремнии.
Основа усилителя- статья из журнала Радио , автор Иван Акулиничев.
Много интересных решений собрано в этой простой схеме. Единственное. что сделал я- убрал цепь ПОС на низкой частоте, без нее переходная характеристика совершенно достаточная. И завел термостабилизацию на терморезисторе. Входное сопротивление усилителя под 150 килоом, выход на колонки безопасный, не нужна защита на реле.
 

Вложения

  • IMG_20250626_170814 (1).jpg
    IMG_20250626_170814 (1).jpg
    742.3 KB · Просмотры: 136
Последнее редактирование:

Алексей1

Почти, в начале не использовал вообще предвыходные. Использовал макет Худа.
 
германиевой паре AD161-AD162 звук обретает прекрасный басовый фундамент,
соберите в другой полярности и вместо п605 кт 602б,а еще лучше после кт602б добавить повторитель на п609а перед ВК,тогда ток кт602б можно снизить до 2,,,3ма
и можно ставить маломощные кт3102,вс5хх 2240 входное УНа вырастет а паразитный миллер у них меньше чем у п 605

Почти, в начале не использовал вообще предвыходные.
в моем варианте с буфером на вд140 работает как тройка искажения на много меньше
 
Последнее редактирование:
Блин ответов в голове куча и ничего не могу сделать (Я слепой). Пока почитаешь, перегонишь схему на телевизор, иначе не увидеть:cool:
:)

Недавно смакетил и послушал схему на германии и кремнии в идеологии усилителя Singleton , на выходе не двойка, а просто единица. пара комплементарная. Ток драйвера сделал 35ма, его хватило для работы усилителя от 10 до 4 Ом нагрузки. Схема проще не бывает, настраивается легко, устойчивая без лишней обвески. Но интересный факт, на германиевой паре AD161-AD162 звук обретает прекрасный басовый фундамент, которого нет на кремнии.
Основа усилителя- статья из журнала Радио , автор Иван Акулиничев.
Много интересных решений собрано в этой простой схеме. Единственное. что сделал я- убрал цепь ПОС на низкой частоте, без нее переходная характеристика совершенно достаточная. И завел термостабилизацию на терморезисторе. Входное сопротивление усилителя под 150 килоом, выход на колонки безопасный, не нужна защита на реле.
Кажется эта схема похожа
 

Вложения

  • 06977312.gif
    06977312.gif
    13.8 KB · Просмотры: 142
Кажется эта схема похожа
Спасибо, вы нашли мне ту самую схему, идея которой мне очень понравилась. Но из всех имеющихся в коллекции кремниевых пар эти 818-819 оказались самыми неважными по частотным свойствам. Лучшие -Toshiba A1941-C5198

Делал такую схему в А классе. на латералах . Но в варианте Худа звучало лучше. На этом варианте с ламповым предом и успокоился. Звучит в системе у друга не первый год, не хочет менять ни на что другое.
 
единица на выходе
я такое в четвёртом классе средней школы паял, а Бокарёв только сейчас сподобился смакетить.
Что до полевиков- это две больших разницы, но всё равно единица даже на полевиках не особо качественный вариант.
 
единички хороши частотными свойствами,дарлингтоны намного медленнее
если нет ад162\161 можно попробовать гт703 гт705 и перед ними повторитель на п605а с током 75,,,,100ма после УНа ,первые два каскада лучше на кремнии сделать
 

Статистика форума

Темы
3,350
Сообщения
269,250
Пользователи
2,576
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу