СМЕРШ
1 ранг
- Регистрация
- 30 Янв 2024
- Сообщения
- 2,369
- Реакции
- 2,546
- Баллы
- 102
- Страна
- Poland
- Город
- Stargard
- Предупреждений
- 15
Всем привет! Рубеж попробую чуть позже. А пока, предложу следующее. Вспомнил тут одну простую доработку от Сагги, которую он когда-то предложил. Это не композит, а доработка с целью улучшения ОООС. Исходник:
Я попробовал это на примере платы от Аудиокиллера(АК). Всё получилось. Только больше понравился вариант с 744 микрой, ну и чуть изменил исходник. Макет:
Внизу плата улучшителя ОООС. На фото она без микры. Очень удобный вариант, кстати. Вынул микру, исходная схема АК без изменений. Вставил - вариант с более глубокой ОООС. А вот и мой доработанный вариант:
Рез.6 не нужен. Он стоит в делителе 10/8 и ухудшает усиление от ОУ М2.
Кстати, очень мудро Игорь(АК) предусмотрел резистор R8 на своей плате. Это придало её бОльшую гибкость, чем я и воспользовался.
Ну и наконец - спектры. Для начала, лучший полученный результат по схеме АК, на его же плате(питание 30 В двухполярки, нагр 8 Ом, 1 Вт):
Относительно неплохо, но "хвост" гармоник остался. А теперь, вот что получилось с "добавкой":
Ушёл "хвост" да и гармоники опустились. Улучшение налицо! С этим уже можно работать.
Это интересный вариант перед переходом в "высшую лигу звука". И дело не в звуке этой микры. В этом варианте звук - отличный! Мне бы понравился, если бы не одно но...
Именно в связи с этим "но", я для себя "зарубил" очень много собранных макетов. Усилитель должен передавать звук ничего не привнося и не убавляя. С этим согласятся все. Но в процессе испытаний макетов, столкнулся с тем, что некоторые усилители ослабляют или вообще подавляют слабые или фоновые звуки. У меня есть несколько тестовых дисков, очень хорошо изученных и, некоторые композиции на них, которые позволяют услышать и отловить данный недостаток. К сожалению, очень часто встречающийся в инвертирующих усилителях на микросхемах. Возможно, это связано с синфазной составляющей, которую микросхемы очень хорошо подавляют. Но это только предположение...
К сожалению, когда звук очистился от гармоник, этот недостаток стал явным в этом усилителе.
Вот ссылка на любимый тестовый диск: https://disk.yandex.ru/d/LVxJkbv-m3TMBA
Трек №16, в начале трека и по ходу, в левом канале слышны колокольчики.
Трек №26 в правом канале слышно напевание мелодии контрабасистом
Эти треки позволяют проверить усилитель на полноту передачи. Проверено неоднократно. Чего и всем желаю. Успехов!
Насчёт послезвучий: слабые звуки всегда маскируются искажениями. Если искажения уменьшаются, микродинамика улучшается, это закон. Возможно, он принимал астму за оргазм, а интермоды - за полезный звук, потому ему не понравилось, что они исчезли.
Потому в его отзыве звучит двойственность: звук отличный аж до выкладки схем и спектров на форум, но что-то пропало.
Если оно пропало, его ООС подавила. ООС звукового сигнала не давит, увы.
Я попробовал это на примере платы от Аудиокиллера(АК). Всё получилось. Только больше понравился вариант с 744 микрой, ну и чуть изменил исходник. Макет:
Внизу плата улучшителя ОООС. На фото она без микры. Очень удобный вариант, кстати. Вынул микру, исходная схема АК без изменений. Вставил - вариант с более глубокой ОООС. А вот и мой доработанный вариант:
Рез.6 не нужен. Он стоит в делителе 10/8 и ухудшает усиление от ОУ М2.
Кстати, очень мудро Игорь(АК) предусмотрел резистор R8 на своей плате. Это придало её бОльшую гибкость, чем я и воспользовался.
Ну и наконец - спектры. Для начала, лучший полученный результат по схеме АК, на его же плате(питание 30 В двухполярки, нагр 8 Ом, 1 Вт):
Относительно неплохо, но "хвост" гармоник остался. А теперь, вот что получилось с "добавкой":
Ушёл "хвост" да и гармоники опустились. Улучшение налицо! С этим уже можно работать.
Это интересный вариант перед переходом в "высшую лигу звука". И дело не в звуке этой микры. В этом варианте звук - отличный! Мне бы понравился, если бы не одно но...
Именно в связи с этим "но", я для себя "зарубил" очень много собранных макетов. Усилитель должен передавать звук ничего не привнося и не убавляя. С этим согласятся все. Но в процессе испытаний макетов, столкнулся с тем, что некоторые усилители ослабляют или вообще подавляют слабые или фоновые звуки. У меня есть несколько тестовых дисков, очень хорошо изученных и, некоторые композиции на них, которые позволяют услышать и отловить данный недостаток. К сожалению, очень часто встречающийся в инвертирующих усилителях на микросхемах. Возможно, это связано с синфазной составляющей, которую микросхемы очень хорошо подавляют. Но это только предположение...
К сожалению, когда звук очистился от гармоник, этот недостаток стал явным в этом усилителе.
Вот ссылка на любимый тестовый диск: https://disk.yandex.ru/d/LVxJkbv-m3TMBA
Трек №16, в начале трека и по ходу, в левом канале слышны колокольчики.
Трек №26 в правом канале слышно напевание мелодии контрабасистом
Эти треки позволяют проверить усилитель на полноту передачи. Проверено неоднократно. Чего и всем желаю. Успехов!
Насчёт послезвучий: слабые звуки всегда маскируются искажениями. Если искажения уменьшаются, микродинамика улучшается, это закон. Возможно, он принимал астму за оргазм, а интермоды - за полезный звук, потому ему не понравилось, что они исчезли.
Потому в его отзыве звучит двойственность: звук отличный аж до выкладки схем и спектров на форум, но что-то пропало.
Если оно пропало, его ООС подавила. ООС звукового сигнала не давит, увы.
Последнее редактирование модератором:
