Простой УНЧ на 3-4 транзисторах

В таком виде 47 Ом не вносит вклад ни в усиление первого каскада, ни в местную ООС второго. Но часть напряжения питания отнимает. Надеюсь, ты тоже видишь это. smile_15
в таком виде первый каскад работает на динамическую нагрузку а не на 430 ом и его усиление повышается
 
Я вижу, что он работает на бэ Q4 с шунтом 430 Ом. 47 Ом там выглядит как рудимент предыдущей схемы и в усилении (т.е. в воздействии на Q4) никак не участвует. Но раз ты так настаиваешь, гляну потом подробнее при удобном случае.
 
по постоянному току нагрузка первого каскада намного меньше чем по переменному это и есть динамическая нагрузка те ток первого каскада задает( 430ом 1,5ма) крутизна транзистора и частотные свойства становятся лучше а по переменному там не 430ом а на много больше вот и растет усиление
 
Утверждение:
по постоянному току нагрузка первого каскада намного меньше чем по переменному это и есть динамическая нагрузка
было бы верным, если бы второй транзистор находился ЦЕЛИКОМ в нагрузке (коллекторе) первого. Но коллектор первого транзистора "видит" только бэ переход второго, для него это просто диод с МАЛЫМ динамическим сопротивлением, да ещё шунтированный резистором вдобавок.

Общие искажения схемы снизились потому, что в изменённой схеме Rэ 47 Ом перестал выполнять функции местной ООС по току, усиление данного каскада выросло и добавилось к общему внутрипетлевому, и общие искажения схемы соответственно снизились. Всё предсказуемо, объяснимо, и никаких чудес.
 
Чтобы что приличное получить требуется минимум шесть транзисторов. Два двухкаскадный УН и четыре выходной повторитель. Если меньше будут различные варианты бабушкинового радио.
 
Nik_man, Вы для походов в лес и на речку, купили самый дешевый и говенный усилитель, который и потерять не жалко. И предлагаете им тестировать усилители у друзей и в магазинах при покупке акустики, и даже предложили еще более дешевый вариант для их оценки. И кто я буду в глазах у тех, к кому с ним приду?
Мы обсуждаем здесь схему усилителя, звучание которого сравнивали с семью разными, и он достойно себя показал, и некоторые превзошел, грех не воспользоваться.
Теперь весь Интернет знает Ваши предпочтения в аудио.
Хотелось бы услышать от вас...где я предлагал им тестировать усилители ...это только ваша ФАНТАЗИЯ._hm_

Не нужно громких слов ,что усилитель на 8002 говно.
Я вам что Hi-Fi предложил ...читать не умеете...ПРОСТОЙ УНЧ ,без всякой дро**ловки ,которой вы сейчас занимаетесь .
Смотрю на параметры от вас усилка ...Питание 12В ,Pном=435мВт ,Pmax=845мВт на нагрузке 8 Ом.
437-850 мВт.jpg


По вашему мнению звучит лучше TDA2003 .

8002 аналогично звучит лучше TDA2003 ,достаточно взглянуть в даташит на микросхемы при выходной мощности до 1W .
КНИ TDA2003
TDA2003.jpg


КНИ 8002 при питании 5 Вольт на нагрузке 8 Ом при Рвых. от 450мВт до 1Вт всего 0.04-0.06 .
от 450мВт до 1Вт__КНИ 0.04-0.06.jpg



В вашем посте было про портативность(носить в кармане) ,которую вы захотели ,да, и вам никто не даст в магазине слушать музыку ,как вы делаете дома сидя в кресле .
Минимум время на ПРОВЕРКУ ...десятки секунд ,за которое решаете стоит покупать или нет.
К тому же с козявкой ,что я предложил при питании 5 В любой продавец без всякой опаски даст вам динамик ,а вот при 12 В с вашим колхозом - пошлёт подальше.
А козявка мостовая 8002 спокойно качает даже чувствительные 400W дины так ,что работники магазина просят сделать громкость тише.
99 Дб _257 мм.JPG



Вам 8002 не навязываю ,а только предложил ПРОСТОЙ и дешевый вариант (с аналогичной мощностью как у вас) для проверки динов в магазине ,вариант ,который носится в кармане и нормально звучит на хороших динах.

Ну,а для переносных приемников 8002 лучше всего подходит.
Несколько лет тому назад решил запустить простой стерео цифровой ФМ-радиоприёмник , стал макетировать .
Прикупил комплектующие и уже готовый 5W стереоусилок .
Спаял на макетке ..цифровой ФМ-радиоприёмник заработал сразу как с 20см антенной в городе ,так и с 1 м куском провода на расстояние 30км от радиостанции,а готовый 5W стерео усилок сдох через 20 мин работы одним каналом на нагрузке 4 Ом .
Пришлось колхозить на макетных платах SO-8 уже стерео усь на 8002 ,который показал себя хорошо на нагрузке 4 Ом .
макет ФМ-приемника.jpg

Так как питание цифрового ФМ-радиоприёмника может быть от 3 до 5 В , 8002 хорошо вписывается .
Стал закупать 8002 пачками ...как и цифровые мкс для приёмников.
8002a.JPG 8002А.JPG P1010284.JPG

В дальнейшем уже на цифровых (УКВ и ФМ) радиоприёмниках с индикаторами и микроконтроллером ,которые питаются от 5 Вольт или одного Li-ion АКБ ,продолжаю использовать дешевую и неплохую 8002 .
Вот 4 варианта макетов цифровых приёмников (УКВ , ФМ с кнопочным управлением и ФМ с управлением от ПДУ или от энкодера на разных OLED дисплеях,ФМ на старом дисплее от Нокиа 5110 ) при отладке .
3---УКВ и FM.jpg


Кроме мостовой 8002 для людей использовал микросхемы - УНЧ такие как HT8692 ; HT8696 ; CS8528 ; CS8673 ;TDA7377 ;TDA7293 ;TDA7294; TDA7850; TDA8571;PAL007 ;LM1875 ;TPA3110D2 и др.
Но это уже как для стационара ,так и для портативки ,они уже значительно мощнее по выходной мощности.
Транзисторы и ОУ тоже большое количество применял ,как отечественные ,так и импортные..
Вот малая часть используемых мной радиоэлементов ....
общий.jpg


Мои предпочтения в аудио- это получить от людей больше прибыли за варианты УНЧ. ;)

Удачи вам в окончательном решение вашего вопроса.
 
продавана оригинальной 7850 малазийской!!! не подскажете?
Тяжело вспомнить у кого брал...у меня было больше 1000 заказов ...
Хорошо что в тексте часть сохранил...
Нашёл...

Больше всего имел дело с Fantasy ***** куплены TDA7850 были там ...видно на скрине сначала 1шт, затем 2 и 4шт.

Потом перешёл на PAL007C -где уже закупал в разных конторах....больше 2-х не продавали.
У них даже название КРАСИВШЕ звучит :)
PAL007C _ 2.JPG PAL007C __ 1.JPG


заказы....jpg





У вас ссылка на LTK5128...

По части LTK5128 ...сейчас вспомнил ...вот это она умерла на стереоплатке .
Закупил их в ЗИП ,но ставить на место сгоревшей не стал .
8002 меня больше устроили....
На 8002 ставлю маленькие радиаторы(видно на аудио-плеере МР3) ,на скрине видно ,стоят брызги -совсем даром.
Как говорится тише едешь дальше будешь...нафиг эти 5Вт -когда микруха сгорает через 20 мин.
 
Последнее редактирование:
Токи выходников не одинаковы. Работает только верхний повторитель.
сделай R1=100ом вместо 470ом и будут одинаковые профессор
коррекцию лучше сделать кондером параллельно R4(резистор оос) будет выше первый полюс емкость 47....100р
в базы выходников по 2ом врезать или надеть ферритовые трубочки на базовые выводы
току добавить первому каскаду и применить динамическую нагрузку симульни и увидишь разницу
R2 выкинуть, он там как зайцу....лучше врезать 0,15ом в эмиттер нижнего выходника и прицепить нагрузку к эмиттеру
 

Вложения

  • 1770234177226.png
    1770234177226.png
    60.1 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:
вот этот в ТЗ почти входит если на выход дарлингтоны в одном корпусе поставить будет на 5 транзисторах
но на много лучше и стабильнее причем 4тока покоя в нагрузку качает а не два
но в Аклассе и простой хорошо звучит тк акустика на много больше интермоды сыплет,поставить повторитель после РГ и радоваться звуку или дарлингтон из двух транзисторов на вход поставить,тогда в нагрузку не 470ом а 300ом поставить чтобы ток 2,2ма был
 

Вложения

  • ЭКОНОМИЧНЫЙ худ 300ма.jpg
    ЭКОНОМИЧНЫЙ худ 300ма.jpg
    106.3 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:
вот этот в ТЗ почти входит если на выход дарлингтоны в одном корпусе поставить будет на 5 транзисторах
но на много лучше и стабильнее причем 4тока покоя в нагрузку качает а не два
но в Аклассе и простой хорошо звучит тк акустика на много больше интермоды сыплет,поставить повторитель после РГ и радоваться звуку или дарлингтон из двух транзисторов на вход поставить,тогда в нагрузку не 470ом а 300ом поставить чтобы ток 2,2ма был
в смысле хорошо звучит т к акустика на много больше интермоды сыплет?
интермоды акустики оставь тем кто с ней занимается. а если бы не сыпала то зазвучал бы дерьмово, делаем вывод, верно?
 
Последнее редактирование:
вот этот в ТЗ почти входит если на выход дарлингтоны в одном корпусе поставить будет на 5 транзисторах
но на много лучше и стабильнее причем 4тока покоя в нагрузку качает а не два
но в Аклассе и простой хорошо звучит тк акустика на много больше интермоды сыплет,поставить повторитель после РГ и радоваться звуку или дарлингтон из двух транзисторов на вход поставить,тогда в нагрузку не 470ом а 300ом поставить чтобы ток 2,2ма был
Юань, что ты муму порешь? NPN PNP и комплементарная двойка, вот и весь усилитель для бабушкиной радивы. К чему все твои страдания? Или у тебя транзисторы только одной проводимости? Могу прислать по горсточке.
 
Рабочая схема, автор может прокомментировать (если пожелает, он на форуме есть).

1. Р12 токи конские потребляет (симулировал подобное), - ликвидировать как класс и затворы открыть симметрично (чтоб ТП в "В" перевести).
2. ППКашку на 544уд2 прикрутить, петлевое разогнать - т. Жуковскому может интересно будет.
3. ИТ на резисторах оставить, диоды автор шунтировал - это гуд, но рассчитать применительно к узлу другие (с8, например).
1770280179854.png
 
Последнее редактирование:
интермоды акустики оставь тем кто с ней занимается. а если бы не сыпала то зазвучал бы дерьмово, делаем вывод, верно?
у лампы 2% и звучит отменно ,а у этого худа 0,03% при том же спектре так что больше ничего не надо полировать
сколько можно повторять!!!!!!!!!!!!!!покажи спектр своего СЛ после микрофона,теоретик симульный
 
Это Skypark какой-то:)
Вариант Петрова (выходные транзисторы-дарлингтоны).
Крутой журнал, в схеме на 3х транзисторах, 30% ошибок,(транзистор перевёрнут) оригинал выглядит чуть по-другому
 

Вложения

  • Amp3.GIF
    Amp3.GIF
    3.4 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:

Вложения

  • htmlconvd-bHeb7c_html_92c987ff2af61e23.png
    htmlconvd-bHeb7c_html_92c987ff2af61e23.png
    10.8 KB · Просмотры: 0
  • JLH_1.gif
    JLH_1.gif
    39.4 KB · Просмотры: 0
  • unnamed (3).jpg
    unnamed (3).jpg
    36.1 KB · Просмотры: 0
  • 1348761276_prostoy_remontnyi_usilitel.jpg
    1348761276_prostoy_remontnyi_usilitel.jpg
    39.7 KB · Просмотры: 0

Вложения

  • b1d722.jpg
    b1d722.jpg
    37 KB · Просмотры: 0

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу