Пылезащитный колпак НЧ

[sirius111111]

Ребят не нашел к какой теме приткнуть с данным вопросом, если есть что-то подобное, можно перенести все туда. Стоит дилемма как клеить пылезащитный колпак НЧ динамика, размером как у основного диффузора.
Сделал набросок о чем речь.
В керне отверстие.
Колпак имеет тот же диаметр что и основной диффузор. Если клеить наоборот, то можно сделать два клеевых шва, в том числе на каркасе катушки. Тогда обратная разборка будет только через срезание, но общая жесткость по идее должна возрасти.
Если кто-то проводил исследования в этом направлении или имеет аргументы за или против, готов выслушать.

 

[KSV]

как клеить пылезащитный колпак НЧ динамика, размером как у основного диффузора.

Цель - создание особокрупного купольного динамика?
Боюсь, что масса получится большой (размеры не указаны) и работать это будет на НЧ где нужды в куполе нет.
Жду вброса в меня помидоров, но делать такие опыты даже без микрофона - ходьба вслепую, до первой ямы или коряги.
Кроме того, диффузор трясёт непосредственно звуковая катушка прибитая к нему гвоздями, а в первом варианте всё будет непредсказуемо трястись, пики-провалы неизбежны.
Во втором варианте смысла нет, а утяжеление диффузора в два раза вряд ли пойдёт на пользу.
Скорее всего я ошибаюсь, но думаю, что решение изначально малоперспективное.

 

[Марков Николай]

работать это будет на НЧ где нужды в куполе нет.

Примерно, очень. Купол 50 мм работает от 2 до 4 кГц, купол 150 мм - от 1 до 2 кГц. Для Вашего НЧ нужны такие частоты?

в первом варианте всё будет непредсказуемо трястись, пики-провалы неизбежны.
Во втором варианте смысла нет, а утяжеление диффузора в два раза вряд ли пойдёт на пользу.

Поддерживаю. Идея необоснована.

 

[Nikki]

Примерно, очень. Купол 50 мм работает от 2 до 4 кГц, купол 150 мм - от 1 до 2 кГц. Для Вашего НЧ нужны такие частоты?

Это компенсируется широкой направленностью?

 

[Марков Николай]

Это компенсируется широкой направленностью?

Не понял вопрос. Числа

50 мм работает от 2 до 4 кГц, купол 150 мм - от 1 до 2 кГц.

взяты из тем 15ГД-11 и 75ГДН-1, где измерения делались по оси.

 

[KSV]

Это компенсируется широкой направленностью?

Направленность на этих частотах обычно и так достаточна, а вот проблемы от второго диффузора явно будут. Какие? Должен микрофон показать.
Вообще, думаю, тут нужны расчёты не на коленке, а главное - техническая возможность изменять параметры диффузоров по своему желанию, в кухонных условиях это нереально, а на заводах так не делают.
Думаю, купольный СЧ имеет право на жизнь, если он хорошо работает вплоть до ВЧ, до плавной передачи эстафеты ВЧ динамику от 5 кГц.
Размеры Александр не указал, а жаль.
Если динамик претендует и на НЧ - одна ситуация, если это замена 15ГД-11 - другая ситуация.
Одним из недостатков 15ГД-11 как раз в том что он плохо тянет верхние частоты, а для фильтров надо чтобы он ровно звучал не просто до 5 кГц, но больше, с запасом.
Вероятно, нужны более прочные и жёсткие материалы, чем бумага, но гдеж их взять, да еще обрабатывать по своему желанию.
У динамиков есть "поршневой диапазон", но расширить его намного-намного вверх, наверняка сложно.
Боюсь, что с нашими доморощенными возможностями трудно прийти к успеху, тем более если диаметр велик ( а он не указан).
Вероятно, можно побороться и сделать купольный динамик небольшого диаметра, скажу с потолка - 3 дюйма. Проблемы прочности и веса будут гораздо меньше.

 

[sirius111111]

Размеры Александр не указал, а жаль.

Даю пояснения с фото:
Пыльник 80мм.
Вся подвижка с подвесом 130мм.
Если переворачиваю пыльник он верхушкой точно ложится на каркас катушки, что даёт возможность приклеить его в двух точках, и тем самым создать дополнительное ребро жёсткости. Динамик сугубо НЧ, не выше 200Гц. Резонанс не размятого 39Гц.