Раскритикуйте схему усилителя

[KSV]

у КТ315Ж и КТ315И гарантируется заводом изготовителем

Были бы они не так плохи, но какой-то альтернативно одаренный сделал им плоские короткие и ломкие выводы. Это крайне неудобно. Круглые и тонкие ножки можно вывернуть под любую цоколевку, их можно раздвинуть под отверстия в плате. Идиотские выводы заставляют делать огромные круглые отверстия под тонкие плоские выводы. Это какой-то дизигнер придумал? Я для эксперимента паял их как SMD детали, но они и здесь неудобны. Ну ладно, их используют как термодатчики, но и здесь неудобно - плоскости НЕ параллельны.
В общем, это исключение когда форма важнее содержимого.
Когда подобные транзисторы были недёшевы и дефицитны, в КТ315 был смысл. А сегодня надо специально изворачиваться, специально разрабатывать под них печатные платы, только для того чтобы их как-то утилизировать...

 

[slami]

Мне нравилось их паять как SMD на дорожки по типу SOT-223, SOT89 лёжа на морду изогнув пинцетом выводы

 

[Александр Бокарёв]

Мне нравилось их паять как SMD на дорожки по типу SOT-223, SOT89 лёжа на морду изогнув пинцетом выводы

Можете не верить, но в 81 году видел листовку-этикетку к коробке с 315-ми, там был рецепт флюса для пайки их злобных ног, которые через какое-то время паяться перестают. Состав флюса- глицерин , вода и хлористый аммоний. Я таким флюсом ещё в студенчестве пользовался, много чего паяет и удаляется водой.

Были бы они не так плохи, но какой-то альтернативно одаренный сделал им плоские короткие и ломкие выводы. Это крайне неудобно. Круглые и тонкие ножки можно вывернуть под любую цоколевку, их можно раздвинуть под отверстия в плате. Идиотские выводы заставляют делать огромные круглые отверстия под тонкие плоские выводы. Это какой-то дизигнер придумал? Я для эксперимента паял их как SMD детали, но они и здесь неудобны. Ну ладно, их используют как термодатчики, но и здесь неудобно - плоскости НЕ параллельны.
В общем, это исключение когда форма важнее содержимого.
Когда подобные транзисторы были недёшевы и дефицитны, в КТ315 был смысл. А сегодня надо специально изворачиваться, специально разрабатывать под них печатные платы, только для того чтобы их как-то утилизировать...

Да, они конечно, мерзкие- не то слово. Куда приятнее было работать с 312-ми, но их в продаже не было напоказ, только по знакомству, кто на заводах работал. Были ещё 301-е, но у них выводы тонюсенькие, вид несолидный.
Позже стали делать наборы радиодеталей, всякие неликвиды паковать. Благодарность им за это, выручали. Транзисторы, микросхемки, конденсаторы. Но самый роскошный выбор был в Юном технике, с военных заводов неликвиды, это да... Там одних операционников 153, 154 серий в металле -гора. Танталы к52-1, ЭТО, переменники прецизные, транзисторы всякие... Но это уже в начале 80-х, а до этого пустота и эхо.

 

[Сергей Михайлович]

Кое-что интересное по поводу КТ315/361 -

 

[Юрий Робертович]

Давно отдал все пионЭрам в радиокружок две 3-литровые банки кт315 и кт361, нахрен не нужны, даже залудить не просто

 

[Rezvoy]

Но самый роскошный выбор был в Юном технике, с военных заводов неликвиды, это да... Там одних операционников 153, 154 серий в металле -гора. Танталы к52-1, ЭТО, переменники прецизные, транзисторы всякие... Но это уже в начале 80-х, а до этого пустота и эхо.

В нашем ЮТ много всякого было и в 70е. Даже платы от этажерочных модулей ( в Кыштыме РЗ делал). Покупал ради диодов для ёмкостного звукоснимателя.

 

[Александр Бокарёв]

В нашем ЮТ много всякого было и в 70е. Даже платы от этажерочных модулей ( в Кыштыме РЗ делал). Покупал ради диодов для ёмкостного звукоснимателя.

Этажерочные модули попадали и мне, а ещё делались на оном серьёзном предприятии модули с операционником 153 УД1 внутри, с напаянной внешней коррекцией, снаружи торчали 5 выводов модуля, под какую-то конкретную задачу.

 

[Игорь F°]

Создал плату под эту схему и перед тем как её перенести на текстолит....
Хочется убедиться, что всё ли корректно в схеме? Номиналы ,в том числе.

плата немного сырая,и далека от совершенства(и имеет ошибки расположения линий,может пронесёт,не засвистит).Вид на дорожки со стороны компонентов.

 

[М.Васильев]

вы бы в спринте скинули. Это же радиотехника 020 уку.

 

[Игорь F°]

Там только я разберусь,какие пяточки относятся и к какому порядковому компоненту. Но принцип вообщем-то прост.На плате ещё нужно "поработать".

уку020.lay

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

 

[М.Васильев]

Это сколка что ли? С заводской платы?

 

[Александр Бокарёв]

Вместо стабилитрона врезать емкость- можно сгладить щелчок при включении.

 

[Игорь F°]

Это сколка что ли? С заводской платы?

Моя личная разработка,под мой готовый корпус,один канал.Будет стоять отдельная плата защиты с алиэкспресса,та,на популярной микросхеме.Задержка включения,защита от постоянки.

может лучше так?

То что звучало на столе убедительней красивых картинок из интернета.В любом случае не исключаю ,что при неудаче произойдёт опробывание новой схемы.

 

[М.Васильев]

То что звучало на столе убедительней красивых картинок из интернета.В любом случае не исключаю ,что при неудаче произойдёт опробывание новой схемы.

Шушурин на порядок честнее этой радиотехники. одно и тоже.Лишь чуть симметрии добавлено,всеже 44 года прошло.

 

[Игорь F°]

Шушурин будет вторым в очереди.

 

[М.Васильев]

Шушурин будет вторым в очереди.

Я бы время не тратил на говно. Вы уж поверьте старому

Все есть. Попозже с компа на ноут перекачаю и скину

фото плат и самого усилителя нашел. печатку прототипа нашел,но вот с нужным проблемы. Посмотрю в почте ,косуто пересылал.Может сохранилась. Вот такая шшурин м или оригинальную лучше

 

[KSV]

Вот такая шшурин м или оригинальную лучше

Не вижу смысла искать древние транзисторы и конденсаторы. Если кто хочет повторить, само собой лучше современные детали, в первую очередь по размерам и цоколёвке (а значит и рисунок платы).
Новые транзисторы отличаются по частотным свойствам, усилению. Надо подумать о более правильной частотной коррекции. Можно подумать и о некоторых доработках, в первую очередь о выходных тройках и их смещении.
Ну недоступны тогда были комплементарные транзисторы средней и большой мощности, сегодня с этим проще. Не стоит делать фетиш для поклонения, разумнее внести небольшие изменения на пользу.
Когда-то ради развлечения хотел собрать его, нарисовал несколько вариантов, уже забыл какой из них наиболее правильный, вот один из них, надо сидеть и разбираться. В железе не делал, нужна проверка.

 

[М.Васильев]

Что делать ,если радиаторы под КТ808 транзисторы? И они есть в наличии? Выбрасывать или использовать. По мне можно использовать ..

нашел лишь эскиз.Думаю пойдет для работы

Шушурин квази.lay6

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

 

[Юрий Робертович]

Какой смысл делать такие схемы, навороченные и БЕЗ толку?
Шушурин 1978 в металле
https://sound-au.com/project217.htm,
https://ldsound.club/index.php?threads/proekt-217-roda-ehlliotta.1156/post-85696, Сергей KSV

 

[Александр Бокарёв]

Какой смысл делать такие схемы, навороченные и БЕЗ толку?
Шушурин 1978 в металле
https://sound-au.com/project217.htm,
https://ldsound.club/index.php?threads/proekt-217-roda-ehlliotta.1156/post-85696, Сергей KSV

Превосходная во всех отношениях схема. Единственный минус- без дифкаскада влияние пульсаций питания на выходной сигнал будет выше. да и фиг с ним. И термостабильность на высоте, за счет диодно-резисторной цепочки в эмиттерах выходных транзисторов, решение из Видерхольда.
При желании схема спокойно переводится на двухполярное питание, а вместо выходной двойки можно взять рекомендованные автором дарлингтоны.
Очень нравится схемка, проще некуда и все детали к месту.
Не мешает прислушаться к совету автора в пользу однотранзисторного варианта, как более скоростного до введения ООС.

 

[Игорь F°]

И какая схема на квази ,в итоге, более звучащая? Мне нули после запятой не интересны,мне интересен непосредственно звук.
Чистота и ясность верхов,открытость середины,достаточное макро,убедительный басс(когда он естьь в записи).И на сложных композициях что бы не звучал мерзко.
Работа на 8 ом,на 3 полосы ,среди которых 6гд-2
(Спасибо ещё раз Маркову Николаю,под его курированием свёл,с очень хорошим для моего набора динамиков результатом)
(Вездесущая мягкость,как у jhl1969 не нужна,вроде как бездифф каскадные схемы и имеют 2 выдающуюся гармонику)

 

[Александр Бокарёв]

И какая схема на квази ,в итоге, более звучащая? Мне нули после запятой не интересны,мне интересен непосредственно звук.
Чистота и ясность верхов,открытость середины,достаточное макро,убедительный басс(когда он естьь в записи).И на сложных композициях что бы не звучал мерзко.
Работа на 8 ом,на 3 полосы ,среди которых 6гд-2
(Спасибо ещё раз Маркову Николаю,под его курированием свёл,с очень хорошим для моего набора динамиков результатом)
(Вездесущая мягкость,как у jhl1969 не нужна,вроде как бездифф каскадные схемы и имеют 2 выдающуюся гармонику)

Насчет выдающейся второй не все так драматично. И в целом звук подобных схем более музыкален, нежели дифкаскадных. Уточню. Для меня музыкален. А вы как знаете.

 

[М.Васильев]

Какой смысл делать такие схемы, навороченные и БЕЗ толку?
Шушурин 1978 в металле
https://sound-au.com/project217.htm,
https://ldsound.club/index.php?threads/proekt-217-roda-ehlliotta.1156/post-85696, Сергей KSV

в лау схема шушурина. один в один. На порядок качественнее предложенной вами.
В печатке на элемент наводишь и выскочит номинал

 

[Александр Бокарёв]

От себя добавлю лишь то, что сочинял мощник для прибора, недавно. Надеялся обойтись без операционника, наподобие схемки от Эллиотта. Не прокатило. Асимметрия синусоиды при подходе к верхней границе частотного диапазона. А с операционником все суперски.

 

[М.Васильев]

От себя добавлю лишь то, что сочинял мощник для прибора, недавно. Надеялся обойтись без операционника, наподобие схемки от Эллиотта. Не прокатило. Асимметрия синусоиды при подходе к верхней границе частотного диапазона. А с операционником все суперски.

Есть такое при простых схемах.Несимметричное ограничение.Лечится усложнением схемы
По поводу схем Элиота. Есть же старый престарый усь Зыкова радио1/75, в точности такая же схема .Что выискивать то ? Начальный уровень хай фая. Но шушурин несравненно лучше звучал. Даже по оценке такого глухаря , как я .

 

[Игорь F°]

Шушурин,Шушурин...На каждом углу вспоминают схему Шушурина.Что не форум то опять эта фамилия нет-нет,да промелькнёт.Даже на рынке ,где иногда затариваюсь дефицитными компонентами и то эта фамилия звучала.
Маята,хочется ведь,не заморочено,сразу и с хорошим результатом!
Начальный хифи значит как минимум.Ок.Шушуринской схеме быть!

 

[М.Васильев]

Так это самый популярный усилитель. Да не бойтесь его ,это самый неглючный усь , лишь ставь исправные детали правильно.

 

[oleg29ryba]

там лишь эскиз.

А это уже, больше чем пол-дела. Начинаешь (в таких случаях) повторять в программе, подставлять свои детальки, и оказывается - можно подвигать, сделать под себя, под свой радиатор, расположение выходных и тд. Если копирую лейку - ооочень редко в итоге бывает похожа на оригинал. 🙂

 

[IgorE]

Фактическая мощность прослушки в моих условиях будет в районе 1-3 ватта.

При такой мощ-ти сделайте усил-ль класса А. Дешево, просто, правильно. Печки и слонячего веса не будет. Класс АВ на такой мощ-ти самый мусорный.

 

[Игорь F°]

При такой мощ-ти сделайте усил-ль класса А. Дешево, просто, правильно. Печки и слонячего веса не будет. Класс АВ на такой мощ-ти самый мусорный

Замаяли!
Есть у меня:
1)два тора с габаритной по 90-110ватт,вторичка два по 15в.
(От мощников которые давали в аб классе по 25 ватт на канал)
Если будет нужно,вторичку могу домотать.
2)4 новые банки по 10000/50в
3)8шт Кд213а
4)есть приличное колличество кт808а,bd139/140,кт203,кт502е/503е,кт3102/3107
5)Есть абалденный корпус полностью из дюралеаллюминия.
Выглядит внешне как оконечник орбиты(тот что клон квод 405)
Но габариты в ширь 43см,высота10см,глубина 32.Радиаторы отменные вдоль боков(выфрезеровано только по два транзистора)
6)прочая необходимая мелочь для сего творчества.
7)прочие чтуки помогающие осуществить задуманное.
Схемы класса А не искал.
Интересует:
Схема та ,что выжмет максимум из этих ториков.Схема с двухполярным питанием.Хотелось бы ватт 10-15 на канал(был запас).По факту один х мощщу выше 1-1.5 ватт не поднимаю.Т.к акустика теперь с чуйкой 90-91дб.
Скрепя зубами ,для класса А ,раз он такой певучий,могу докупить ещё 4 банки по 10000мкф.
П.с.
И схему,не классику,а самую-самую.Ну а как без этого?!)
Делать так делать!