Самодельные измерительные микрофоны

  • Автор темы Автор темы apalych
  • Дата начала Дата начала
Стоит ли экспериментировать (если нет чего то отдаленно-эталонного, с чем можно сверить).
Купить у К.Арзуманова самое разумное...вместе с ликбезом получите.
Если хочется "эталонного", то и тут без проблем..навскидку: Директлот, Авито..можно микрофон М-101 набрать, можно "шумомер"... И если надо, то будет...
 
Сергей Русаков написал(а):
Стоит ли экспериментировать (если нет чего то отдаленно-эталонного, с чем можно сверить).
Купить у К.Арзуманова самое разумное...вместе с ликбезом получите.
Если хочется "эталонного", то и тут без проблем..навскидку: Директлот, Авито..можно микрофон М-101 набрать, можно "шумомер"... И если надо, то будет...
Нажмите для раскрытия...
Тем более, что дядя Карен недавно зарегился на нашем форуме.
И будучи скоро в его краях, надеюсь на встречу за рюмкой чая. Вот и спрошу, почем нынче опиум для народа.
 
Продавали. Но закончилось:
1701744279967.png
 
У Карена Альбертовича звуковуха встроена, и файл коррекции с учетом АЧХ звуковушки. Никаких фантомных питаний и прочих "танцев". Просто подключаешь к ПК и все. Сам, давно, являюсь счастливым обладателем этого девайса.
 
Георгий Панин написал(а):
У Карена Альбертовича звуковуха встроена, и файл коррекции с учетом АЧХ звуковушки. Никаких фантомных питаний и прочих "танцев". Просто подключаешь к ПК и все. Сам, давно, являюсь счастливым обладателем этого девайса.
Нажмите для раскрытия...
Вы не правы..есть у него и с фантомным питанием.
(И был много лет назад. Я когда покупал, был выбор.)
Вик прав - отличий нет..Под маркой "Волновод" продается и там и там. (на Озоне количество закончилось).
 
Последнее редактирование:
Сергей Русаков написал(а):
Вы не правы..есть у него и с фантомным питанием.
(И был много лет назад. Я когда покупал, был выбор.)
Вик прав - отличий нет..Под маркой "Волновод" продается и там и там. (на Озоне количество закончилось).
PS Если руки из нужного места, то можно Шум 1М-30 приобрести (на Авито от 1 до 4 тысяч проскакивают.. https://www.avito.ru/sankt-peterbur...humomer_shum_1m30_2601835724?slocation=653970 ) . Можно на основе, а можно вывести из шумомера сигнал. Микрофон там тот который нужен, аналог М-101.
Нажмите для раскрытия...
Есть в коллекции капсюль конденсаторный, от М-101, с примятым резьбовым краешком.
При желании и с запасом здорового нахальства можно собрать измерительный конденсаторный микрофон, а не вошкаться с сомнительными базарными электретами.
 
Георгий Панин написал(а):
звуковуха встроена, и файл коррекции с учетом АЧХ звуковушки.
Нажмите для раскрытия...
Вы мои ссылки смотрели невнимательно. С каждым микрофоном идет три файла коррекции. Что касается USB, это выглядит сейчас иначе.
P,S. - мне просто любопытно, у меня есть Надя. Интересен недорогой интерфейс XLR-USB с фантомным, но на викисаунд предлагается всего 16/48кгц. Хотя, до 20 кгц должно хватать...
 
Vik написал(а):
Вы мои ссылки смотрели невнимательно. С каждым микрофоном идет три файла коррекции. Что касается USB, это выглядит сейчас иначе.
P,S. - мне просто любопытно, у меня есть Надя. Интересен недорогой интерфейс XLR-USB с фантомным, но на викисаунд предлагается всего 16/48кгц. Хотя, до 20 кгц должно хватать...
Нажмите для раскрытия...
есть такая карта, звать U-Phoria от Берингера.Там входы XLR RCA , фантомное 48в , регулировки с индикацией перегруза и много разных фишек. Хорошая карта.
Под Нади-100 подходит.
Меня позабавила картинка по вашей ссылке, когда одним микрофоном с некой "коррекцией" умудряются смотреть ачх пары мониторов одновременно из одной точки. Аж интересно, как это им удалось.
 
Zandy написал(а):
Вопрос калибровки микрофона - был бы единственным достойным обсуждения, если бы его можно было бы решить подручными средствами! Все остальное не существенно!
Нажмите для раскрытия...
Ниже я процитировал сообщение из параллельной темы от Segun как откалибровать микрофон. Вариант рабочий. Разница лишь в том, что я использовал измерения Сергея KSV. У себя я повторил условия измерения предложные Сергеем воспользовавшись его файлами. Результат конечно не сто процентный, но этого достаточно что бы видеть общую картину. Ссылка на сообщение во вложении примеры.zip. Ссылка на сообщение с вложенным файлом коррекции #084.zip Остаётся только кооперироваться. Чем больше будет файлов примеров разных динамиков и к ним файлов коррекции тем точнее можно от калибровать практически любой микрофон. Самый большой плюс этого способа не надо возится со значениями файла калибровки за тебя всё сделает ARTA.
Segun написал(а):
"1. Измеряешь АЧХ любой АС калиброванным микрофоном. Сохраняешь. Убираешь микрофон.
2. Точно на тоже место ставишь микрофон который нужно откалибровать. Настройки измерений в программе не меняешь.
Подставляешь в программу как файл калибровки файл полученный в первом замере.
Снова измеряешь АЧХ. Сохраняешь. Полученный файл и будет калибровочным для твоего микрофона.
3. Проверяешь. Проводишь замер АЧХ новым микрофоном с полученным калибровочным файлом. АЧХ должна быть как в первом замере.
Наслаждаешься.
П.С. Во всех трёх измерениях местоположение микрофон-АС, начало и ширина измерительного окно должны быть идентичны.
Я честно говоря микрофоны местами не менял, а просто выставлял оба микрофона на один штатив, подвязав один микрофон к другому. Оба микрофона были с подключёнными проводами, чтоб вообще не подходить к месту замеров и ничего не трогать. Микрофоны переключал у звуковушки. Разница из-за чуть разного местоположения измерительных капсюлей чуть была, но не критическая, что-то около 0,5 дБ на 20 кГц, по памяти. Короче не о чём.
https://ldsound.club/threads/arta-software-programma-dlja-izmerenij-achx.269/post-243929
Чтоб программа приняла файл калибровки важно соответствие расширения файла и сохранения первой служебной строки в файле. Ниже этой строки цифровые значения можно подставлять любые необходимые нам.
https://ldsound.club/threads/arta-software-programma-dlja-izmerenij-achx.269/post-243929
Кстати да, в доморощенном файле калибровки столбик с фазой лучше удалить совсем. Нас ведь при сведении интересует не абсолютная фаза, а относительная.
https://ldsound.club/threads/arta-software-programma-dlja-izmerenij-achx.269/post-243929
Ещё что вспомнилось, 10 лет назад дружище GREY ака Серый Хомяк говорил мне, что в LSPlab есть мастер калибровки микрофона. Где он там есть я не знаю, пошёл другим путём, купил у Кросс Спектрум откалиброванный микрофон."
Как то так, наверно.smile_15
Нажмите для раскрытия...
 
Александр Бокарёв написал(а):
есть такая карта, звать U-Phoria от Берингера.Там входы XLR RCA , фантомное 48в , регулировки с индикацией перегруза и много разных фишек. Хорошая карта.
Под Нади-100 подходит.
Меня позабавила картинка по вашей ссылке, когда одним микрофоном с некой "коррекцией" умудряются смотреть ачх пары мониторов одновременно из одной точки. Аж интересно, как это им удалось.
Нажмите для раскрытия...
Я похожую юсби картуUMC22 для своего микрофона измерительного ЕСМ8000 купил. Для звука она не очень .Для микрофона само то. Даже сравнитеньно неплохой телефонный усь в наличии.
 
Последнее редактирование:
а в смартфонах 2016 года выпуска микрофоны там какие используют?
есть не нужный LG L90 можно разобрать экскрементов то ради.
 
Последнее редактирование:
М.Васильев написал(а):
для своего микрофона измерительного ЕСМ8000
Нажмите для раскрытия...
Вот Максим не даст соврать! Все тут ратуют за усиление, за батарейное питание, мол помехи с питания, мол сигнал слабый с микрофона и т. д.
Я не зря вначале привел пример. Не пытайтесь быть святее папы римского! Измерительный микрофон имеет усиление 1. Запитан от фантомного питания звуковушки. Справедливости ради надо сказать, что у него баллансное подключение, но я думаю, что это в основном для понтов, т. к. реализовано оно схемотехнически не совсем грамотно. Я аналогичную схему переделывал. Делал каскад с разделенной нагрузкой.
 
М.Васильев написал(а):
могу фото дать.В коробке измерительный и простой динамический микрофоны.
Нажмите для раскрытия...
моя точно такая . Но микрофон отдельно и не электрет.
Беда в том. что карту и прогу комп новый еще не умеет видеть.
 
М.Васильев написал(а):
Вот такие у меня
Нажмите для раскрытия...
Друг приносил свой такой же комплект, глянули разницу с конденсатором, у электрета есть подъем наверху, который уходит почти до нормы, если не целиться капсюлем в динамик. а развернуть микрофон поперек, направив его в потолок.
 
Vik написал(а):
Именно так производится калибровка системами автоматической корректировки параметров помещений. Микрофон устанавливают на высоте ушей сидящего слушателя.
Нажмите для раскрытия...
У меня был микрофон с двумя калибровочными файлами. Один для обычных замеров (по оси), другой для помещений (в потолок).
 
Александр Бокарёв написал(а):
Друг приносил свой такой же комплект, глянули разницу с конденсатором, у электрета есть подъем наверху, который уходит почти до нормы, если не целиться капсюлем в динамик. а развернуть микрофон поперек, направив его в потолок.
Нажмите для раскрытия...
“Буквально сегодня попался ecm8000 и баер mm1, Бехр по итогу имеет завал 3дБ к 15кгц, а вот Баер приятно удивил.
Эталооным был EW m23r поверенный и привезенный из штатов в этом году.
Чёрный - мой с файлом калибровки.”
9CF14B09-B793-4E89-AB93-021FAD49F276.png

Обратите внимание на #27.
Частное мнение, но...
 
Последнее редактирование:
Vik написал(а):
В домашних условиях, особенно на ВЧ и НЧ, результат измерений получится в итоге в попугаях, а не дБ.

Вот измерения Nady CM100

Посмотреть вложение 79894
Нажмите для раскрытия...
Стесняюсь спросить, на сколько вам лично важна точность при измерении абсолютного значения.
Ваши графики теоретически правильно нормализованы, 0 ДБ на 100 Гц.
 
Дмитрий Б. написал(а):
на сколько вам лично важна точность при измерении абсолютного значения.
Нажмите для раскрытия...
Не претендую на домашнюю лабораторию. Мне достаточно иметь не поверенный прибор, а простой индикатор. И знать, где ему полностью доверять, а где - не совсем.
А.Б. вот, например, АС просто на слух подачей розового шума сводит. :)
 
Vik написал(а):
Не претендую на домашнюю лабораторию. Мне достаточно иметь не поверенный прибор, а простой индикатор. И знать, где ему полностью доверять, а где - не совсем.
А.Б. вот, например, АС просто на слух подачей розового шума сводит. :)
Нажмите для раскрытия...
Уточню. на шуме, всматриваясь в пляшущий на экране штакетник)))))
Но вы правы, шум сразу выдает кривую настройку и неудачный баланс. Равно, как первый БЛЯМС при запуске Виндовс.
 
Дмитрий Б. написал(а):
“Буквально сегодня попался ecm8000 и баер mm1, Бехр по итогу имеет завал 3дБ к 15кгц, а вот Баер приятно удивил.
Нажмите для раскрытия...

Немцы к каждому микрофону в коробку кладут бумажку с индивидуальной калибровочной кривой.
Если написать им на почту, пришлют 2 текстовых файла калибровки для 0 и 90 град.
 
Соорудил нечто такое, с 6-миллиметровым электретом, -
image001.jpg

- и замерил маяковскую колонку, которая с одним динамиком. Без коррекции.
image002.jpg

Поставил вместо этой штуки 2-ю колонку и ещё раз замерил уже моим безмикрофонным методом, который имел честь быть здесь стёртым. Шаг тот же - 10 дБ/дел.
1702410463916.jpeg

Различие большое между графиками?
Дополнительно, поменял колонки местами – результаты совпали, что доказывает идентичность колонок.
Теперь я могу по одной из этих колонок и последнему графику откалибровать любой микрофон (о прецизионных и т.п. не говорю).
А вы (обращаюсь ко всем) – нет. Тема стёрта.
 
Балин написал(а):
Соорудил нечто такое, с 6-миллиметровым электретом, -
Посмотреть вложение 80370
- и замерил маяковскую колонку, которая с одним динамиком. Без коррекции.
Посмотреть вложение 80371
Поставил вместо этой штуки 2-ю колонку и ещё раз замерил уже моим безмикрофонным методом, который имел честь быть здесь стёртым. Шаг тот же - 10 дБ/дел.
Посмотреть вложение 80372
Различие большое между графиками?
Дополнительно, поменял колонки местами – результаты совпали, что доказывает идентичность колонок.
Теперь я могу по одной из этих колонок и последнему графику откалибровать любой микрофон (о прецизионных и т.п. не говорю).
А вы (обращаюсь ко всем) – нет. Тема стёрта.
Нажмите для раскрытия...
Эта методика в интернете много лет уже, а первый раз я её увидел в каком-то журнале. вроде в виде лабораторной работы ВУЗа. Из всего выходило, что очень приблизительно. Или нет?
 
Вы её могли видеть в той ВУЗовской методичке по лабораторным работам, на которую я давал ссылку в теме. Автор там тоже упомянул, что точная калибровка требует большого труда и дорогого оборудования. Но насколько точную исходную информацию он брал для вывода своих формул, настолько точны те формулы, которые я вывел по его формулам. Во всяком случае, мы не метрологи, у нас (у меня) дела более мелкие.
2. Автор там калибрует динамический (если я правильно понял) микрофон по двум колонкам. Я же эту методику преобразовал в то, что микрофон не нужен: колонки (с одним динамиком каждая) калибруются сами, если они одинаковые. Потом по ним можно откалибровать микрофон любой системы.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
262,408
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir

Поделиться страницей

Назад
Сверху