Самодельные измерительные микрофоны

  • Автор темы Автор темы apalych
  • Дата начала Дата начала
Гыыы!!!! Помню, пытался измерить на 1 ватте рупор с отдачей за 110дБ, уши закладывало. Естественно только днём и не во время перерыва, когда детей обычно укладывают. Плюнул и изменил на 1/100 мощности.

По теме - сам долго сидел на взятом попользоваться шумомере RFT, снабжённым линейным выходом. Пробовал "обычные" электреты, у них почти везде был подъём выше 5 кГц (для разборчивости речи скорее всего - ценой естественности). Потом купил капсюли WM60 или 61, обнаружил, что разница с шумомером очень невелика, сейчас для оперативных целей гоняю мелкий ноутбук - для "пристрелки" - просто jack с крокодильчиками с наушничьего выхода и микрофон - в микрофонный (после 15кГц там завал и полка шумовая не очень, но понять - пара эти пищалки или не пара - можно).

А вот развернуть микрофон на 90 градусов я не догадался...
Те же ощущения , пищалы рупорные Фостекс, снимал спектры на 1 Ватте , на разных частотах. Про беруши не догадался, потом долго сидел не слыша ничего.
 
Ставил пару стульев и накрывал ватным одеялом со всех сторон, бонусом получилось отсутствие отражений пищалки.
 
Ставил пару стульев и накрывал ватным одеялом со всех сторон...
Тоже так делал, но вылезть на балкон оказалось продуктивнее - динамик почти свисает наружу, микрофон далеко снаружи на удочке (реально складной стеклопластиковой).
 
Оживлю малость тему. Шумомеры RFT, знакомы наверное если не всем то многим. Измерялки на микрофоне RFT MV102 тоже широко известны.
Так у меня возник вопрос, вот эта АЧХ реально такова в жизни?
1779728132924.jpeg

Этот капсуль МК 201 получается можно использовать как эталон, безо всякого файла корреции....
Кто то "юзал" такие капсули? Может подтвердить?
 

Статистика форума

Темы
3,341
Сообщения
268,233
Пользователи
2,571
Новый пользователь
Игорь 875
Назад
Сверху Снизу