Шедевр из последнего Радио.

[Читатель]

Да нихрена они не трясут. Тонкие диффузоры огромных лопухов с миниатюрной ЗК.

6гд-2 тоже не трясут?

 

[KSV]

Вот подобный шедевр от японцев. 80е годы Kenwood. Зачем столько пищалок напихано - не понимаю.

Всё-таки не будем сравнивать этот Кенвуд с настоящим басовиком и сараюшку "с закруглёнными углами" (в тексте есть, а на фото не заметно).
Кенвуд явно мощный и судя по всему, для баланса мощности увеличили число пищалок. Вероятно тогда паскудная манера заливать магнитную жидкость в зазор, не получила такого развития, поэтому реальная (а не по бумажке) мощность пищалок умеренная, вот их и поставили несколько штук.
Обращаю внимание что они размещены компактно, а не уродливо как лузы на столе для биллиарда по углам, как в некоторых советских калонках, вроде бы на память от Электроники Б1-01.
Думаю, что этот Кенвуд всё-таки не для комнаты в квартире, а для озвучивания какого-нибудь бара для выпивох. В таких заведениях часто жгут пищалки, вот малость подстраховались. Вот туда можно для защиты пищалок ставить лампочки, а этом шыдевре защищать лампочкой 3ГД-31...

 

[Святослав_]

6гд-2 тоже не трясут?

Нет, конечно. Но в корпуса со шкаф размером его не ставил,
Очень легкий, "японский" низ. Чуть поднажал мощностью, а у нее уже изломы диффузора заплясали танцем.
Приятель сдвоил, поставил в корпус примерно размером с S-90. Кое-какой низ там уже появился.

 

[Читатель]

Но в корпуса со шкаф размером ее не ставил,

А Кенвуд 9300 - натуральный шкаф. Как и все подобные винтажи тех лет.
Соседи по этажу в общаге делали это. Дискотеки крутить получалось. Потряхивало целиком этаж.

 

[Динозавр]

Четыре высокочувствительных ширика, включённых напрямую (последовательно) - уже массив
Можно порекомендовать 25ГДН оформить в виде отдельного субвуфера(ов) с индивидуальными усилителями Д-класса.

 

[apalych]

Та ладна вам... Утилизация тумбачкОвых запасов "под Jamo". А шо, не? (смайлик "застрелиЦЦа")
Только вот:
*1) 10ГД-34 + 2ГД-38/40, коробка 8-10л.
*2) 2х3ГД-38е с катухой-резюком-кондёром (ну, и для удифилов + 3ГД-31 на про между ними через 1,0-1,5 мЫ-кЫ-Фы) в ОЯ+ПАС "столбике" (ежели хочется "столбик")
А шо?

 

[KSV]

Только вот:
*1) 10ГД-34 + 2ГД-38/40, коробка 8-10л.

Согласен, это вариант лучше, чем у Салтыкова ибо средние частоты будут нормальные. Ну маловато ВЧ, так если Салтыковские стоят на полу или в нише, ВЧ тоже не будет. (Вариант Бокарёва не путать с "кубиками" поскольку и TW-70 на СЧ работает, и фильтры другие). Но динамики 10ГД-34 не приемлю - это ни рыба, ни мясо, да-да того-самого мяса-малабаса не будет, 80 Гц это ни о чём.
Но для этой пары надо фильтр состряпать. Понимаю что не сложно, но надо, а автор журнальной статьи ниасилит. Относительно 8...10 литров - именно так.
50 лет назад хорошо если 10ГД-34 удастся найти, а сегодня ему место на помойке. Сейчас вообще проще, чем полвека назад - и выбор динамиков на любой кошелёк, и домашние измерения проблемой теперь не являются, и есть сайты гда могут помочь-подсказать. Вот только это почти никому не надо.

 

[Meshin]

Вот подобный шедевр от японцев.

У товарища такие или подобные от Кенвудов уже года два стоят мордой в стенку в гараже-мастерской. Хотел он мне их подарить, но куда я с ними в 12 м.кв.

как в некоторых советских калонках, вроде бы на память от Электроники Б1-01.

Они всего лишь копия нахваливаемых дойчландовских "калонок".

50 лет назад хорошо если 10ГД-34 удастся найти, а сегодня ему место на помойке.

Есть 5 пар и нет желания скинуть их на помойку.

 

[Ёшкин Кот]

Наш ответ Чемберлену?
Угадывается импортнозамещенная Montana WAS

Импортозамещение должно быть креативным. Зеркальную "монтаноподобность" можно оставить, ящик сделать с ФИ по параметрам "басовичков", ширики закрыть внутри колпаками с ЗПМ/ПАС, одну пару шириков убрать с "морды лица" на боковые стенки. Затем вооружиться микрофоном и сводить по чувствительности, полосам и направленности. Это занудно и долго, и шедевр совсем не гарантирован, но хотя бы уже не колхоз...

 

[Конструктор]

Ну что вы хотите от журнала "Радио"? Никогда не забыть мне пульт дистанционного управления для телевизора с квазисенсорными кнопками на селекторе. Пульт был сделан из говна и палок из верёвок и бельевых прищепок. Дёргаешь за верёвочку - прищепка нажимает на кнопочку. Или прищепку нажимаешь, а верёвка там чо-та дёргает?

 

[Ky3ne4ik]

акустика Горизонт -104 ящик будь здоров и довольно неплохо басит ,а дины 6гд-6 +3гд-31. Тумба под телевизор , АС с фазоинверсным отверствием.

Автор Шедевра превзошел Горизонт - его АС без ФИ и работает от 35 Гц!

Ну что вы хотите от журнала "Радио"? Никогда не забыть мне пульт дистанционного управления для телевизора с квазисенсорными кнопками на селекторе. Пульт был сделан из говна и палок из верёвок и бельевых прищепок. Дёргаешь за верёвочку - прищепка нажимает на кнопочку. Или прищепку нажимаешь, а верёвка там чо-та дёргает?

Так то было подано под соусом "для физически ограниченных людей". А в то время соорудить ИК пульт ДУ для инвалида просто не на чем было. Вот и была такая "полумера". Хотя на других страницах этого же журнала с радостью и весельем рекламировался телек уже с ИК пультом. Вот такие панты были.
ПС. собственно ОНИ и сейчас никуда не делись-люди то те же остались.

 

[Meshin]

После той публикации к данному журналу и прилипло название "коневодство".

Впервые слышу такое название журнала "Радио". Оно наверняка присутствовало лишь в хромовых рядах.
В наших, кирзовых, было огромным удовольствием глянуть в свежий номер "Радио".

 

[Russ]

В наших, кирзовых, было огромным удовольствием глянуть в свежий номер "Радио".

До 90х годов иногда попадалось приличное, потом коневодство.

 

[Динозавр]

А в то время соорудить ИК пульт ДУ для инвалида просто не на чем было

В Домодедово телевизор (ламповый?) с ручкой селектора каналов висел под потолком - каналы переключали шваброй

 

[М.Васильев]

Да в 90 годы 99% населения не до хобби было.Выжить бы как нибуть.

 

[KSV]

Импортозамещение должно быть креативным.

Вот и я про это. Мешин здесь неправ когда пишет что "биллиардный стол" скопировали с импорта. Во время СССР решение о выпуске продукции принималось достаточно высоко и проходило ряд инстанций.
Неужели среди этих лиц не было ни одного причастного к акустике, профессионала, который понимал бы что это нехорошо? Неужели никто не слушал? Если да, то плохо дело, понятно почему всё посыпалось - рыба сгнила с головы.
Затем повторители тупо-глупо заменили импортные динамики на те что завалялись на складе? Ну это тоже дебилизм.
Ведь всё лежит на поверхности, не требует большого ума, методика простая: понравился иносранный агрега - закупили одну-несколько штук - послушали чиновники и люди которые понимают в этом деле - чиновники выслушали экспертов, сложили со своим впечатлением - дали команду собрать мелкую партию из "скольких-то" штук - снова послушали и сравнили с оригиналом.
Далее если всё хорошо - в серию, если нужны поправки - дали команду инженерам доработать и после всех доработок представить результат для окончательного решения: в утиль или в серию.
Ничего сложного и я не пишу что должен сидеть и слушать весь совет министров, достаточно доверенных лиц.

Зеркальную "монтаноподобность" можно оставить, ... вооружиться микрофоном и сводить по чувствительности, полосам и направленности. Это занудно и долго, и шедевр совсем не гарантирован, но хотя бы уже не колхоз...

Вот-вот. Положа руку на сердце, и среди промышленной техники - не всё шыдевры, но приличный результат сегодня собрать могут многие и на любой вкус.

 

[Ky3ne4ik]

После той публикации к данному журналу и прилипло название "коневодство"... Из-за тех "возжей" для телевизора.

Впервые слышу. "Мурзилка для взрослых" - знаю. Коневодство-неа.

 

[Динозавр]

должен сидеть и слушать весь совет министров, достаточно доверенных лиц.

Д.Медведев? https://ldsound.info/audiosistema-dmitriya-medvedeva/
Слоган Тинькова:" Копируй успешных..."(С)

 

[Корвет 200УМ-088С]

паскудная манера заливать магнитную жидкость в зазор

Чем это плохо в условиях ВЧ ГД?

 

[Диванный аудиофил]

Скачал сегодня последний номер, а там такое....

Наверное фазировку нч секции лучше изменить для лучшего согласования

 

[Ky3ne4ik]

Наверное фазировку нч секции лучше изменить для лучшего согласования

Там вход +- не обозначены. Может проще только СЧ поменять полярность, что бы ВЧ и НЧ не менять.

 

[apalych]

Наверное фазировку нч секции лучше изменить для лучшего согласования

А, ну да...
Ещё добавить боксы на компрессионные 10ГД-34, убрать два СЧ-лопуха, перекрутить 3ГД-31 между и пересчитать сделать фильтр СЧ-ВЧ по д'Апполито... +Особливо точно выставить по компасу направление проводов
Кондёры раздеть, сварить и покрасить!

 

[KSV]

Чем это плохо в условиях ВЧ ГД?

Это плохо тем что жидкость имеет свойство густеть до состояния битума или сохнуть, или выплёскиваться, терять своё качество, только не надо говорить что динамик шприцевать надо.
Динамик без этой жидкости практически вечный при нормальной эксплуатации и почти не меняет своих свойств, а с жидкостью через какое-то время - портится. У меня есть пищалки которым 50...70 лет и после неварварской эксплуатации, они по сей день хорошо работают.
Вот для примера АЧХ такой древности из колонки Tandberg умели раньше делать не только калоши.

Привести фото более современной пищалки в зазоре которой образовался сгусток битума, не могу - не сохранил. А Тандберг ещё полсотни лет мог бы проработать, если бы его после меня не выкинули бы на помойку.

 

[ginalex]

Чем это плохо в условиях ВЧ ГД?

Жидкость в зазоре демпфирует катушку (она её держит за жопу) .Как результат- отсутствие послезвучиев ,а на малой громкости и части инструментов второго плана.Зато замеры синуса показывают значительное уменьшение искажений.

 

[MacSys]

Как результат- отсутствие послезвучиев ,а на малой громкости и части инструментов второго плана

А разве послезвучие в фонограмме это не электрический сигнал подводимый к громкоговорителю?

 

[Антон К]

А разве послезвучие в фонограмме это не электрический сигнал подводимый к громкоговорителю?

Вот поэтому не всем нравятся ленточные и изодинамические. Нет дребезга, создающего "заполнение". диафрагма легче прилегающего воздуха, и демпфируется им. По АЧХ ровно, высоких "мало"

 

[pavday]

шедевр из радио забавный)))) такой конструктив можно вытянуть - зя , лабиринт укороченный для 10гд , для бумажных дг индивидуальный подбор .

 

[Ky3ne4ik]

А разве послезвучие в фонограмме это не электрический сигнал подводимый к громкоговорителю?

Всё верно-НО с магнитной жидкостью -передемпфировано, поэтому не может динамик отыграть "микрошорохи" записи. Которые и отвечают за "послезвучия"- реверберация зала, инструментов (своя и искусственная -от звукорежиссеров) и т.д.

Вот поэтому не всем нравятся ленточные и изодинамические. Нет дребезга, создающего "заполнение". диафрагма легче прилегающего воздуха, и демпфируется им. По АЧХ ровно, высоких "мало"

Все прекрасно отыгрывают ленточники (это я как владелец СЧ и ВЧ таковых заявляю). НО - если в записи НЕТ "послезвучия"- то и не будет дополнительного хвоста спектра, "привычного" нам))
Просто в кучу всё наваливает народ. но видит только со свой точки зрения.

Фигуры и формы - 1984

Гениальный мультфильм болгарского режиссера Владимира Шомова.

www.youtube.com

 

[MacSys]

НО с магнитной жидкостью -передемпфировано

Но это ведь только догадки, что значит передемпфированно? у динамической головки линейное смещение в несколько микрон на частоте +\- 10кГц, ВЧ излучатель крепится к "раме" через подвес у которого гибкость в лучшем случае 0.01ммН у которого потерь больше чем у жидкости(считайте стекло по модулю Юнга) и при этом гибкость магнитной жидкости на много порядков больше.

 

[Читатель]

Всё верно-НО с магнитной жидкостью -передемпфировано, поэтому не может динамик отыграть "микрошорохи" записи. Которые и отвечают за "послезвучия"- реверберация зала, инструментов (своя и искусственная -от звукорежиссеров) и т.д.

Демпфирование(активные потери) сродни электрическому сопротивлению. Как же тогда "микрошорохи" пропускает усилитель, там резисторы на каждом шагу?