Практически во всех ММ корректорах с биполярами на входе они работают с токами 50-300мкА. Я не говорю что это зашибись, но рисовать грабли там где их нет, не надо. У тебя самого в Сигме, в верхнем этаже, входной биполяр работает с током 40мкА. И как у него с бетой?
Плохо, потому их и два. Симуляторы снижение беты с уменьшением тока не просчитывают, поскольку зависимости там сложные и для каждого типа транзистора разные. Симуляторы ориентируются на заданное в модели значение, не меняя его на микротоках.
Там, куда я предлагал поставить, их тоже два. Такой вариант просто возможен, а выбор, как говорится, за вами.
Я знаю, поэтому когда мне надо подстраховаться, правлю в модели бету.
Взял твою модель, так у тебя полевики не работают, у них токи микроамперные. Ты уж проверь. Я заставил их пахать, наши 303 прилично проигрывают 170-ым. Но на НЧ, скорее всего модель 170-ых именно упрощённая. Или они прям такие хорошие-хорошие?
А он не должен быть мал. Ну. Как ты .. Шумы же в десятки раз выше при малом токе, да и насчёт искажений тогось. Чёт я не знаю. Неудобно мне работать с твоими моделями,, в ЛТС-4 они не открываются а 17-ый меня бесит.(
Пара k170/j74 была топ в свое время, по шумам и усилению, но в 2008м j74 стал discontinued и за ним k170. Linear Integrated Systems смогла позже сделать свою реплику - lsk170, потом и lsj74, но у Toshiba 2sk170/2sj74 были лучше. Сейчас китайцы свою реплику клепают, недешевые тоже, насколько хороши - не знаю, но, судя по объему продаж, востребованы.
Как они называются?
Я так и не понял, сколько транзисторов будет ккуплено за сумму == RUR15193.
Шум входного транзистора доминирует. Шумы последующих транзисторов в петле ООС воспринимаются, как возмущения любой другой природы, и подавляются на величину усиления от входа до точки их возникновения.
