На слух это воспринимается не как "тёмный звук", а как бубнящие компьютерные двухполосные колонки SVEN, купленные в массмаркете. По ощущениям горб на 100Гц там есть, я его отчетливо слышу. И Килогерц в уши давит. Это после доработок.
Мало того: это с гасилками в ФИ!
Этим АС не горбы бы давить, а ямы вытягивать, чтобы 100 Гц в норму по уровню пришли. Но... нет запаса по чувствительности у ВЧ динамика. Получается анекдотическая ситуация: надо подогнать НЧ под уровень ВЧ! Реально получить таким макаром (засыпАнием ям, а не срезанием горбов) среднюю отдачу на 1дБ выше, на столько и меньше торчать 100 Гц будут. Но 1дБ недостаточно для эквализации горба 100 Гц. Поэтому рассматривается вариант с резистором 0,7-1 Ом перед ФНЧ. Западло в том, что на частоте верхнего горба импеданса ФИ влияние допрезистора - мизерное. 100 Гц просядут, а, скажем, 85 Гц (ФИ) или 60 Гц (ЗЯ) - не изменятся. Но хоть что-то. Хоть не 100-120.
*****
Вот АЧХ полос по напряжению для заводского фильтра и для ФСЧ-корр.3 + ФВЧ-корр.2:
Как видите, ниже 1к СЧ полоса прилично просела. Однако, если заморочиться с более сильной переделкой ФСЧ, то можно получить вот такое отличие ФСЧ от заводского фильтра и ФВЧ от коррекции-2:
Или, гуделка уменьшена на 1,5дБ, уровень полки СЧ относительно заводского - не изменился, главный орун 1,3 кГц присажен на место, пичок 3,5к присажен сильнее, чем в коррекции-3, а ВЧ полоса тянется вниз чуть дальше, чем в коррекции-2, компенсируя более ранний срез СЧ полосы.
Схема для получения АЧХ полос по напряжению как на последнем рисунке такая:
Основные вложения: плёночный конденсатор 75 мкФ и домотка катушки 960 мкГн до 2 мГн. Остальное небольшое/недорогое. Отмотанный провод с катушки ФНЧ можно использовать...
*****
ФЧХ токов в НЧ и СЧ динамиках для заводского фильтра:
На частоте стыка - перелёт через 180°, до 240°, выше разница фаз уменьшается, НО! Верхний НЧ динамик находится на 20, средний - на 40, нижний - на 60 см ниже оси СЧ динамика. При расстоянии до микрофона 1 метр это лишних 2; 7,7; 16,6 сантиметров! А для трёх метров - соответственно 0,7; 2,7; 5,9 сантиметров. Рисую...
Итого, с расстояния 1 метр нижний НЧ динамик на частоте 1 кГц работает в чистой противофазе (НЧ и СЧ динамики включены в противоположной полярности), в то время как верхний - вполне себе! Но почему тогда перебрасывание верхнего НЧ динамика на ФНЧ-2 ухудшает зону 600-1000 Гц? Получается, что для верхнего НЧ динамика перебрасывание-то и не нужнО, оно ухудшает разницу фаз на участке 600-1к, делая её ближе к 120°, чем к 180°? Но и 120° разницы не ухудшают общую АЧХ, а по измерению видим ухудшение. Непонятно.
С трёх метров верхний НЧ динамик получает ФЧХ = синяя кривая, средний получает ФЧХ ~ малиновая кривая и нижний получает ФЧХ ~ зелёная кривая. Так что на нижний стык НЕ СМОТРИМ, для слушателя с трёх метров там - ажур.
Я всё-таки переключил бы верхний НЧ на ФНЧ-2.
