Bowers & Wilkins 702 Signature

[tabachka]

Отличие от стока:

Просто мысли... разница есть и будет заметна. Лично мне не нравица как колбасит середину... себе такое точно не сделаю, из принципа. Но! Пусть будет даже очень ровная АЧХ... люди (массовый потребитель) покупают ЗВУК, но не АЧХ. И вряд ли этих людей можно назвать лохами. Как и обвинять создателей, что разводят лохов. По мне... надо слушать, возможно, на каких-то жанрах такая АЧХ "сделает" ровную.
Много любителей ровного "мониторного" звука? Подавляющее большинство предпочтёт приукрашенный (кривой) звук. В т.ч. те, кто в теме.

Эти два корифана...

три корифана (основатели)

 

[Drakonian]

Просто как правило,эти АС продавались как бы к определённым маркам усилков,с которыми играли,по мнению производителей,прилично,а с остальными,почему то нет)
Это связанные финансами и контрактами фирмы вроде если что)

 

[Александр Бокарёв]

Просто как правило,эти АС продавались как бы к определённым маркам усилков,с которыми играли,по мнению производителей,прилично,а с остальными,почему то нет)
Это связанные финансами и контрактами фирмы вроде если что)

Этот принцип довела до абсолюта Аудионот , их колонки заточены под лампачи с высоченным выходным , намеренно. Порознь ни усилители ни колонки не работают как положено с чужим комплектом. Когда это понял, все стало прозрачно-понятно.
До этого мы уродовались, сочиняя свои усилители, но собачие ANькины колонки выдавали нечто невразумительное .

 

[alexsan]

Просто как правило,эти АС продавались как бы к определённым маркам усилков

Это почти всегда было если от одного производителя.

 

[Марков Николай]

Мысли опосля. Во-первых, мы не показывали АЧХ в большом временнОм окне. Да, мастерская - ужастик по отражениям, но всё же. Вот 80 мс окно, психоакустическое сглаживание, заводской фильтр:

Горбыли 200-400 Гц в СЧ полосе - комната, она же делает провал 120 Гц, видимый на меньшем временнОм окне. Например, в 12 мс (крайне неудачное окно) и при 1/3-октавном сглаживании АЧХ вот такие:

В то же время, вид ПХ для заводского фильтра говорит о сильном преобладании энергии в НЧ звене над СЧ и, особенно, ВЧ звеньями, смотрИте #49 и https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-702-s2-loudspeaker-measurements. А, поскольку последняя коррекция убавила энергию СЧ полосы, то тембральный баланс ещё больше сместился в сторону панча. Для последней коррекции ПХ имеет вид

То есть, ВЧ и СЧ ступеньки = 60% от НЧ ступеньки по амплитуде, а максимум отстаёт от начала импульса аж на 1,75 мс (виной последнему огромные расстояния от микрофона до нижних НЧ по сравнению с расстоянием до остальных динамиков; для бОльших расстояний до слушателя картина улучшится). Так что я не уверен, что добавка катушки 290 мкГн по входу ФСЧ - оправдана с точки зрения тембрального баланса. С другой стороны, пик 1,2к - главный на всей АЧХ, что в малом, что в большом окне, и его нужно садить #
*****
Попытають восстановить картину с фазами на нижнем стыке...

 

[Александр Бокарёв]

Мысли опосля. Во-первых, мы не показывали АЧХ в большом временнОм окне. Да, мастерская - ужастик по отражениям, но всё же. Вот 80 мс окно, психоакустическое сглаживание, заводской фильтр:
Посмотреть вложение 194180
Горбыли 200-400 Гц в СЧ полосе - комната, она же делает провал 120 Гц, видимый на меньшем временнОм окне. Например, в 12 мс (крайне неудачное окно) и при 1/3-октавном сглаживании АЧХ вот такие:
Посмотреть вложение 194181
В то же время, вид ПХ для заводского фильтра говорит о сильном преобладании энергии в НЧ звене над СЧ и, особенно, ВЧ звеньями, смотрИте #49 и https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-702-s2-loudspeaker-measurements. А, поскольку последняя коррекция убавила энергию СЧ полосы, то тембральный баланс ещё больше сместился в сторону панча. Для последней коррекции ПХ имеет вид
Посмотреть вложение 194184
То есть, ВЧ и СЧ ступеньки = 60% от НЧ ступеньки по амплитуде, а максимум отстаёт от начала импульса аж на 1,75 мс (виной последнему огромные расстояния от микрофона до нижних НЧ по сравнению с расстоянием до остальных динамиков; для бОльших расстояний до слушателя картина улучшится). Так что я не уверен, что добавка катушки 290 мкГн по входу ФСЧ - оправдана с точки зрения тембрального баланса. С другой стороны, пик 1,2к - главный на всей АЧХ, что в малом, что в большом окне, и его нужно садить #
*****
Попытають восстановить картину с фазами на нижнем стыке...

Дядя Николай! Недавно слушал у друга его колонки Dali Opticon6 , привычно прошелся ухом по динамикам. Забавный расклад . Основной низ прет из порта на тыльной части колонки. Басовик уже выше по частоте работает, герц с 60-70, средник заметно перебивает его по отдаче. Пищалка работает по уровню выше средника. Такой вот "птичка чайка " расклад по уровням.

 

[alexsan]

Ну и как КОТ ВИСКАС.

 

[Александр Бокарёв]

Мысли опосля. Во-первых, мы не показывали АЧХ в большом временнОм окне. Да, мастерская - ужастик по отражениям, но всё же. Вот 80 мс окно, психоакустическое сглаживание, заводской фильтр:
Посмотреть вложение 194180
Горбыли 200-400 Гц в СЧ полосе - комната, она же делает провал 120 Гц, видимый на меньшем временнОм окне. Например, в 12 мс (крайне неудачное окно) и при 1/3-октавном сглаживании АЧХ вот такие:
Посмотреть вложение 194181
В то же время, вид ПХ для заводского фильтра говорит о сильном преобладании энергии в НЧ звене над СЧ и, особенно, ВЧ звеньями, смотрИте #49 и https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-702-s2-loudspeaker-measurements. А, поскольку последняя коррекция убавила энергию СЧ полосы, то тембральный баланс ещё больше сместился в сторону панча. Для последней коррекции ПХ имеет вид
Посмотреть вложение 194184
То есть, ВЧ и СЧ ступеньки = 60% от НЧ ступеньки по амплитуде, а максимум отстаёт от начала импульса аж на 1,75 мс (виной последнему огромные расстояния от микрофона до нижних НЧ по сравнению с расстоянием до остальных динамиков; для бОльших расстояний до слушателя картина улучшится). Так что я не уверен, что добавка катушки 290 мкГн по входу ФСЧ - оправдана с точки зрения тембрального баланса. С другой стороны, пик 1,2к - главный на всей АЧХ, что в малом, что в большом окне, и его нужно садить #
*****
Попытають восстановить картину с фазами на нижнем стыке...

Прижать бы средника на капочку. Привычка такая есть.

 

[Марков Николай]

Такой вот "птичка чайка " расклад по уровням.

Rufraider сообщает, что звук в основном приятный, но 1 кГц мешает. "Чайка" рулит)))

Прижать бы средника на капочку. Привычка такая есть.

Прижать бы 100 Гц, а то перекос неслабый в панч.
Чуйка, что владелец не согласится.

 

[DeDZahar]

Если добавить сабвуфер то выйдет отличный плавный спад и 1кГц не будет мешать.