Схемотехника усилителей 2021

[NEULO]

ОООС наплодит высших гармоник, и действительно все уравняет.
Вместо блюда от шефповара будет стандартный бледный суп из заурядной столовки.

А расскажи как она это делает? С физической точки зрения.

 

[Святослав_]

Что ж, понятно, почему многие зависают в секте "нулевиков". От незнания элементарного.

 

[NEULO]

Что ж, понятно, почему многие зависают в секте "нулевиков". От незнания элементарного.

А ты расскажи. Физику процесса. Заодно как она ещё мелкие детали скрадывает. Мыж не знаем элементарного, а ты у нас гурий. Ну вот. Давай, вещай.

 

[Святослав_]

Метать бисер перед тобой? Лучше сядь на бутылочку, гурий.

 

[NEULO]

Метать бисер перед тобой? Лучше сядь на бутылочку, гурий.

То есть, ты, пустоголовое бердянское мудило, несёшь херню. Верно я понял? Доказательств у тебя -нет. Только пустой трёп? Так и запишем.
Или может у вас в Бердяньске Украiна физика как то по другому работает? Нуну, продолжай.
Кстати Бердянск в России находится, если что.

 

[Святослав_]

Доказательства есть, но не про твою честь, которой у тебя нет, и не было. Ты тупое быдло.
Тупое, ленивое, и спесивое. Иначе бы сам нашел, и сделал выводы.
Ищется-то в пару кликов.

 

[Александр Бокарёв]

Ровно в 2 раза мощнее, чем однотакт.
Но качественно, поскольку сигнал - двойной по напряжению от однотактов.

Ну вспомните замысел моего БИОусилителя все тоже самое, только 1997 года создания.

Тоже так думал. Но по жизни, два дрыгающиеся в противофазе однотакта , сложенные в одну кучу на выходе, все равно дадут привычный двухтактный спектр.

 

[АВК]

Тоже так думал. Но по жизни, два дрыгающиеся в противофазе однотакта , сложенные в одну кучу на выходе, все равно дадут привычный двухтактный спектр.

ну вот если разобраться..... Подоскональней....
То, общем то ВРОДЕ КАК - и не так и не так..... Как то своеобразно ''посрединке''.
Итого некоторый ''эффект'' спаривания однотактов есть.
НЕ-ПАНАЦЕЯ, но место иметь может, насколько то....

 

[М.Васильев]

а что такое нулевики?

 

[Vik]

а что такое нулевики?

Так он называет тех, кому не нравится бальзам искаженного звука, в т.ч. от сладких лампадок.

 

[М.Васильев]

Есть чистый мелодичный звук и грязный ,других нет

 

[NEULO]

Доказательства есть, но не про твою честь, которой у тебя нет, и не было. Ты тупое быдло.
Тупое, ленивое, и спесивое. Иначе бы сам нашел, и сделал выводы.
Ищется-то в пару кликов.

ненене. Чмо деревянное. Чего это я должен искать? Сказал А, давай продолжай. У вас там в Бердянске, на Украине(несуществующий ныне город) , что, физика по другому работает? Ну так и покажи.

 

[Святослав_]

Так он называет тех, кому не нравится бальзам искаженного звука, в т.ч. от сладких лампадок.

Так не только он, называет тех, кому важны цифры ради самих цифр. И которым не доходит, что идеала в природе не бывает в принципе. И вытащив из болота одну ногу, обязательно увязнешь другой. Что во всем есть компромисс, оптимум.
Что если не слышна на музыкальном сигнале, скажем, вторая гармоника усилителя в 5 процентов, то значит, что она НЕ слышна. Есть об этом куча серьезных работ. Но тупари-неучи ведь все знают сами, от рождения. С их точки зрения, ну как это можно НЕ слышать аж целых 5%???
Их моск вскипает благородным гневом. Вот и плодится орда симуляторщиков, забывающих, за какой конец держать паяльник, ибо забег за нулями бесконечен. Очередная компьютерная игра, очередной вид игромании. 71 страницу в теме толчется вода в ступе.
Они же такие златоухие, что слышат разницу между 0,0003 и 0,0002%. Дибилы бл...

 

[STTL]

Ровно в 2 раза мощнее, чем однотакт.
Но качественно, поскольку сигнал - двойной по напряжению от однотактов.

Ну вспомните замысел моего БИОусилителя все тоже самое, только 1997 года создания.

Ваш "био" это - два идентичных канала однотакта. Что с ними можно сделать?... Ну, что - то можно
А квазитрон, это симметричный....эмм...как его правильно обозвать то?....ну пусть пока будет - квазитрон.
Вообщем, они разные

Тоже так думал. Но по жизни, два дрыгающиеся в противофазе однотакта , сложенные в одну кучу на выходе, все равно дадут привычный двухтактный спектр.

они дадут двухтактный выход, но по спектру это будут - однотакты., ибо они и были однотактами - до выхода. По крайней мере, я так понимаю.

Есть чистый мелодичный звук и грязный ,других нет

вы иногда так скажете,.... я за сердце хватаюсь _shok_

 

[Антон К]

они дадут двухтактный выход,

Тут проще понять, если перейти от спектров к так сказать, базе, амплитудной характеристике. Если амплитудная характеристика выравнивается, то и спектры будут иные, с компенсированой 2 гармоникой.

 

[Александр Бокарёв]

Тут проще понять, если перейти от спектров к так сказать, базе, амплитудной характеристике. Если амплитудная характеристика выравнивается, то и спектры будут иные, с компенсированой 2 гармоникой. Посмотреть вложение 85045

Сказали два слова и все ясно.

 

[STTL]

Сказали два слова и все ясно.

Ясно, да ничего не ясно
Потому что к квазитрону этот график, не имеет никакого отношения

 

[Petr-51]

Миллеры у латералов кстати не так велики в сравнении с вертикалами. Хотя, для звука выпускались и вертикалы типа 1530 , с малой емкостью и невысоким порогом затвора.

об особенностях некоторых ПТ и их применении в классе А была статья

 

[Святослав_]

Отличная статья. Хорошо бы всем с ней ознакомиться, кто не читал. Хотя подозреваю, что многие перестанут ее читать после прочтения первых четырех строк.
В статье приоткрывается ключик, как получить короткий и "однотактный" спектр в двухтактной схеме.

 

[Александр Бокарёв]

об особенностях некоторых ПТ и их применении в классе А была статья

Полезная статья, спасибо!

 

[STTL]

Тут проще понять, если перейти от спектров к так сказать, базе, амплитудной характеристике. Если амплитудная характеристика выравнивается, то и спектры будут иные, с компенсированой 2 гармоникой. Посмотреть вложение 85045

Какое отношение имеет этот график вот к такой схеме?

Второе плечо - зеркально идентично.

 

[Антон К]

Самое прямое, т.к. "однотактные" части работают в противофазе. На нагрузке сложится. Вот если оставить только одно плечо, а выход двухтактный, (обеспечив смещение и подачу сигнала на нижние транзисторы ВК, естественно) то будет однотактный спектр и звук. И ещё. Однотакты могут звучать лучше потому, что у них принципиально нет перегибов амплитудной характеристики вблизи нуля.

 

[radioman]

Як не "зшивай" - "шов" все одно буде. Перевага однотакту - відсутність "шва".

 

[vitamir]

Про " шов" вірно. Але, від 1971 року відомо, як найкраще "зшивати" емітерний повторювачі в двохтакті в класі АВ на будь-яких компліментарних кремнієвих транзисторах. Просто, бери і "зшивай". Залишки прибере загальний зворотній зв'язок
Так ні, потрібно ви@нутись, а літати не вмієш, не ви@уйся
Кацапи, @ ля

 

[STTL]

Самое прямое, т.к. "однотактные" части работают в противофазе. На нагрузке сложится. Вот если оставить только одно плечо, а выход двухтактный, (обеспечив смещение и подачу сигнала на нижние транзисторы ВК, естественно) то будет однотактный спектр и звук. И ещё. Однотакты могут звучать лучше потому, что у них принципиально нет перегибов амплитудной характеристики вблизи нуля.

Ну понятно что это не будет - чистый однотакт, и в точке перехода ноля, там будет какая то бяка,присущая двухтакту, но в пределах работы плеч, там будет спектр однотакта, потому что каждый транзистор выхода запитывается чистым однотактом

Як не "зшивай" - "шов" все одно буде. Перевага однотакту - відсутність "шва".

Шов будет, это неизбежно, но звук по плечам, будет звук однотакта.

 

[Марков Николай]

Отличная статья.

К недостаткам следует отнести: отсутствие статистической обработки ВАХ транзисторов. По одному конкретному транзистору делаты выводы о всём типе триодов не феншуй. Не указано расхождение аппроксимации с реальной ВАХ. Сколько оно: 0,1; 1; 5%? На сколько можно доверять результатам графиков в последнем случае?

В статье приоткрывается ключик, как получить короткий и "однотактный" спектр в двухтактной схеме.

Токи покоя получились большие в вариантах с параллельными триодами.
Также не учитываются токи зарядки затворов, о чём сказано в начале статьи. Все приведённые графики - для НЧ и СЧ, но не для ВЧ.

 

[radioman]

... в пределах работы плеч, там будет спектр однотакта, потому что каждый транзистор выхода запитывается чистым однотактом

Шов будет, это неизбежно, но звук по плечам, будет звук однотакта.

Слухати будемо "плечі" чи "зшитий" звук ?
Як Ви плануєте забезпечити однаковість підсилення в "плечах" ?

 

[vitamir]

Шов будет, это неизбежно, но звук по плечам, будет звук однотакта.

То ви кожне плече окремо слухатимете
Санітари, приберіть цього довбня, будь ласка

 

[radioman]

...Второе плечо - зеркально идентично.

Думав, що це мені нагадує: Амфитон УП-003

 

[Petr-51]

нет подходящих тестов чтобы проверить усилитель на потери мельчайших деталей звукового материала. Приходится извращаться.

В соседней ветке выложена схема Ультралинейный УНЧ повышенной мощности Sokol-3P.
Проверим на каком основании автор назвал его «ультралинейным».

Для этого подадим на вход сигнал частотой 10 кГц и посмотри спектр в установившемся режиме (стоит птичка Periodic Steady State). Как видите искажения с тремя нулями после запятой. Казалось бы вполне оправданное название.

Однако протестируем его по другому. И проверим что он представляет собой на самом деле. Как видите нули после запятой улетучились и на самом деле он выдает искажения на нагрузке (просто резисторе) амплитудой до 33%.

Таким образом автор пополнил ряд аналогичных статей в журнале Радио (2021-03, под стать статьям Рогова).