Стабилизатор анодного на 6Н13С

вообщем понял идея так себе , бесполезная для практической реализации ))
 
Не , ну чего мы гадаем !
Тут два путя ( как в анекдоте ) либо эксперимент в реальном макете !
Либо расчёт по точным данным - S сеч. магнитопровода ПЛ, I ном. , F катушки, ёмкость кондёра , Rакт. вторички , организация диодн. моста ( с блок. кондёрами или нет, ультры ,шотки , Gan , или таки Д 242 !!?? ).
 
Насчет двух-полярного ИП не скажу, но при однополярном такое включение используют - синфазный дроссель называется.
 
Дроссель-он же и трансформатор в данной конфигурации, со всемит вытекающими.
 
что полезного (или вредного) произойдет , если после моста поставить в каждое плечо не просто отдельный дроссель , а один общий дроссель , у которого две катушки находятся на одном ПЛ сердечнике ?
Смоделировал. Принял нагрузку по 10 Ом, конденсаторы по 10000 мкФ, обмотки по 20 мГ 0,5 Ом (по примеру промышленного Д169).
Синфазное и противофазное включение резко отличаются по выходному напряжению, по пульсациям и току первичной обмотки.
Значения 18 и 25 В, 0,1 Вскз и 0,55 Вскз, 0,35 и 0,75 А.
К син- или противо- включению что относится - не соображу, я в отпуске, мозги не работают.
 
Насчет двух-полярного ИП не скажу, но при однополярном такое включение используют - синфазный дроссель называется.
да это знаю, и если 2 отдельных включить тоже все прекрасно будет , но вот интересно если они на одном сердечнике ))).тупо включить и глянуть , это еще нагрузку надо им найти в виде кипятильника ))
 
да это знаю, и если 2 отдельных включить тоже все прекрасно будет , но вот интересно если они на одном сердечнике ))).тупо включить и глянуть , это еще нагрузку надо им найти в виде кипятильника ))
Я про один сердечник и пишу. Алексей Шалин сейчас в своих схемах такое использует. Еще видел у Мусатова в схемах источников питания такое же включение - плюс идет через одну обмотку - земля через другую - железяка общая. Вообще вся серия типовых дросселей с маркировкой Д(номер)Н или Д(номер)Т имеет по две равные обмотки, позволяющие включить их таким образом
1784556498408.png
 
Последнее редактирование:
Я про один сердечник и пишу. Алексей Шалин сейчас в своих схемах такое использует. Еще видел у Мусатова в схемах источников питания такое же включение - плюс идет через одну обмотку - земля через другую - железяка общая. Вообще вся серия типовых дросселей с маркировкой Д(номер)Н или Д(номер)Т имеет по две равные обмотки, позволяющие включить их таким образом
Ну, противофазный дроссель по + и - питания дело важное. Можно по отдельному дросселю врезать, как было сделано в питании Губинского Белого Рояля, который я изучил и измерил, когда его с выставки привезли в 2001 году.
 
Я про один сердечник и пишу. Алексей Шалин сейчас в своих схемах такое использует. Еще видел у Мусатова в схемах источников питания такое же включение - плюс идет через одну обмотку - земля через другую - железяка общая. Вообще вся серия типовых дросселей с маркировкой Д(номер)Н или Д(номер)Т имеет по две равные обмотки, позволяющие включить их таким образом
Посмотреть вложение 193856
вообще мимо . я хотел его включить ПОСЛЕ МОСТА , ПЕРЕД ПЕРВЫМ КОНДЕНСАТОРОМ . чтобы он не только снижал нагрузку на вторичку , но и гасил пульсации по плечам .а тут обычное включение дросселя с компенсационной обмоткой (привет чб телевизорам)
 
вот эту шифровку понять бы еще ))
Для одного и для другого способа включения обмоток при одинаковом сопротивлении нагрузки - кстати, методически неверно, надо при одинаковом токе нагрузки, тем более если это класс А, независимый в какой-то степени от напряжения питания при (относительно небольшом) его изменении. Попробую.
 
вообще мимо . я хотел его включить ПОСЛЕ МОСТА , ПЕРЕД ПЕРВЫМ КОНДЕНСАТОРОМ . чтобы он не только снижал нагрузку на вторичку , но и гасил пульсации по плечам .а тут обычное включение дросселя с компенсационной обмоткой (привет чб телевизорам)
Понял, вот тут что-то похожее на вашу задумку https://cxem.net/pitanie/5-419.php
 
надо противофазно включать
для подавления помех.
А картинки для выпрямителя с двухобмоточным дросселем такие - обратите внимание на знаки полярности у обмоток дросселей. Красный цвет - верхняя схема, синий - нижняя. Ток нагрузки примерно выровнял.
 

Вложения

  • двухобмоточный дроссель в двухполярном выпрямителе_схема.jpg
    двухобмоточный дроссель в двухполярном выпрямителе_схема.jpg
    105.5 KB · Просмотры: 15
  • двухобмоточный дроссель в двухполярном выпрямителе.jpg
    двухобмоточный дроссель в двухполярном выпрямителе.jpg
    335.3 KB · Просмотры: 15
тоесть без этого огорода работать нормально не будет ?или это имитация нагрузки ?(я в симуляторах не силен )
двухобмоточный дроссель в двухполярном выпрямителе_схема.jpg
 
Да, это имитация нагрузки. И цепь отделения постоянной составляющей для наблюдения пульсаций.
Кстати, схема выглядит одинаково что карандашом нарисованная что в симуляторе.
 
выпрямителя с двухобмоточным дросселем
Если вы ставите синфазный дроссель, то он должен гасить продольную помеху от сети в нагрузку. Дело это благое, но есть пара вопросов:
1. Почему третий провод не задросселирован с верхними двумя?
1784569605446.png

2. Зачем понадобилось вставлять дроссель именно в выпрямленное напряжение, если это повышает выходное сопротивление выпрямителя? Есть же готовые противопомеховые сетевые дроссели.
 
вы не совсем поняли для чего вообще .
тут попытка борьбы с пульсациями , а не помехами, это раз .дроссель до конденсатора после моста снижает нагрузку на вторичку , это два , поэтому в земляном проводе он не нужен
 

Статистика форума

Темы
3,403
Сообщения
275,178
Пользователи
2,606
Новый пользователь
ДмитрийО
Назад
Сверху Снизу