MacSys
1 ранг
- Регистрация
- 24 Мар 2022
- Сообщения
- 3,073
- Реакции
- 2,681
- Баллы
- 116
- Возраст
- 38
- Страна
- Украина
- Город
- Кривой Рог
- Имя
- Станислав
Дюймовая низкочастотная звуковая катушка и больше спокойно выдержит
И больше?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Дюймовая низкочастотная звуковая катушка и больше спокойно выдержит
Как это связано между собой, на СЧ/ВЧ ему не требуется подводить напряжение от источника?Так он будет работать на СЧ/ВЧ
На выставке хаенда в 2015 году Алексей Петрушевский спрессовал воздух своими Бумерами-Тектониксами, крепко удивил народ невиданно плотным могучим звуком непонятно откуда, - из пары коробок из-под обуви. Правда, там и усилитель не абы что, по 150 ватт в канал. Вот АЧХ тех самых Бумеров.Дюймовая низкочастотная звуковая катушка и больше спокойно выдержит.
Вопрос кто и как ее сделал.
90 дБ в ближнем поле более чем.
Правильно вспомнились Минимаксы-2 от Видеотона, Будапештского телефонного завода.Бас по принципу "эффективный". Но тем не менее охотно верю, что спрессовал им уши публике.
Вспомнились в этой связи микробные АС "Видеотон".
И их отличия от 10ГД-34 лишь в более мягком верхнем подвесе и большей по диаметру ЦШ.И выдавали низы.
Не парадокс, а воздушный подвес. 18-20 гц резонанс у басовика Видеотоновского.И их отличия от 10ГД-34 лишь в более мягком верхнем подвесе и большей по диаметру ЦШ.
Катушка один в один как по каркасу, так и по высоте намотки. Ровно таким же проводом.
Па-ра-докс!!!
Ага, а высота магнитного зазора? Линейный ход у них больше.И их отличия от 10ГД-34 лишь в более мягком верхнем подвесе и большей по диаметру ЦШ.
Катушка один в один как по каркасу, так и по высоте намотки. Ровно таким же проводом.
Па-ра-докс!!!
Резина не значит хуже ППУесть мелкие, но они резиновые, тяжёлые, а из ППУ крупнее размером.
Для СЧ у которого подвижка 1-2 грамма?Резина не значит хуже ППУ
Я про "парадокс" в ином смысле. 10ГД-34 при потрошках от такого же Видеотона, точно так же не заиграет.Не парадокс
Перебирал я как-то комплект. В 2016 году.Ага, а высота магнитного зазора? Линейный ход у них больше.
Это тот который купол из пылезащитного колпака?Для СЧ у которого подвижка 1-2 грамма?
Меня жаба душит покупать просто для проверки. Если там резинка тоненькая "как у презерватива", тогда можно попробовать и с резиной.
Тот с ППУ 10. Нормально играет, я доволен.Это тот который купол из пылезащитного колпака?
Диффузор Видеотона типа Блюдечко не имеет выпердыша на верхнем крае , присущего семейке 6ГД-6 -10ГД-34- 25ГДН3-4 (в меньшей степени) .Отсюда и пофигизм у братьев мадьяр на фильтрах к Минимаксу, который вообще без фильтров, напрямую. Пищала- через кондер. Но это я сейчас вижу, что херня эти фильтры . И мордою ткнул бы в то, что они там нахеромутили. А тогда безумно счастлив, что ухватил раритет.Перебирал я как-то комплект. В 2016 году.
Да. Верхние фланцы чуть тоньше. На фото видно (замеров никаких не делал) торопили. Но у тех дитнамиков одна МС была с большим диаметром магнита, а у второго с таким же как и у 10ГД-34.
По согласованию с владельцем, менял родные МС на МС от 10ГД-34.
Тихо шепну. Заморитесь на четвереньках до Луны , Тектониксы перегнать по звуку.Я думал Тектоникс имеют что-то в устройстве дополнительно, а они банальные головки с плоским диффузором. Малая отдача и ровная АЧХ следствие толстого и тяжёлого диффузора.
Цена у этих малышей доступная, но лично мне такая отдача ну слишком маленькая. Ладно бы хоть 85 дБ было честных. Лучше я поэкспериментирую в поиске более лёгкой плоской подвижки. Подвесы бы только такого размера раздобыть. На Озоне есть мелкие, но они резиновые, тяжёлые, а из ППУ крупнее размером.
С такими размерами можно попробовать склеить упрощённые соты из шпона бальзы. Надо будет посчитать объем древесины и какой вес выходит.
Обычная экспонентаДиффузор Видеотона типа Блюдечко не имеет выпердыша на верхнем крае
Как раз ближе к блюдцу - пиала.присущего семейке 6ГД-6 -10ГД-34-
По внешнему виду диффузора, абсолютно неотличим от 6ГД-6 и 10ГД-34. Отличия весом, толщиной, составом бумаги, её плотностью.25ГДН3-4 (в меньшей степени)
Похоже на обрезанный в размер 5" диффузор от 10гдш.
Да знаю я, что там впуклый колпак. Так и у 10ГД-34 если более-менее задать впуклость....А впуклость вместо выпуклости- другой.
КартинкаЧеловек мне никак не знаком, верить его микрофону нужно осторожно, но вне зависимости от размера колпачка, приклеенный впукло, он даёт явно ровнее АЧХ.
Ну и размерчик НЧ динамика чуть больше, чем у семейства 6ГД-6.Образующая- один нюанец. А впуклость вместо выпуклости- другой. И яма в центре вместо пупка очень заметно меняет поведение динамика на верхнем срезе. Только как вам это рассказать, чтобы вы тоже поняли, о чем я тут страдаю. Видимо, не поймете.
Вы явно хотите получить "плоский" звук на ВЧ. Интересна действующая масса подвижки той ВЧПодкинуть что ли вам дровишек для пи...больства? Как вам частота раздела двухполоски 500Гц? Сюжет? Нет? Да и хрен с ней с чувствительностью! Кто там боялся , что чутье низкое? Кто нам мешает, тот нам и поможет! На фоне низкого чутья широкополосничка басы звучат - просто прелесть!
А копеечный широкополосничек типа BMR оказался великолепной находкой! Надо бы еще купить, пока все не разобрали. Кстати это не точная копия TECTONICа, но вполне достойная.
Посмотреть вложение 172594
Печатаю вот такой стаканчик. Из двух частей. Одна часть - фланец- точно в размер 3ГД-2. Другая часть - собственно стакан. Вставляю крепежные гайки и склеиваю.
Посмотреть вложение 172595
Забиваю стакашку синтепоном.Приворачиваю динамик, вывожу провода.
Посмотреть вложение 172596
Ну и на штатное место в колонку.
С оценками потом... Надо же интригу создать... Да и поздно уже...
Басили не шибко, обьема маловато и настройка может высоко, но по остальному вполне приятные, особенно ВЧ в сравнении с S30. Но S30B глубже играют, а 15АС-109 и тем более.Вот такие были очень хорошо басили да и так звук нормальный был.