JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Petr-51, post: 400934, member: 2245"] в статье речь шла о восприятии звуков ухо-мозгом, в том числе и ультразвуковых частот до 225 кГц при модуляции их сигналами из звукового диапазона (дана ссылка на источники). В звуковых сигналах нет чистых тонов, все частоты взаимно промодулированы. Поэтому не удивительно что пожилые люди слышат чистый тон предположим не выше 12 кГц, тем не менее хорошо слышат разницу между живым звуком, и звуком прошедшим через звукоусилительный тракт: микрофон, усилитель, акустика. И это не говоря о записи и последующем воспроизведении. В статье сказано что ученые пришли к выводу (правда нет ссылки на источник) что канал записи должен иметь полосу -3 дБ 250 кГц (соответственно и канал воспроизведения не уже) чтобы воспроизведенный сигнал был близким к живому звучанию. Корвет, возьми свой усилитель, и найди звукооператора который сможет предоставить тебе самый лучший микрофон какой у него есть и самую лучшую акустику и поставь его на сцене зала и попроси произнести фразу сначала без микрофона, а затем через микрофон и твой усилитель. Надеюсь тогда и поймешь насколько живо твой усилитель усиливает речь, не говоря о более сложных музыкальных сигналах. А так будешь переливать из пустого в порожнее до бесконечности, да еще с подпевалами :) [/QUOTE]