JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 406346, member: 2300"] [ATTACH type="full" width="223px" alt="htmlconvd-U4RYOx_html_1193fd591d692d58.gif"]143588[/ATTACH][ATTACH type="full" width="264px" alt="slide-35.jpg"]143589[/ATTACH][ATTACH type="full" width="416px" alt="Гигагерц (1).png"]143590[/ATTACH] Петров, а покажите нам спектр перед усилителем. А то мы, тут, не уверены, что вы не засунули туда гигагерц и 1954% своих любимых гармоник. Давайте сравним: вот был спектр ДО усилителя, а вот - стал ПОСЛЕ, и мы сами посмотрим, насколько этот спектр исказил усилитель. А то интересно выходит: [ATTACH type="full" width="311px" alt="1752928181494.png"]143587[/ATTACH] Слишком страшный спектр для таких схемотехники и выходного напряжения. Тем более, что для съёма спектра гармоник пользуетесь вы математической моделью ОУ, в которой нет транзисторов, которая для расчёта искажений не предназначена, а только для моделирования АЧХ. Давайте спектр входного сигнала, плиз. Без референсного образца спектра ваши данные ценности не имеют. Покажите спектр. Ну, что вам стоит? [ATTACH]143596[/ATTACH] Да вот где. Как всегда, Петров засунул на вход сигнал, спектр которого показать не в силах. Это только Линквитц может. А потом Петров выудил на выходе сигнал с гармониками. Откуда они там? [S]А со входа пришли. [/S]А усилитель так исказил. Но спектра на входе мы вам не покажем. Чем это подозрение нащот перманентной петровской брехни можно подтвердить? Моделированием, конечно. [IMG width="532px"]https://ldsound.club/attachments/bezymjannyj_10khz-spectr-png.143574/[/IMG] [ATTACH]143600[/ATTACH] Тут имеем полную иерархическую модель ОУ ЛМ833, собранную согласно даташита. Это простой ОУ, не лучше и не хуже других. Середнячок. Даже чуть похуже К157УД2. Входной каскад - на ВС560, модели Корделла. На входе - генераторы 19 и 20к по 50 мВ амплитуды каждый - то есть, обеспечивающие перегрузку УК на 20 дБ от наиболее вероятного, нормального, уровня. Такой способ покажет одновременно и спектр гармоник выходного сигнала, как для монохроматического сигнала, и спектр интермодов меж сигналами разных частот. Два по цене одного, да. Лишние для расчёта искажений цепиь анти-РИАА-коррекции сняты и выброшены. [ATTACH]143602[/ATTACH] Амплитуда сигнала на выходе - 700 мВ на фоне смещения 200 мВ: всё-таки, усилитель не сверхточный, за счёт падения напряжения на резисторах цепи ООС от протекания базового тока дифа аддитивы имеет. Даже при всём при том спектр красноречивый: [ATTACH]143603[/ATTACH] Как и положено, уровни интермод взяты от уровней сигнала. Как видим, даже с перегрузкой по входу 20 дБ никаких страшных 2,5 тысячных от уровня сигнала нет и близко. Выше мизерного кустика интермод 38-40к вообще ничего нет. А что у Петрова? [ATTACH]143604[/ATTACH] Вопрос: а откуда эти искажения взял Петров - аж до 100к? Да ещё с таким высоким уровнем. Петров, а откуда ты их взял, аж до 100к? Да ещё с таким высоким уровнем. А повтори тот же фокус с тестом ССИФ 19+20к? Спойлер: будет ему трудно, так как бустры он научился делать только одной частоты, а вот с двумя получится у него ад кромешный, если получится вообще. Дело в том, что временные рамки модулирующего меандра бусрта удобно задавать целочисленными. Для одной частоты их выбор прост и понятен: длительность одного-двух периодов. Но вот для двух частот придётся дату окончания бусра выбрать по самому длительному периоду - частоты 19к. А тогда временное окно захватит хвост периода 20к: [ATTACH]143606[/ATTACH] что симулятор трактует как резкое увеличение гармоник и интермод даже сравнительно со спектром бурста: в понятных Петрову терминах - ад кромешный, со спектром гармоник и интермод шириной 100 МГц: [ATTACH]143607[/ATTACH] Вы прослушали краткий курс "Как обговнять любой усилитель и заставить людей кушать примитивное нелинейное говно совершенно добровольно и с радостью". Можете дурить людей так же, как некоторые тут. [/QUOTE]