Транзисторные винил-корректоры

Кора 3Т особняком стоит среди всех схем.
Главное, что Никитин дружелюбно вскрыл все возможные ошибки любителей и при внимательном выполнении его рекомендаций конструкция работает без бубна.
Схема на первый взгляд простая, но по этому не любит деталей с мусорки и без отбора.

Корректор К.Мусатова, в названии небольшая ошибка " ...для МС головки с повышенным напряжением на выходе...".
Для поклонников полевого звука.
RIAA-78.jpg
 
Последнее редактирование:
Какие- то СИТы серии 900 делались, у них обязаны быть триодные ВАХи.Номера не помню
СИТами часто называли биполяры, сделанные по "полевой" технологии, которые на самом деле БСИТы.
В реальности, с триодными ВАХ, и чтобы более-менее доступные по количеству, отечественные, было выпущено только два мощных транзистора.
КП802 с низким начальным током, наверное, были бы лучше КП903 для УК-МС.
Но надо все прощупать в железе.
 
Последнее редактирование:
СИТами часто называли биполяры, сделанные по "полевой" технологии, которые на самом деле БСИТы.
В реальности, с триодными ВАХ, и чтобы более-менее доступные по количеству, отечественные, было выпущено только два мощных транзистора.
КП802 с низким начальным током, наверное, были бы лучше КП903 для УК-МС.
Но надо все прощупать в железе.
Постоянно забываю отличие сита от бсита
 
БСИТ - пишут, что это по ВАХам обычный биполяр, но сделан по какой-то улучшенной технологии, применяемой для производства полевых транзисторов. Взаимозаменяем с обычными биполярными. Но вроде-бы чуть линейнее, и чуть "быстрее" аналогичных по параметрам "обычных", что и оправдывает их производство.
Полевые СИТ - нормально открытые обычные джфеты с триодной ВАХ на больших напряжениях стока. На малых напряжениях у них промежуточная ВАХ, "ультралинейная". Притом зону малых напряжений стока и больших его токов нормировали как у наших СИТ транзисторов, так и у зарубежных, т.е. это тоже предусмотренный разработчиком рабочий участок. Также они нормируются для работы с прямым током затвора.
 
Последнее редактирование:
БСИТ - пишут, что это по ВАХам обычный биполяр, но сделан по какой-то улучшенной технологии, применяемой для производства полевых транзисторов. Взаимозаменяем с обычными биполярными. Но вроде-бы чуть линейнее, и чуть "быстрее" аналогичных по параметрам "обычных", что и оправдывает их производство.
Полевые СИТ - нормально открытые обычные джфеты с триодной ВАХ на больших напряжениях стока. На малых напряжениях у них промежуточная ВАХ, "ультралинейная". Также они нормируются для работы с прямым током затвора.
Спасибо, вспомнил, мне шеф привозил из Махачкалы эти БСИты, там были в разных корпусах, как у КТ805БМ, и как 815-е.И были КП810 , в ТО3, я ими чинил блоки питания телевизоров.
 
Сбивает их дурацкое обозначение - "КП".

Рыл паутину в поиске легендарных СИТ КП801, но вышло дубль-пусто.
Но кто-то когда-то их надыбал, и сделал офигенный УМЗЧ.
А вот с КП802 повезло, разжился ими.
Народ отыскал и запасся третьим и последним из списка отечествееным СИТ-джфетом - КП926. Даже нашли его номерной вариант, первые партии. В Клубе дийаудио есть информация об этом событии.
 
Последнее редактирование:
Сбивает их дурацкое обозначение - КП.

Рыл паутину в поиске легендарных СИТ КП801, но вышло дубль-пусто.
Но кто-то когда-то их надыбал, и сделал офигенный УМЗЧ.
А вот с КП802 повезло, разжился ими.
Народ отыскал и запасся третьим и последним из списка отечествееным СИТ-джфетом - КП926. Даже нашли его номерной вариант, первые партии. В Клубе дийаудио есть информация об этом событии.
КП 801 долго были в нашей ростовской фирме Ростэк,пока не зашел один хлыщ и скупил все.
 
Ну вот, как всегда...
Похоже, что последние весомые количества КП802 на одной шестой земной суши повыгребал один хлыщ из Бердянска.
Наверняка их еще осталось, как и КП926, но понемногу, и в мутных конторах.
 
Сбивает их дурацкое обозначение - "КП".

Рыл паутину в поиске легендарных СИТ КП801, но вышло дубль-пусто.
Но кто-то когда-то их надыбал, и сделал офигенный УМЗЧ.
А вот с КП802 повезло, разжился ими.
Народ отыскал и запасся третьим и последним из списка отечествееным СИТ-джфетом - КП926. Даже нашли его номерной вариант, первые партии. В Клубе дийаудио есть информация об этом событии.
Там у этих БСИТов пробой РN перехода кажетсядо 0,6 в без тока базы а выше с током.
 
Не довелось с бситами поработать. Вполне возможно, что есть еще какие-то мелкие отличия от биполяров.
Полевых тьма видов. Те же арсенид-галлиевые с переходом Шоттки с чудесными ВАХ, и есть мощные, с большими токами . Вот только напругу держат маленькую, но в каскод пойдут. Правда, цена...
 
Не довелось с бситами поработать. Вполне возможно, что есть еще какие-то мелкие отличия от бполяров.
Полевых тьма видов. Те же арсенид-галлиевые с переходом Шоттки с чудесными ВАХ и есть с большими токами . Но напругу держат маленькую, но в каскод пойдут. Правда цена...
Да, ерунда, забавы из 90-х.Прорывные решения , никому уже не нужные.
 
Просто для СВЧ появились более дешевые варианты, а эти отошли в историю.
 
Автор Wayne Colburn. АudioXpress 6/02
Идеология Pass’ Zen (??? :oops:)

Pass’ Zen.jpg шум1.jpg
 
Последнее редактирование:
Сбивает их дурацкое обозначение - "КП".

Рыл паутину в поиске легендарных СИТ КП801, но вышло дубль-пусто.
Но кто-то когда-то их надыбал, и сделал офигенный УМЗЧ.
А вот с КП802 повезло, разжился ими.
Народ отыскал и запасся третьим и последним из списка отечествееным СИТ-джфетом - КП926. Даже нашли его номерной вариант, первые партии. В Клубе дийаудио есть информация об этом событии.
 

Вложения

  • кп926.jpg
    кп926.jpg
    266.1 KB · Просмотры: 235
Свою тему поиска и сочинения корректоров начал в далекие 70-е, когда купленная Вега 106 с башкой ADC K9 играла хуже нашей Веги101 с пьезой .Считая ,что дело в корректоре, переделал их херову тучу, звуку не полегчало.Прорыв получился с заменой этой дряни на появившиеся тогда Корвет008 и Ортофон VMS20.
А корректор на двух транзисторах,Дюал TVV47 запел сходу и без возни с настройкой.
 
И кому все это надо???
Если вопрос не риторический, могу дать адрес. :)
Труднее всего не схему спаять, а убедить мечущегося ,что звук получается сильно меньшими затратами,
Будешь смеяться, но это тоже своего рода понты. Только это наши. :)
 
Тогда и Perl II сюда же.
Только серьезная проблема в первом каскаде (емкость Миллера х 4) так и осталась.
Но для того у кого ухи вместо приборов, может и не проблема, а наоборот.
 
Восемь листов по 30 сообщений каждый - болтовня ни о чем, монстрообразные коры, и на ОУ прилепили сюда таких же страшных от количества. И всего только один лист по делу. Зашибись!
 
Восемь листов по 30 сообщений каждый - болтовня ни о чем, монстрообразные коры,
К сожалению схемотехника корректоров на двух транзисторах не закончилась. И никто силой не заставляет делать монстров. Вон ламповики делают с межкаскадными трансами, вот там монстры, но я же молчу. :)
 
Используя элементы поверхностного монтажа можно миниатюрные корректоры на большом количестве элементов делать. Лишь бы зрение позволило.
 
htmlconvd-K76S4_304x1.jpg

Операционники они из транзисторов состоят, уж точно не из ламп. Так что им тут можно.
Я проверял.)
 
Используя элементы поверхностного монтажа можно миниатюрные корректоры на большом количестве элементов делать. Лишь бы зрение позволило.
Зрение с возрастом у всех плохеет. Выручает:

Стол.jpg
Только компонентов многих или нет или недоставабельны в СМД. Но даже однослойные платы с композитом очень удобны и чуток дешевле. Сейчас постоянно такое делаю.
 
Посмотреть вложение 42916
Операционники они из транзисторов состоят, уж точно не из ламп. Так что им тут можно.
Я проверял.)
Есть забавное наблюдение.Схемы корректоров на рассыпухе, в идеологии операционников, звучали совершенно никудышне по сравнению даже с примитивными операми времен начала 80-х. Видимо, отсюда попытки переплюнуть схемотехнику операционников вручную на рассыпухе выглядят жалко
 
Корректор Д.Сельфа уже выкладывал.
Это полная схема с блоком для МС головки и эквивалентом нагрузочного сопротивления 47кОм.
Хорошие данные, простая и дешевая. А в сравнении с трансформаторами....копейки.
Комплектующие без проблем купить
MMC.jpg ДС.jpg

Перевод статьи Д.Сельфа в Радиогазете. Очень хороший.

Подобное от Б.Вогеля.
Корректор для МС головок
Использует в измерительной лаборатории. А Бурхард шлаком не пользуется.
Вогель.jpg
Дороже и есно по параметрам лучше корректора Д.Сельфа.
Интересна его статья по разработке этого корректора, подбору элементов и анализ существующих трансформаторов. Особенно принцип выбора транзисторов для таких конструкций
По шуму этот корректор равнозначен лучшим тр-рам.
Анонс статьи в РХ 2006\5. Там и ссылка на первоисточник.
 

Статистика форума

Темы
3,296
Сообщения
262,283
Пользователи
2,543
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу