Опять неискажённым звуком возмущён тот, кто его никогда не слышал. Это уже переходит все границы пошлости.
Вроде как писал уже, чего повторяться
Константин, я уже писал, что забежавший на пару минут продвинутый винильщик. который винил тоннами толкает, вцепился клыками в звук TVV-47 , мгновенно, только услышал.Потом привез вместе с коробкой, сказал- делай в ящике, забираю.
Записал себе в тетрадку.
Александр, никто наверняка не знает в чем секрет хорошего звука. Мы выдвигаем только гипотезы, безусловно, когда искажений мало - это прекрасно. Но забываем напрочь, что искажения искажениям рознь.
Это, на мой взгляд проблема сопряжения с картриджем или сам картридж такой. На высоких всегда хватало усиления, чтобы исправлять ошибки. Да и уровни не зашкаливают, чтобы интермодов наплодить.
Это я сам придумал.
Интересно. Лучше открыть новую, потому что в параллельной, которая фактически заменила собой "Транзисторные винил-корректоры" или всё одним махом отмодерасят или всё быстро уйдёт в подвал из-за обилия сообщений.
штука в том что на вч да, а средние для корректоров довольно сложный диапазон, ещё сигнал не упал, глубина оос не доросла, и главное зона максимальной чувствительности слуха. а ещё и гармоники с биениями в звуковой полосе.
Вероятно, так и есть.
У Бокарева дружбаны сплошные психи , один мёртвой хваткой вцепляется в Худа и орёт что только смерть их разлучит , второй лампач бокаревский до дыр заслушивает а третий зубами грызёт платы . Какие друзья такой и Бокарев , недаром его сверхлинейники выстрелами из темноты пужают .
А с кем ему дружить? Любой толковый схемотехник улучшит его усилитель, после чего пропадут любимые искажения. Что слушать, как жить?
Ядовитый совет. Поднимется глубина ООС, а ведь УК - интегратор, возрастёт опасность возбуда. Кто виноват? - витамир виноват, ООС виноват, ЛТС виноват, за то, что его не было и никто эффект не проверил.
Так и было бы, если бы в 46-м была миллеровская коррекция конденсатором меж коллектором и базой второго каскада. Но тут они вывернулись.
За всех не расписывайся. Я знаю.
Не в этом. Спектр твой - от одной частотной составляющей. Ты часто 1 кГц слушаешь? Составляющих в звуке много и все они перемножаются меж собой, образуя интермоды, отсутствующие во входном сигнале. Вот интермоды и смотри, здорово вразумляют.
Прелестно. Быстрая карма, как она есть.
Так и думайте, что эту парашу слушают исключительно олигархи и Билл Гейтс с Соросом.
А хули, бессильны наши симуляторы перед двумями старыми транзисторами. И вообще, в этой электронике никто ничо понимает: почему оно звучит? - хз.
Интересы автора видны из того, что пассаж про водку и уху занимает половину поста. Конечно, как тут в причинах хорошего звука разобраться, если запотевшая манит.
Спадающий спектр - это хорошо однозначно, как и понижение самого уровня гармоник.
Зачем тебе эти гармоники и спадающий спектр ? В сверхлинейных УНЧ вся эта грязь находится глубоко под уровнем шумов и не надо греть голову как и что там спадает .
А Вы гляньте на ихнюю родословную, всё станет на свои места и животный страх пред ними испарится. Почему, например, недоучившийся студент создаёт ОС, на которой сидит весь мир и почему ОС более перспективная на тот момент канула в лету да так, что и названия её никто не помнит. И почему обычный качёк из Австрии стал после женитьбы (на ком?) стал суперзвездой и что с ним стало после развода, и как посредственный мальчик, смиренно отработавший 7лет в патентном!! бюро стал великим учёным, Е=мс², кстати, савсем не он придумал.
Соберите и слушайте, чего графиками трясти!
Совсем недавно было 4-5, ставили где-то сверху и сбоку, а щас уже ОДИН! Ещё один поворот и мы выйдем на финишную прямую и, глядишь, появится смельчак, взявший в руки паяльник и сэкономивший на пиве, купив два вс550с, но слышу я голос товарища Сухова и вижу его ухмылку: "Этт врят!".
*покупает. Дёти-ОС, ядро Винды, Гей(тс) купил.
Ты удивишься. Но эти базовые "двойки" - сердце всех Акаев, от 4000 до 636 и 77, а также советских мафонов и К157УЛ1А. Так что и собирал, и слушал, и мерил, но потом перешёл на более продвинутые, линейные схемотипы.
Целевая аудитория не поддержит сразу 5. Плакать будут.
А без грибов не является?
Это ты погорячился. Сверхлинейность - избыточна изначально, и она не бесплатна. Надо искать разумный баланс, и тогда будет успех. Цель ведь не загнать искажения, а получить добротный продукт, легко повторяемый с минимумом гемороя, где искажения минимальны.
Спокойно, процесс уже пошел, его не остановить. Это как лавина.
Это вблизи ограничения, амплитуда на выходе 8В, это глубокая перегрузка. Так-то, понятно меньше все.
Это ты сам придумал ? Стыдно такие вещи писать . Разумный баланс по твоему это одну руку помыть а другую грязной оставить перед тем как есть борщ из так же частично помытых овощей ? Твои утверждения от беспросветной темноты и неспособности сделать качественную вещь . Если люди будут собирать и слушать схемы без искажений то таким дремучим ретроградам как ты и Бокарев останется только вино кино и домино , твои потуги изобразить здесь какую то значимость просто смешны ! Перестань позориться .
Этт сколькож надо не пить пива!
