Удаление щелчков пластинок

[Владимир]

Так мы сейчас хороший тракт и оцифровку слушали или как?

та кто ж его знает на чем ты слушал

 

[Drakonian]

та кто ж его знает на чем ты слушал

Давайте не умничайте тут.
На Маранце 80м слушал и Селестион.Причём в директе.
Поэтому и хорошо слышны все огрехи записи.Вообще нет проблем.
Не через телефон же или динамики ноутбука ,как многие тут специалисты слушают.

Ушёл,завтра почитаю,что тут понапишут знатоки винила...

 

[Владимир]

Давайте не умничайте тут.

не ершись , скажи лучше где ты видел ат160 по двадцатке , я бы взял , или они с иглами поломанными ? за новые 45 просят

 

[Диванный аудиофил]

Глянул графики.Как они с них АЧХ то снимают.Дуют на них,или по пустой дорожке елозят?
Или ёмкость замеряют?
Послушал оцифровки с АТ-160.
Ну,слушать можно,вполне прилично звучит,если верха пришибленные не давят на уши и шумы на верхней середине.
Низа,стандартные,пластиночные ,по центру и несильно.
А на третьей ещё отчётливо все шумы пластинки лезут.
На 4й тоже,несмотря на более ритмичную музыку.Видно пластинка затёртая прилично уже.
Ща 5й послушаем.
5я не разочаровала.Мало ещё щелчков,винил убил и так задавленный голос на этой композиции.
Особенно вначале.
Про то как гитары звучат,особый разговор...

Там везде верха неестественные шумообразные, это же надо додуматься оцифровать в 44кгц, на ютюбе и то 48 кгц.

 

[Сергей Михайлович]

Ну может и просветит)

Измеренные характеристики недорогих ММ и МС головок

Парк аудиотехники, выпущенной ещё во времена СССР, огромен до сих пор. И для многих приобретение предельно недорогого проигрывателя — единственный ...

www.salonav.com

 

[Drakonian]

не ершись , скажи лучше где ты видел ат160 по двадцатке , я бы взял , или они с иглами поломанными ? за новые 45 просят

Да просто в гугл вбил название и вылезло в среднем от 20.Одну видел за 8,но думаю там что то убитое.

Если по 45,то нафиг она нужна то вообще?
От 12-15 можно взять неплохой САСД от Сони например. А на остальные взять кучу САСД дисков,с которыми рядом вообще по качеству мало что лежало.

Там везде верха неестественные шумообразные, это же надо додуматься оцифровать в 44кгц, на ютюбе и то 48 кгц.

16\44100,это стандарт по умолчанию на звуковой карте в компе.

Измеренные характеристики недорогих ММ и МС головок

Парк аудиотехники, выпущенной ещё во времена СССР, огромен до сих пор. И для многих приобретение предельно недорогого проигрывателя — единственный ...

www.salonav.com

Это АЧХ не головок,а тракта,тонарма,проводов,пластинок(в том числе и уже поюзанных).
Причём с кучей костылей и коррекций.
Работа большая,моё почтение,но по большему счёту,бесполезная.
Так как у пользователей,будет совершенно другой набор системный,а даже отличие проводов в тонарме ,или чуть другая его настройка уже даст другую АЧХ.
Так что это только для небольшой ориентировки и всё.

 

[Владимир]

Если по 45,то нафиг она нужна то вообще?
От 12-15 можно взять неплохой САСД от Сони например

за 45 не нужна , а за 20 хлам , а сд есть , очень хороший , а SACD диски стоят как винил , проще скачать

 

[Drakonian]

Скорбен умом, не догадался выложить ачх головок - напрямую . Вона оказывается, как надо...

Я не говорил,что это плохо,или про чью то некомпетентность.
А про то,что это безполезно,так как тракты у остальных,сильно отличаются,нет стандартизации.
Это относится и в принципе ко всем остальным замерам.
Не панацея,а лишь прикинуть-составить лёгкое представление.
По факту,будет другое.

за 45 не нужна , а за 20 хлам , а сд есть , очень хороший , а SACD диски стоят как винил , проще скачать

Так САСД,если не ошибаюсь,единственный формат,который не взломали?)
ДВД-аудио можно скачать.а САСД нет.
Оцифровки может? То это не то совсем.
Теряется смысл.
Да и на что их писать то? И как.

 

[Александр Бокарёв]

Я не говорил,что это плохо,или про чью то некомпетентность.
А про то,что это безполезно,так как тракты у остальных,сильно отличаются,нет стандартизации.
Это относится и в принципе ко всем остальным замерам.
Не панацея,а лишь прикинуть-составить лёгкое представление.
По факту,будет другое.


Так САСД,если не ошибаюсь,единственный формат,который не взломали?)
ДВД-аудио можно скачать.а САСД нет.
Оцифровки может? То это не то совсем.
Теряется смысл.
Да и на что их писать то? И как.

Стандарт RIAA останется стандартом независимо от того, следуют ему самодельщики или чхают на него с башни. А мои картинки глядишь, кому и пригодятся, чтоб не вляпаться при выборе.

 

[Drakonian]

Стандарт RIAA останется стандартом независимо от того, следуют ему самодельщики или чхают на него с башни. А мои картинки глядишь, кому и пригодятся, чтоб не вляпаться при выборе.

Пригодятся конечно,они же дают представление о них.
Хотя бы что бы понять,надо-не надо.

 

[Александр Бокарёв]

Пригодятся конечно,они же дают представление о них.
Хотя бы что бы понять,надо-не надо.

Там есть и другая польза. Можно до синевы в мозгах выслушивать какую-то бошку и все равно тонуть в непонятках, когда вроде все так, да что-то не так. Тогда как один прогон свип-тона с измервинила выдает полную картину со всеми тайными пороками , включая ранний завал, резонансные выбросы или провалы на ачх. И сразу ясно, что перед нами, норма или фуфел. И достойные головы , точнее, их замеры, сохраняются надолго, как образец качества.
Про резонанс тонарма отдельная тема. На слух это не ловится. Только диском.

 

[Drakonian]

Про резонанс тонарма отдельная тема. На слух это не ловится. Только диском.

Только если не гонять свиптон на тонарме с резонансом непонятным)
Да и диск измерительный в этом случае нужен нулёвый.

 

[Александр Бокарёв]

Только если не гонять свиптон на тонарме с резонансом непонятным)
Да и диск измерительный в этом случае нужен нулёвый.

резонанс тонарма это по-вашему чо? И почему нулёвый диск нужен? Вы меня пугаете, рушите все умственные ценности.
хОТЯ, как-то раз измерялась одна бошка , Шур 93 й кажется. Она там под хитрое крепление, как велосипедная рама, на замере резонанс в районе 200 Герц, коленвал. Рама телепалась. Но эту дичь в расчет не берем. Исключение.

 

[Drakonian]

резонанс тонарма это по-вашему чо? И почему нулёвый диск нужен? Вы меня пугаете, рушите все умственные ценности.

Это различный гул,ненужные призвуки в тракте,трубный глас.Что будет опять же влиять на АЧХ,так же как и прижим и всё связанное с звукосъёмом.

Нулёвый? Потому что запиленный опять же даст провалы на ВЧ, и больше шума на СЧ.

 

[Александр Бокарёв]

Это различный гул,ненужные призвуки в тракте,трубный глас.Что будет опять же влиять на АЧХ,так же как и прижим и всё связанное с звукосъёмом.

Нулёвый? Потому что запиленный опять же даст провалы на ВЧ, и больше шума на СЧ.

Резонанс тонарма измеряется от 5 до 20 герц. Про какие провалы на вч и шумы на СЧ вы тут?
Пожалуйста, перестаньте меня разочаровывать, у вас там в Воронеже гении аудио есть, Лёша Шалин, Саня Волгапкин . И вдруг - вы, с такими заявами.....

 

[Drakonian]

Резонанс тонарма измеряется от 5 до 20 герц.

Это я про гул.Как Вы верно заметили,инфраниз и всё с ним связанное.

Про какие провалы на вч и шумы на СЧ вы тут?

А это уже про качество (новизну) дорожки. Запиленные пласты как звучат? Провал на ВЧ, много шумов и подъём на СЧ.Всё верно?
Ну низы ещё размываются,но так как там их и так не особо много,то о них не будем.
Такая же проблемка и у старых ,заезженных и просто старых плёнок.

Пожалуйста, перестаньте меня разочаровывать, у вас там в Воронеже гении аудио есть, Лёша Шалин, Саня Волгапкин . И вдруг - вы, с такими заявами.....

По моему всё логично излагаю,не так ли? Что именно не устраивает? ))

 

[Александр Бокарёв]

Это я про гул.Как Вы верно заметили,инфраниз и всё с ним связанное.

А это уже про качество (новизну) дорожки. Запиленные пласты как звучат? Провал на ВЧ, много шумов и подъём на СЧ.Всё верно?
Ну низы ещё размываются,но так как там их и так не особо много,то о них не будем.
Такая же проблемка и у старых ,заезженных и просто старых плёнок.

По моему всё логично излагаю,не так ли? Что именно не устраивает? ))

Вы путаете в кучу разные вещи. Резонанс тонарма- это резонанс тонарма, виниловый резонанс это виниловый резонанс, резонанс подвижки это резонанс подвижки.
А слушать чудовищно заезженные пластинки на качественных бошках- поперек всему.
Такие сразу за борт.

 

[Drakonian]

Вы путаете в кучу разные вещи. Резонанс тонарма- это резонанс тонарма, виниловый резонанс это виниловый резонанс, резонанс подвижки это резонанс подвижки.

То есть всё это,на АЧХ не влияет? Всё правильно?Можно не обращать никакого внимания на все эти мелочи и их слышно конечно не будет?

А слушать чудовищно заезженные пластинки на качественных бошках- поперек всему.
Такие сразу за борт.

Это понятно. Но измерительные пластинки тоже после первого прогона уже становятся,как бы б-у.
А после 20? Да ещё и разными иглами? И не факт что качественными,если это тесты...

 

[Александр Бокарёв]

То есть всё это,на АЧХ не влияет? Всё правильно?Можно не обращать никакого внимания на все эти мелочи и их слышно конечно не будет?

Это понятно. Но измерительные пластинки тоже после первого прогона уже становятся,как бы б-у.
А после 20? Да ещё и разными иглами? И не факт что качественными,если это тесты...

Спектроанализатору, снимающему ачх, эти щелчки мимо, там усреднение работает и пик-холд. И даже отдельные дефекты диска , слышимые как щелчок, не долетают до уровня сигнала и им перекрываются. А сотни замеров, сделанные диском , не указывают на изменение ачх . Разумеется, перед замерами смотрю состояние иглы в мелкоскоп. Мало ли что принесут.
Кроме свип- тона на дисках есть посылки розового шума, треть октавные. с ними сложнее, сказывается болтанка шумовая ниже 100Герц. И нужен уже стрелочный самописец с большим усреднением или смотреть по милливольтметру за показаниями.

 

[Drakonian]

Спектроанализатору, снимающему ачх, эти щелчки мимо, там усреднение работает и пик-холд. И даже отдельные дефекты диска , слышимые как щелчок, не долетают до уровня сигнала и им перекрываются.

Ясно,то есть это средняя температура по палате,поэтому эти АЧХ такие и ровные все.И реально вылазит только то ,что ужас как дефектно и слышно.
Если уж щелчок,то есть пик спектра СЧ-ВЧ ему пофиг.То думаю и на остальное тоже.
Что такое скратчремувер знаю,но если ещё стоит и усреднитель и подавитель пиков,что это тогда за измерения...
Я правильно понял,или опять ошибаюсь?

 

[Александр Бокарёв]

Ясно,то есть это средняя температура по палате,поэтому эти АЧХ такие и ровные все.И реально вылазит только то ,что ужас как дефектно и слышно.
Если уж щелчок,то есть пик спектра СЧ-ВЧ ему пофиг.То думаю и на остальное тоже.
Что такое скратчремувер знаю,но если ещё стоит и усреднитель и подавитель пиков,что это тогда за измерения...
Я правильно понял,или опять ошибаюсь?

Нет на измерилке никаких декликеров, денойзеров , дескратчеров и сратчмуверов, все прямиком с иглы на корректор, оттуда на карту.
Для развития можете кинуть свип-тон на осциллограф, особенно впечатлит картинка на высоких частотах, где размах иголки сравним с шумами канавки, плюс болтанка линии развертки от коробленного диска . Стрелочный милливольтметр тоже мечется, фиг поймаешь , не понять вообще. что там с сигналом. А спектра едет как по хорошей дороге.

 

[Владимир]

Да и на что их писать то? И как.

на жесткий диск , торрент , любые форматы , просто нужно понимать что качаешь , на сайтах исполнители продают музыку в высоком разрешении , вариантов масса , а за трешку я лучше винил куплю

 

[Drakonian]

Нет на измерилке никаких декликеров, денойзеров , дескратчеров и сратчмуверов, все прямиком с иглы на корректор, оттуда на карту.
Для развития можете кинуть свип-тон на осциллограф, особенно впечатлит картинка на высоких частотах, где размах иголки сравним с шумами канавки, плюс болтанка линии развертки от коробленного диска . Стрелочный милливольтметр тоже мечется, фиг поймаешь , не понять вообще. что там с сигналом. А спектра едет как по хорошей дороге.

Понял,доверяю Вам как специалисту,больше вопросов не имею. Мне кстати спектроанализатор даже больше информации даёт,чем АЧХ.Почему то визуально лучше воспринимаю.И сразу вижу что и как.

на жесткий диск , торрент , любые форматы , просто нужно понимать что качаешь , на сайтах исполнители продают музыку в высоком разрешении , вариантов масса , а за трешку я лучше винил куплю

Это опять всё на любителя.Но высокое разрешение ,это не всегда хорошо.Я например от сверхчёткости,так же как и от изрядной доли ВЧ-СЧ на виниле ,устаю.

 

[Владимир]

Нет на измерилке никаких декликеров, денойзеров , дескратчеров и сратчмуверов

Но высокое разрешение ,это не всегда хорошо.Я например от сверхчёткости,так же как и от изрядной доли ВЧ-СЧ на виниле ,устаю.

высокое разрешение - так обзывают записи выше 16/44

 

[Drakonian]

высокое разрешение - так обзывают записи выше 16/44

Иногда и СД ,16-44,так записаны ,что уже напрягают.
Вот лента и выручает иногда.
Сейчас Вотерса слушаю,СД - Is It The Fifth.Вот я бы там чутка убрал верхов бы,но в директе,не могу.

 

[Диванный аудиофил]

16\44100,это стандарт по умолчанию на звуковой карте в компе.

Даже в простых телефонах на андроиде стандартная частота дискретизации 48 тысяч раз в секунду, а в компьютерах уже лет 15 частота дискретизации встроенных в материнскую плату ЦАП 192 кгц 24 бита, вот например 2006 год http://realtek.info/pdf/ALC888_1-0.pdf

 

[Александр Бокарёв]

Даже в простых телефонах на андроиде стандартная частота дискретизации 48 тысяч раз в секунду, а в компьютерах уже лет 15 частота дискретизации встроенных в материнскую плату ЦАП 192 кгц 24 бита, вот например 2006 год http://realtek.info/pdf/ALC888_1-0.pdf

Можно и в 48 кгц цифровать. При условии, что флешка с записями прочитается с нужной частотой. Что не всегда и не везде. Моя балалайка читает 48-кильную оцифровку медленнее оригинала. И что мне ей, мантры петь?

 

[Drakonian]

Даже в простых телефонах на андроиде стандартная частота дискретизации 48 тысяч раз в секунду, а в компьютерах уже лет 15 частота дискретизации встроенных в материнскую плату ЦАП 192 кгц 24 бита, вот например 2006 год http://realtek.info/pdf/ALC888_1-0.pdf

Да пофиг что она там может и не может.
Написано же - по умолчанию.
Многие туда и не заглядывают вообще.
И ещё,лучше записи меньшего качества не слушать на высоких настройках качества,дерьма в звуке будет намного больше.

 

[Диванный аудиофил]

Да пофиг что она там может и не может.
Написано же - по умолчанию.
Многие туда и не заглядывают вообще.
И ещё,лучше записи меньшего качества не слушать на высоких настройках качества,дерьма в звуке будет намного больше.

Не понял смысла текста. У меня по умолчанию 48 кгц выстанавливается. Проверьте сами у себя

 

[Александр Бокарёв]

Измерилка работает на 48 килах, чтобы шкалу измерительную протянуть до 24 кил на экране. Карта выше не работает. Звук пишу на 44 кгц.