Ультралинейный винил-корректор на композитных усилителях.

[СМЕРШ]

достаточное знакомые мелодии, голоса послушать

...через усилитель Ригонды с 3,5% искажений. Сразу слышно станет.

 

[mius32]

Различить искажения возможно наверное при уровне выше 0.5%.

 

[СМЕРШ]

Различить искажения возможно наверное при уровне выше 0.5%.

Человек слышит искажения, лишь большие искажений его аппаратуры.

 

[Сталкер001]

Человек слышит искажения, лишь большие искажений его аппаратуры.

Что с тобой случилось, перебулся в германистов и лампадников?

 

[Сталкер001]

Но в любом случае картина по шумам на СЧ-ВЧ весьма неплохая. Сетевая помеха большая - длинные сопли. Нужно, все экранировать.

Тут

уровень наводки определяется также и уровнем наводки 50 Гц на выходе самой зв. карты, точней на входе ФК ( наводка от зв. карты и наводка на провод), которую ФК усиливает как и входной сигнал на 55 ( на частоте 1 кГц) + 20 (разница усиления ФК на 50 и 1 кГц)= 75 дБ (на частоте 50 Гц, также как и УНЧ на второй картинке усиливает входную помеху от карты на 50 Гц на 20 дБ).

 

[Сталкер001]

Трёхкаскадный композитный ФК на 5532 через обратный RIAA корректор. К=55 дБ, вых. сигнал порядка 1,4-3-5В.

Дополнительные искажения на вых. корректора дают плохие конденсаторы в обратном RIAA корректоре.

 

[СМЕРШ]

Что с тобой случилось, перебулся в германистов и лампадников?

Ты просто не понял смысла сказанного. Если слушать говно, привыкнешь к говну. А если борщ дорог, то на говне и останешься.

Собсно, почему в мои темы лезут от любера до вачули и сухова рассказывать содержимое потока сознания?
Именно потому: привык к 6 транзисторами, и как же можно поставить 7-й?! - святотатство. Привык к лампам - лампы зэ бест. Привык к германию с 3,5% искажений - ну, ты понял, ищет 3,5%.

 

[Сталкер001]

Ты просто не понял смысла сказанного. Если слушать говно, привыкнешь к говну. А если борщ дорог, то на говне и останешься.

Собсно, почему в мои темы лезут от любера до вачули и сухова рассказывать содержимое потока сознания?
Именно потому: привык к 6 транзисторами, и как же можно поставить 7-й?! - святотатство. Привык к лампам - лампы зэ бест. Привык к германию с 3,5% искажений - ну, ты понял, ищет 3,5%.

Понятно.

Ты мне вот, что скажи. При измерении через обратный RIAA, можно ли верить показаниям динамического диапазона в третьей строчке программы RMAA ( например, на картинке выше, вых. сигнал 5,3В на 1 кГц при работе программы порядка К=55дБ) . Например, при третьем измерении получился д.д. 100 дБ. Что это значит? И какой примерно д.д. будет со взвешенным фильтром, чтобы эти параметры можно было сопоставить с д.д, других ФК, например ФК Сухова и понять, был ли смысл во всей этой затеи с композитным ФК?
У меня изначально была идея сделать как бы универсальный ММ и МС корректор и просто отключать третий композит из линейки усиления при переходе от МС к ММ головке.

p.s. Сейчас у первого каскада полная глубина ООС 330к +20к=350к/3к =117 примерно 42 дБ . На 1 кГц усиление порядка 42 - 18= 24 дБ. В следующих каскадах К= 20к/1,8к = 11 примерно 20,5 дБ. Далее, после каскада стоит аттенюатор. Сейчас он стоит с К= 39к/(18к+39к)= 0,68 . Это примерно - 3,5 дБ. То есть следующие два каскада имеют усиление порядка 20,5- 3,5= 17 дБ на 1 кГц. А общее усиление равно : а) первых двух каскадов 24 + 17= 41 дБ, б) у трех каскадов 41+ 17 = 58 дБ. Это более точные данные. На графиках я написал 55 дБ - на глаз, без точных расчетов.

Понятно, что для ММ головки, с двумя каскадами усиления сигнала, уровень шумов будет поменьше и д.д. может возрасти еще - примерно до 103-105 дБ (точно трудно сказать - надо делать измерения).

 

[СМЕРШ]

Сейчас у первого каскада на 1 кГц полная глубина ООС 330к +20к=350к/3к =117

Зачем в композите выбрасывать петлевое на местные петли? Обойдётся.

Это тебе за то, что Богу не молишься нормальных композитов не делаешь, только Нейрохромы позорные

 

[Сталкер001]

Зачем в композите выбрасывать петлевое на местные петли? Обойдётся.

Это тебе за то, что Богу не молишься нормальных композитов не делаешь, только Нейрохромы позорные

Это сделано не спроста. Если не сделать усиление в первом каскаде с RIAA - чатотнозависимой ООС , не менее 40 дБ, то будут обрезаны НЧ и не будет полноценной RIAA АЧХ. А в варианте фоно корректора нет смысла делать другой вариант композита, как ты предлагаешь. Тут я поставил по 10 пФ в первый ОУ ( для подстраховки), хотя корректор работает и без этой емкости за счет конских емкостей в общей ООС по RIAA АЧХ.

 

[СМЕРШ]

нет смысла делать другой вариант композит

Отсутствие смысла выражается в неумении?

 

[Сталкер001]

Отсутствие смысла выражается в неумении?

Спрашивается зачем, если и так искажения уже в шумах на уровне -100 дБ и ниже?

Кстати, хочу ввести в практику строительства ФК помимо разного вх. сопротивления и вх. емкостей, еще и новый функционал по регулировке АЧХ и на ВЧ и НЧ прямо в ФК.

Попробую сделать рокот фильтр более эффективный. чем сейчас. В моей схеме его можно сделать аж до 5 порядка.

А делать второй и третьи каскады по другим композитным схемам - с еще меньшими искажениями, чем в первом каскаде нет особого смысла. И шумы и искажения ФК определяются практически первым каскадом. Смотри на графике - искажения под шумами.

Надо будет попробовать первые ОУ сделать на OP37G. одна уже пришла, жду вторую. думаю, что шумы будут еще ниже на 3-5 дБ.