JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 293629, member: 2300"] [B]Об избыточности большого быстродействия[/B] Требуемая скорость нарастания напряжения на выходе усилителя составляет (Vp·2Pi)/Т Для выходной мощности 100 Вт, нагрузки 8 Ом и частоты 20 кГц это примерно 5 В/мкс. На первый взгляд всё верно, кроме одного. Такая низкая скорость нарастания неминуемо сопровождается большой задержкой прохождения сигналом с входа на выход УМЗЧ. Поэтому для устойчивости устройств с ООС придётся уменьшать коэффициент усиления, и ООС на высоких частотах просто перестанет работать! А вот чтобы она работала, да ещё все каскады работали в малосигнальном по своим меркам режиме, и нужен хороший запас по скорости нарастания выходного напряжения. Раз пятьдесят — минимум! Это позволяет усилителю «дышать спокойно». Получающиеся при этом полоса пропускания мегагерцы и скорость нарастания сотни вольт/микросекунду — это всего лишь следствия. (с) Писал, реально, какой-то букварь. Выводы годные, пояснения ни к чорту. Подробно: скорость нарастания - это параметр выходного сигнала усилителя, полученный в т.н. режиме большого сигнала, когда каскады усилителя перекошены сильным воздействием слишком быстрого меандра, и один из них заряжает своим максимально возможным током некий конденсатор. Что за каскад? Входной диф или выходной каскад УН. Что за режим? Жёстко нелинейный: в обоих случаях один из транзисторов дифа или выхода УН - в отсечке. Говорить о линейности в таком режиме не приходится. Линейность же важнее скорости. Это очевидно всем, кроме любителей бусров. Что за конденсатор заряжается? Обычно - конденсатор коррекции, в первом случае - миллеровской однополюсной. Запас по скорости означает запас по току зарядки этого конденсатора, точнее - запас по току пассивного плеча дифа или УН до отсечки, когда он превращается в простую изощрённо изготовленную каменюку, к линейному усилению непригодную. Линейность важнее скорости. С этой стороны запас нужен. Что выйдет, если запас скорости есть, а линейности нету? Ведь нас не интересует просто-скорость. Нам нужна линейность, а для линейности - петлевое усиление. О петлевом усилении тут ничего не сказано, его нет, оно не учитывается: только тупо скорость. Значит, выполненный по заветам набора полосы и скорости аппарат будет просто быстрым безлинейно хрипящим усилителем. Быстрым и широкополосным - но бесцельно и непотребно. Ведь линейность важнее скорости или полосы усиливаемых частот. Всё упирается в токи каскадов: отсекаются ли их токи даже при усилении мегагерцовых помех меандра? Возможно ли это? [ATTACH type="full" width="564px" alt="Меандр.PNG"]98327[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="563px" alt="Меандр-2.PNG"]98328[/ATTACH] Даже на мегагерцовых помехах каскады в отсечку не заскакивают и сохраняют ЛИНЕЙНОСТЬ. А на скорость нам покласть: ЛИНЕЙНОСТЬ важнее скорости. Ну, если кому за 70 лет это не стало понятно. [ATTACH type="full" alt="av-645872.gif"]98329[/ATTACH] [/QUOTE]