JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 306552, member: 2275"] А у вас не меандр, расслабьтесь. Ваш сигнал содержит все подряд что только душе угодно. Вы мне напоминаете человека, который, купив новую мясорубку, начинает совать туда все, что ему под руку попало: мыло, камни, алюминиевые огурцы... А чего она не работает как надо, а? Так и вы в анализ Фурье продолжаете совать сигналы, не предназначенные для него и удивляться результатам. Разработчик от таких как вы даже защиту встроил, чтобы меньше 4 периодов не проходило до захвата окном анализа, но вы решили, что нужно ее обойти и снова засунуть непотребство в анализ. Снова громкое заявление от вас товарищ Петров без всякой конкретики. Что конкретно вы имеете ввиду и хотите там обсудить с сообществом? Слушайте усилитель Батя-Середы на здоровье. Но попытайтесь найти в своем окружении сверхлинейник с подтвержденными параметрами и сравнить на слух самостоятельно, а не по отзывам с форумов и выдержкам из аудиожурналов. Хотя бы тем, что прямоугольный сигнал должен иметь коэффициент заполнения равный двум для того, чтобы называться меандром. Просто по определению. И те спектры, которые вы видели для меандра в интернетах, относились именно к такому сигналу. Примерно такие: [ATTACH type="full"]103133[/ATTACH] В таком случае, вы можете красиво укладывать туда синусики до получения похожей формы, насколько вам позволит дискретность анализа. А в случае с вашим сигналом - нет. [/QUOTE]