Собрал, предварительно от души натерев фланелью поверхность фронтальных панелей.

Исчезла лёгкая шероховатость, появился еле заметный блеск на более однородной матовости.
Начал с того, что каждый комплект подключил между собой воедино и батерейкой "потыкал" на вход.

Все динамики реагируют. Акцент на середину и ВЧ. Сборку начал с СЧ головок. Завёл провода от фильтра. На скрутках подключил СЧ по схеме фильтра.

Боксы "забил" холофайбером от подушки (говно несусветное в таком объёме). Лучше ваты ваты нет.

Затем пищалки

И конечно же НЧ правда без звукопоглотителя. Что в данном случае приемлемо.

Все звукоизлучающи элементы АС закреплены моими любимыми саморезами с головкой под шестигранник. Акустику подключил к музцентру Шарп

У которого работает только тюнер да и то, так себе. Кругом крыши под железом и плотная застройка. Мичуринские! И антенна у меня простая роготулина. Остаток от бывшей.
С грехом попалам отыскал нормально звучащуюю станцию с музыкой. Навалил волюмэ сначала в сравнении с родной АС в которой только 5" ШП

В СЧ/ВЧ диапазоне на скорй слух у новых АС, особого выигрыша нет. По НЧ тут и к бабке ходить не надо. Вегавские АС шарповский ШП раздавили как клопа.
Подключил вторую "Вегу", ну да - классно. Особенно в сравнении с шарповскими. Были нюансы, которые сразу заметил когда заработали обе "Веги". Это мощный и жирный стык между НЧ и СЧ. Очень слаженная работа динамиков в паре! Одна катушка на два динамика... Благо на СЧ установлены какие-то миды из двухполосной мультимедии с достаточно мощной катушкой. Надо в будущем поработать над таким подключением НЧ/СЧ. Половить блох или рыбку в мутной воде.
Ёрзанье по колхозному, ухом между НЧ и СЧ ну никак не выявило хоть какого-то стыка между ними. Просто как большой динамик у которого нижняя часть играет ниже верхней его части. Ээээээ... Напротив НЧ - НЧ с маленькими нюансами СЧ. Катушка на 3,0 мГ и первый порядок - это: 160 х 8 Ohm / 3.0 mH = ~430 Hz для обоих динамиков. НЧ по любому тянет до 1000 Герц со спадом в 6 дБ на октаву, а СЧ при таком соединении
вполне способно отыграть и 200 Герц. Да и ниже точно, ибо пальцами ощущается колебание диффузора на колотушке ударника. Надо заменить холофайбер и сделать более герметичную установку. Очень выразительный звук от самого НЧ (который возможен в данном случае) до возможностей "СЧ" головки в верхней части её диапазона. 100 % уверен, что микрофон тут (на стыке) покажет какую-либо мерзость на удифильский взгляд и слух, но она так приятна ну ух меломана!
Про ВЧ можно сказать, ёмкость можно уменьшить. Пищалка залезает в диапазон СЧ головки. Отсюда лёгкая ядовитость. 3,0 мФ первым порядком всё же много. 160000 / 3,1 мФ х 8,0 Ом = ~ 6500 Герц. А это, доступные почти 3000 Герц. Понятно, что если пищалка способна отыграть низко их отыграет. Что эта восстановленная ВВК и делает наезжая на СЧ головку. Надо впаивать конденсатор на 2,0 мФ. Пищалке полегчает и она отползёт от СЧ головки.
Привез домой и правую Денон заменил на Вегу

Вторую пока поставил на корпуса от Диатонов двести первых

Сравнение (сопротивление одинаково) по НЧ в звучании показало, что 8" против 12" ни в каких условиях не комильфо. Сами по себе Веги - хороши и вполне самодостаточны. Удар держат хорошо и хороший не уступая ни в чём кроме НЧ. В области СЧ / ВЧ вполне конкурентноспособны с некоторыми нюансами и это пока в сравнениис Денонами. Поставил их друг на друга на Диатоны. Больше некуда. Как бы плечом не сбить....