Вид звука

Э. Машкин

2 ранг
Регистрация
23 Дек 2024
Сообщения
400
Реакции
267
Репутация
13
Классический стресс-тест усилителя на «мёртвый звук». Мультитон 5, 6.3, 7 kHz.

Сверхлинейный усилитель Benchmark AHB2 & Preamp HPA4

1766634159725.jpeg

«Идеальный» вид входного сигнала (файл):

1766634201626.png

Реальный вид входного сигнала (с выхода лаптопа), который подаётся на вход HPA4/AHB2:

1766634232215.png

Спектрограмма выходного сигнала усилителя (2.8V RMS на нагрузке 10 Ом, 0.8 ватт):

1766634284561.png

Результат программного вычитания входного сигнала из выходного в виде спектрограммы.
Другими словами, на этой картинке присутствует только то, что добавил в звук усилитель:
Всё что не чёрный цвет – добавил усилитель:

1766634338401.png

Здесь результат проинвертирован для более наглядного вида и сделан 4% threshold для удаления лишнего шума.
Всё что не белый цвет - добавил усилитель:

1766634373601.png

Нетрудно заметить, что усилитель Benchmark HPA4/AHB2 практически ничего в сигнал не добавляет.
Для сравнения, слева гибридный усилитель, справа Benchmark AHB2.
Общий уровень шума тоже заметно ниже, он визуально бледнее чем у гибрида. Это замечательный результат!
Гибрид добавляет в сигнал значительно больше и шум у него «жирнее».

1766634461814.jpeg

Можно также воспользоваться DeltaWave Audio Null Comparator, этот софт сделан специально для идентификации, визуализации и измерения точных различий между двумя версиями одного и того же аудиосигнала.

Вывод:
В общем, сверхлинейник штука интересная. Такие впечатления наиболее вероятно связаны с тем, что для корректной оценки нужно переделывать ЭКПП.
Может получиться интересный вариант, если «поженить» ламповый преамп и например, Modulus-86.
С одним сверхлинейником, без плавно спадающих по уровню триодных гармоник звук печальный, слушать трение электронов друг о друга удовольствие небольшое.


Дополнительно, визуальный результат оценки усилителя S.M.S.L SA-50, D-class.
Так он и звучит - плоско, лохмато по верхам и утомительно
1766635133211.png

Использовавшийся софт:
SoX - Sound eXchange
ocenauddio - easy, fast and powerful audio editor.
FFmpeg - a complete, cross-platform solution to record, convert and stream audio and video.
ImageMagick - free, open-source software suite, used for editing and manipulating digital images.
Spek - Acoustic spectrum analyser
 
Последнее редактирование:
Картинки, конечно, красивые, но по факту получается, что это всего лишь иное графическое представление старого доброго анализа Фурье: гармонические составляющие + шум.

Однако, горизонтальная линия координат TIME потенциально могла бы позволить анализировать изменчивость сигнала во времени, т.е. исследовать в т.ч. нестационарные сигналы и непосредственно аудио треки, если получилось бы без временнЫх смещений точно совместить картинку со входа и выхода УМЗЧ для выделения разницы.

Также желательно для таких исследований использовать зв. карту с параметрами не ниже 96кГц/24бит, что особенно актуально для измерений современных усилителей с заявленными низкими искажениями.
 
Вот именно, что "заявленными".
В первом сообщении фигурирует термин "сверхлинейные".
Он скорее рекламный, чем реальный.
Может, надо снимать сигнал с резистора 0,1 Ом, включенного последовательное с реальной "тяжелой" трехполосной АС?
 
Картинки, конечно, красивые, но по факту получается, что это всего лишь иное графическое представление старого доброго анализа Фурье: гармонические составляющие + шум.
Да, конечно. Что-то оценить количественно задача не ставилась.
Также желательно для таких исследований использовать зв. карту с параметрами не ниже 96кГц/24бит, что особенно актуально для измерений современных усилителей с заявленными низкими искажениями.
Тестовый файл я сгенерировал в SOX и в общем всё так и есть, только частота дискретизации 48кГц.
Я думаю это не очень принципиально, хотелось просто посмотреть как это всё выглядит вцелом и действительно ли сверхлинейник стоит того чтобы обратить на него внимание.
На слух никакого особого впечатления он не производит, но возможно обладает потенциалом для построения хорошего звука если использовать его правильно.

Вот именно, что "заявленными".
В первом сообщении фигурирует термин "сверхлинейные".
Он скорее рекламный, чем реальный.
Пока я вижу только одного человека на форуме, который реально, руками и ушами щупает-слушает-меряет реальный сверхлинейный усилитель.
То есть самого себя 😎
Может, надо снимать сигнал с резистора 0,1 Ом, включенного последовательное с реальной "тяжелой" трехполосной АС?
Вполне возможно, здесь широкое поле для экспериментов. Никакой разницы не заметил, снимать ли с резистора или с колонки.
Пока я свой интерес к СЛУшникам удовлетворил, посмотрим что случится дальше.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу