Вид звука

[Э. Машкин]

Классический стресс-тест усилителя на «мёртвый звук». Мультитон 5, 6.3, 7 kHz.

Сверхлинейный усилитель Benchmark AHB2 & Preamp HPA4

Спойлер

«Идеальный» вид входного сигнала (файл):

Спойлер

Реальный вид входного сигнала (с выхода лаптопа), который подаётся на вход HPA4/AHB2:

Спойлер

Спектрограмма выходного сигнала усилителя (2.8V RMS на нагрузке 10 Ом, 0.8 ватт):

Спойлер

Результат программного вычитания входного сигнала из выходного в виде спектрограммы.
Другими словами, на этой картинке присутствует только то, что добавил в звук усилитель:
Всё что не чёрный цвет – добавил усилитель:

Спойлер

Здесь результат проинвертирован для более наглядного вида и сделан 4% threshold для удаления лишнего шума.
Всё что не белый цвет - добавил усилитель:

Спойлер

Нетрудно заметить, что усилитель Benchmark HPA4/AHB2 практически ничего в сигнал не добавляет.
Для сравнения, слева гибридный усилитель, справа Benchmark AHB2.
Общий уровень шума тоже заметно ниже, он визуально бледнее чем у гибрида. Это замечательный результат!
Гибрид добавляет в сигнал значительно больше и шум у него «жирнее».

Спойлер

Можно также воспользоваться DeltaWave Audio Null Comparator, этот софт сделан специально для идентификации, визуализации и измерения точных различий между двумя версиями одного и того же аудиосигнала.

Вывод:
В общем, сверхлинейник штука интересная. Такие впечатления наиболее вероятно связаны с тем, что для корректной оценки нужно переделывать ЭКПП.
Может получиться интересный вариант, если «поженить» ламповый преамп и например, Modulus-86.
С одним сверхлинейником, без плавно спадающих по уровню триодных гармоник звук печальный, слушать трение электронов друг о друга удовольствие небольшое.

---

Дополнительно, визуальный результат оценки усилителя S.M.S.L SA-50, D-class.
Так он и звучит - плоско, лохмато по верхам и утомительно

Спойлер

Использовавшийся софт:
SoX - Sound eXchange
ocenauddio - easy, fast and powerful audio editor.
FFmpeg - a complete, cross-platform solution to record, convert and stream audio and video.
ImageMagick - free, open-source software suite, used for editing and manipulating digital images.
Spek - Acoustic spectrum analyser

 

[Ёшкин Кот]

Картинки, конечно, красивые, но по факту получается, что это всего лишь иное графическое представление старого доброго анализа Фурье: гармонические составляющие + шум.

Однако, горизонтальная линия координат TIME потенциально могла бы позволить анализировать изменчивость сигнала во времени, т.е. исследовать в т.ч. нестационарные сигналы и непосредственно аудио треки, если получилось бы без временнЫх смещений точно совместить картинку со входа и выхода УМЗЧ для выделения разницы.

Также желательно для таких исследований использовать зв. карту с параметрами не ниже 96кГц/24бит, что особенно актуально для измерений современных усилителей с заявленными низкими искажениями.

 

[Святослав_]

Вот именно, что "заявленными".
В первом сообщении фигурирует термин "сверхлинейные".
Он скорее рекламный, чем реальный.
Может, надо снимать сигнал с резистора 0,1 Ом, включенного последовательное с реальной "тяжелой" трехполосной АС?

 

[Э. Машкин]

Картинки, конечно, красивые, но по факту получается, что это всего лишь иное графическое представление старого доброго анализа Фурье: гармонические составляющие + шум.

Да, конечно. Что-то оценить количественно задача не ставилась.

Также желательно для таких исследований использовать зв. карту с параметрами не ниже 96кГц/24бит, что особенно актуально для измерений современных усилителей с заявленными низкими искажениями.

Тестовый файл я сгенерировал в SOX и в общем всё так и есть, только частота дискретизации 48кГц.
Я думаю это не очень принципиально, хотелось просто посмотреть как это всё выглядит вцелом и действительно ли сверхлинейник стоит того чтобы обратить на него внимание.
На слух никакого особого впечатления он не производит, но возможно обладает потенциалом для построения хорошего звука если использовать его правильно.

Вот именно, что "заявленными".
В первом сообщении фигурирует термин "сверхлинейные".
Он скорее рекламный, чем реальный.

Пока я вижу только одного человека на форуме, который реально, руками и ушами щупает-слушает-меряет реальный сверхлинейный усилитель.
То есть самого себя

Может, надо снимать сигнал с резистора 0,1 Ом, включенного последовательное с реальной "тяжелой" трехполосной АС?

Вполне возможно, здесь широкое поле для экспериментов. Никакой разницы не заметил, снимать ли с резистора или с колонки.
Пока я свой интерес к СЛУшникам удовлетворил, посмотрим что случится дальше.

 

[Виктор Я]

Классический стресс-тест усилителя на «мёртвый звук». Мультитон 5, 6.3, 7 kHz.

Обьясни подробно вторую и третью картинки

 

[Э. Машкин]

Обьясни подробно вторую и третью картинки

Подробно: три частоты, которые которые сконвертированы в картинку 1 - без участия аудиотракта лаптопа, 2 - на выходе аудиотракта лаптопа.

 

[Виктор Я]

Подробно: три частоты, которые которые сконвертированы в картинку 1 - без участия аудиотракта лаптопа, 2 - на выходе аудиотракта лаптопа.

Что на шкалах?

 

[Э. Машкин]

Что на шкалах?

Спойлер

1. Горизонтальная ось (X) — Время (TIME)​

• Что означает: Длительность аудиозаписи.
• Единицы измерения: Секунды (s).
• Контекст: На шкале видно деления от 0 до примерно 30 секунд (последняя метка 28.12s). Это показывает, как менялся сигнал на протяжении полуминуты.

2. Вертикальная ось (Y) — Частота (FREQUENCY)​

• Что означает: Высота звука.
• Единицы измерения: Герцы (Hz).
• Диапазон: От DC (0 Гц, постоянная составляющая) до 24 000 Гц (верхний порог ограничен частотой дискретизации 48000 Гц, согласно теореме Котельникова/Найквиста).
• Что мы видим: На картинке присутствуют три четкие горизонтальные линии. Это чистые тона (синусоиды) на частотах примерно 5000 Гц, 6250 Гц и 8000 Гц.

3. Цветовая шкала (Справа) — Амплитуда/Интенсивность​

• Что означает: Громкость (энергия) конкретной частоты в конкретный момент времени.
• Единицы измерения: Децибелы относительно полной шкалы (dBFS).
• Градиент: * Черный/Темно-синий: Тишина или очень слабый сигнал (ниже -117 дБ).
  
  • Красный/Оранжевый: Сигнал средней мощности.
  • Желтый/Белый: Максимальная громкость (ближе к 0 дБ).
• Анализ: Яркие желто-белые линии означают, что указанные частоты звучат очень громко и отчетливо.

---

Технические детали внизу изображения:​

• 48000 Hz: Частота дискретизации исходного файла.
• mono: В аудиофайле один канал.
• CREATED BY LIBAVFILTER: Указание на библиотеку FFmpeg, которая создала визуализацию.

Резюме: Перед вами график «математически чистого» звука, состоящего из трех постоянных высокочастотных сигналов, которые не меняются на протяжении всех 30 секунд.

Нетрудно разобраться и самому, верно?

 

[Виктор Я]

Нетрудно разобраться и самому, верно?

Не думал, что уровень сигнала нужно различать по цвету
Єто что за измерения такие?
И еще: 7 на 8 нужно изменить

 

[Э. Машкин]

Єто что за измерения такие?

Эксперимент

 

[NEULO]

по правде говоря получилось малоинформативно.
чёрточки полосочки, лохматое не лохматое, да ещё некое "трение электронов друг об друга", эт что, у тебя в записи оно записано? чисто трение электронов? сочувствую . я обычно музыку слушаю а не трение разных причинных мест друг об друга.

 

[Распони Туринский]

А ведь музыка это фактически подобие упорядоченного трения электронов проводимости о кристаллизованную решëтку проводников.

 

[NEULO]

А ведь музыка это фактически подобие упорядоченного трения электронов проводимости о кристаллизованную решëтку проводников.

нифига подобного. где у тебе в воздухе кристаллизованная решетка?

 

[Распони Туринский]

нифига подобного. где у тебе в воздухе кристаллизованная решетка?

Могу предположить тогда волновое перемещение заряженных воздушных масс в сторону слушателя под действием излучения динамика. Тут как раз уместно вспомнить Умова и Пойнтинга с его вектором переноса (звуковой) энергии