Там престранная ПХ, невиданная ранее. Колокол вместо меандра.
Изза отсуствия в ємиттере второго транзистора шунтирующего электролита, у этой схемы очень слабое петлевое, в результате усиления "на меандр" тупо не хвататает. Вставь в эмиттер микрофарад 20 (как было у всех современников), и появится подобие меандра.
Да я бы разобрался со схемой, просто идея была повозиться с другой , удачнее во всем, схемой TVV-47. Сделал, доработал, звучит легко и приятно, многие отметили звучок.
в єтом "нечте подобноем" RL2 по переменке вторым концом сидит на земле. То хде там "охлажденка" ?
.Дам хинт: когда чтото мерещится, сходи в церковь, покайся 
. Желательно вместе с Виктором и Сергеем.Дык TVV47 совсем другой коленкор https://www.badenhausen.com/images/TVV47_CD.htm , там типичная двухтранзисторка 70х, без случайных кажущихся охлаждёнок и тупых потерь усиления второго транзистора. Причём для 70х - одна из самых удачных двухтранзисторнок.
Смотрел TVV-47 без ООС, полоса полного сигнала 30 килогерц, с ООС-Мегагерцы. Супер суперский. Выходное около 1, 5 ком. Чхать на нагрузку.
Да, это лучшее из того, что было "до того, как ... ". Читай про рис.1 в аттаче. Результат = клир 0.1%, С\Ш 64 дБ, АЧХ +- 1.5 дБ.
Про схему рис.1 в аттаче была статья , разгромная, упор на нехватку петлевого усиления для полноценной коррекции +-20 дБ плюс запас усиления прибрать искажения во всей полосе. Сама схема с реализацией на тогдашних мусорных германиевых транзисторах , не прошедших военную приемку , мало что из себя представляет. Поэтому так велико было удивление от звука ТВВ-шки на обычных наших 342-х или 3102-х ( с Ршными проводимостями был напряг, конечно, но что-то приличное было и тогда , у меня уже водились и ВС 173С и ВС108-109 и ВС 178)
Поддержу обеими руками. Все статьи Николая Евгеньевича предельно простые для понимания, захватывающие новизной решений , схемы - рабочие и звучные.
Я переписывался с болгарским журналом Радио Телевизия Електроника, есть награды за участие в викторинах, книги , справочники на понятном мне болгарском. Статьи Николая Сухова знакомы со времени их появления в журнале Радио. И все знаю наизусть. Кто такой Жуковский- вопрос без ответа . Агеев - да, знаю. Но Сухов знаком куда раньше, по магнитофонной теме. Наш отдел метрологии , свернутый на вертушках и магнитозаписи, знаком был со всеми статьями Николая Евгеньевича, разбирающегося в звуке, как никто . За это ему поклон.
Это опять таки твои слова, а не мои.
Дугласа Селфа вот тут объективный рейтинг вижу. А двух других ниразу.
Он является шахтёром, из Красноармейска aka Покровск Донецкой. Но давно переехал в Польшу, г.Старгард (70 тыс. ж.) . В 2009 году концерн Бриджстоун построил в Старгарде завод по производству шин.
То есть шахтёр умеет проектировать усилки даже получше чем ты. Чисто по производительности глянем. У тебя за 5 лет один ВВХХИ , правда несколько модификаций, у Жуковского десятки схемотипов из которых в железе собрано уже много чего. А всё почему? Вместо того чтобы выдумывать тарантарты Жуковский упорно работает над схемотехникой.
Дуглас Селф нарисовал нерабочую схему МС корректора (сам проверил)- ни разу не авторитет. А Николай Евгеньевич ее похвалил. Верь теперь людям.
Сказали раз, говорите и два... О какой схеме, конкретно, идет речь?
Вы это сейчас серьезно?
